আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

বাজেট: "ব্যক্তিগত আয়কর কর্তনের বৈষম্যের উপর কোনও প্রভাব নেই।" ব্যাংক অফ ইতালি, ইস্ট্যাট এবং ইউপিবি নতুন ব্যবস্থাগুলি মূল্যায়ন করছে।

পৌরসভা এবং অঞ্চলগুলির উদ্বেগের পর, ২০২৬ সালের বাজেট এখন ব্যাংক অফ ইতালি, ইস্তাত এবং ইউপিবি দ্বারা শুনানি করা হচ্ছে। অডিটর আদালত বলেছে যে স্বল্পমেয়াদী ভাড়া নিয়ম "অঘোষিত কাজের ঝুঁকি বাড়ায়।"

বাজেট: "ব্যক্তিগত আয়কর কর্তনের বৈষম্যের উপর কোনও প্রভাব নেই।" ব্যাংক অফ ইতালি, ইস্ট্যাট এবং ইউপিবি নতুন ব্যবস্থাগুলি মূল্যায়ন করছে।

কৌশল 2026: যেসব অ্যাকাউন্টের উপর সম্ভাব্য গুরুতর প্রতিক্রিয়া সহ ঝুঁকি রয়েছে নাগরিকদের জন্য পরিষেবা। গতকালই পৌরসভা এবং অঞ্চলগুলি, এই বিষয়ে শুনানিতে বাজেট আইন সিনেটে, তারা একটি স্পষ্ট আশঙ্কা উত্থাপন করেছিল। স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রকাশিত উদ্বেগ কেবল কাটছাঁটের সাথেই নয়, এবং সম্ভবত সর্বোপরি, বাজেট আইনে অন্তর্ভুক্তির সাথেও যুক্ত ছিল লেপ, কিছু কল্যাণ খাতের জন্য কর্মক্ষমতার অপরিহার্য স্তর: প্রকৃতপক্ষে একটি অগ্রগতিপৃথক স্বায়ত্তশাসনইতিমধ্যে, আগামী সপ্তাহে সিনেট বাজেট কমিটিতে পাঠ্য শুরু হওয়ার প্রেক্ষিতে, বাজেটের সম্ভাব্য সংশোধনী নিয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠরা কাজ করছেন। তবে, আজ পালাজ্জো মাদামায় শুনানির শেষ দিন। এবং ফলাফল নিষ্পত্তি করার জন্য, বাজেট আইন তারা ছিলেন, অন্যদের মধ্যে, বঙ্কিতালিয়া, Istat, উপবি e নিরীক্ষক আদালত। তারা যা বলেছে তা এখানে।

বঙ্কিতালিয়া

বাজেট: ক্রয়ক্ষমতার বড় ক্ষতি

“২০১৯ থেকে ২০২৩ সাল পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল ক্রয় ক্ষমতার ১০% ক্ষতি", মাত্র ৩ পয়েন্ট পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইতিমধ্যে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, বাজেটে পারিবারিক আয় সমর্থন করার ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই ব্যবস্থাগুলি, এমনকি অস্থায়ী হলেও, ক্রয় ক্ষমতা সমর্থন করার জন্য কার্যকর হতে পারে, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মুদ্রাস্ফীতির দ্বারা তীব্রভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।" ব্যাংক অফ ইতালির অর্থনীতি ও পরিসংখ্যান বিভাগের উপ-প্রধান এই কথা বলেছেন, ফ্যাব্রিজিও বালাসোন"২০২২-২৫ সময়কালের জন্য গৃহীত পদক্ষেপগুলি প্রকৃতপক্ষে আর্থিক টানাপোড়েনের নেতিবাচক প্রভাব এবং স্থানান্তরের ক্ষয়কে অনেক বেশি ক্ষতিগ্রস্থ করেছে। পারিবারিক আয় পুনরুদ্ধার," তিনি আরও বলেন, "তবে, শুধুমাত্র আর্থিক ব্যবস্থার মাধ্যমে অর্জন করা যাবে না; এটি একটি কার্যকর দর কষাকষি ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে এবং শেষ পর্যন্ত, বর্ধিত উৎপাদনশীলতার উপর ভিত্তি করে হতে হবে।"

বাজেট: পেনশনের উপর জোর দিন

উপর পেনশন "বাজেটে পেনশন সম্পর্কিত এক প্রশ্নের জবাবে বালাসোন আরও বলেন, "এই সমন্বয় ব্যবস্থাকে খুব বেশি স্পর্শ না করাই অবশ্যই ভালো হবে।" "একটি প্রজন্মগত ইক্যুইটি সমস্যা রয়েছে," তিনি পর্যবেক্ষণ করেন, "এবং আমাদের ব্যয়ের এই বৃদ্ধি জনসাধারণের অর্থ ব্যবস্থাপনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তুলতে পারে।"

বাজেট: ব্যাংকের উপর কর

“সামগ্রিকভাবে মধ্যস্থতাকারীদের আর্থিক অবস্থার উপর হস্তক্ষেপের প্রভাব সীমিত বলে মনে হচ্ছে। ইতালীয় ব্যাংকিং সিস্টেম এটি সামগ্রিকভাবে শক্তিশালী, সু-মূলধনী, এবং বর্তমানে ইউরোপের সবচেয়ে লাভজনক প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি। ঋণ ঝুঁকি সীমিত রয়েছে, আংশিকভাবে কোম্পানিগুলির ভালো আর্থিক অবস্থার জন্য ধন্যবাদ। সাধারণভাবে, কর ব্যবস্থায় অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি এড়ানো উপযুক্ত হবে", "আর্থিক মধ্যস্থতাকারী এবং বীমা কোম্পানিগুলির কর আরোপ" সম্পর্কে ব্যালাসোন আরও বলেন।

বাজেট: পারিবারিক আয়

এটা অনুমান করা যেতে পারে যে সামগ্রিকভাবে কৌশলের পদক্ষেপগুলি সমর্থন করার জন্য পরিবারের আয় "এগুলি পরিবারগুলির মধ্যে সমতুল্য নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের বন্টনে বৈষম্যের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনে না," বালাসোন জোর দিয়ে বলেন। দ্বিতীয় আয় বন্ধনীর জন্য ব্যক্তিগত আয়কর হার হ্রাস আয় বন্টনের শীর্ষ দুই-পঞ্চমাংশে থাকা পরিবারগুলির পক্ষে, তবে নিষ্পত্তিযোগ্য আয়ের ক্ষেত্রে একটি সামান্য শতাংশ পরিবর্তন রয়েছে। তবে, প্রধান সামাজিক সহায়তা ব্যবস্থার প্রভাব শীর্ষ দুই-পঞ্চমাংশ পরিবারের উপর কেন্দ্রীভূত এবং এটিও পরিমিত," তিনি ব্যাখ্যা করেন।

Istat

বাজেট এবং IRPEF কর্তন: উচ্চ বন্ধনীতে ৮৫% সম্পদ

Il ব্যক্তিগত আয়কর কাটা প্রস্তাবিত বাজেটে "১৪ মিলিয়নেরও বেশি করদাতা জড়িত থাকবেন, যার গড় বার্ষিক সুবিধা হবে প্রায় ২৩০ ইউরো। সুবিধাভোগী পরিবারগুলির সংখ্যা হবে প্রায় ১ কোটি ১০ লক্ষ (আবাসিক পরিবারের ৪৪%) এবং গড় সুবিধা হবে প্রায় ২৭৬ ইউরো (প্রতিটি পরিবারে একাধিক করদাতা থাকতে পারে)।" ইস্তাতের সভাপতি এই বিষয়টির উপর জোর দিয়েছিলেন, ফ্রান্সেসকো মারিয়া চেলি"পরিবারগুলিকে তাদের সমতুল্য ব্যয়যোগ্য আয়ের ভিত্তিতে বাছাই করে এবং সমান আকারের পাঁচটি দলে ভাগ করে," তিনি আরও বলেন, "এটি উঠে আসে যে ৮৫% এরও বেশি সম্পদ আয় বণ্টনের সবচেয়ে ধনী পঞ্চমাংশের পরিবারগুলিতে বরাদ্দ করা হয়: প্রকৃতপক্ষে, ধনীতম পঞ্চম শ্রেণীর ৯০% এরও বেশি পরিবার এবং দ্বিতীয় থেকে শেষ পঞ্চম শ্রেণীর দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি পরিবার এই পরিমাপের দ্বারা প্রভাবিত। শীর্ষ পঞ্চম শ্রেণীর পরিবারের গড় আয় ১০২ ইউরো থেকে নীচের পঞ্চম শ্রেণীর পরিবারের জন্য ৪১১ ইউরো পর্যন্ত। সমস্ত আয়ের ক্ষেত্রে, এই সুবিধার ফলে পারিবারিক আয় ১% এরও কম পরিবর্তিত হয়।

উপবি

বাজেট: ইতালির জিডিপি ইইউ স্তরের নিচে

“এই কৌশলটি এমন একটি প্রেক্ষাপটের অংশ যা এখনও বেশ জটিল, আন্তর্জাতিক অর্থনীতিতে মন্দার সম্ভাবনা রয়েছে যা ইতালীয় অর্থনীতির প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে, যা তুলনামূলকভাবে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে"তৃতীয় ত্রৈমাসিক উল্লেখযোগ্যভাবে স্থিতিশীল এবং এই বছরের জন্য 0,5% বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে, যার ফলে এটি ইইউ-তে গড় স্তরের নীচে বৃদ্ধি পাবে।" ইউপিবির সভাপতি এই কথা বলেছেন। লিলিয়া ক্যাভাল্লারি হাউস এবং সিনেটের যৌথ বাজেট কমিটির সামনে বাজেটের উপর শুনানির সময়, তিনি আরও বলেন, "যে প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাসের উপর বাজেট ভিত্তি করা হয়েছে তা UPB দ্বারা বৈধ করা হয়েছে, যা জোর দিয়ে বলেছে যে ঝুঁকিগুলি মূলত নেতিবাচক দিকে।"

বাজেট: ইরপেফ কাটছাঁটের উপর জোর দিন

দুটি কর হারের পয়েন্ট হ্রাস ইরপেফ "এটি মাত্র ৩০% এরও বেশি করদাতাকে প্রভাবিত করবে (প্রায় ১৩ মিলিয়ন, যাদের আয় ২৮,০০০ ইউরোর বেশি), যার ফলে আইআরপিইএফ রাজস্ব প্রায় ২.৭ বিলিয়ন ইউরো হ্রাস পাবে, যা কারিগরি প্রতিবেদনে উল্লিখিত সংখ্যার চেয়ে সামান্য কম," ক্যাভালারি আরও বলেন।কর সাশ্রয়ের প্রায় ৫০% ৪৮,০০০ ইউরোর বেশি আয়ের করদাতাদের কাছে যায়"যা মোটের ৮% প্রতিনিধিত্ব করে," তিনি আরও বলেন, "গড় সুবিধা হল পরিচালকদের জন্য €408, কর্মচারীদের জন্য €123 এবং কর্মীদের জন্য €23; স্ব-নিযুক্ত কর্মীদের জন্য এটি €124 এবং পেনশনভোগীদের জন্য এটি €55।" উচ্চ আয়ের (€200,000 এর উপরে) সুবিধার জন্য ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে, "এটি প্রায় এক তৃতীয়াংশ", 58,000 করদাতাদের প্রভাবিত করবে - তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন - যেহেতু "গোষ্ঠীটি ইতিমধ্যেই পূর্ববর্তী বিধান দ্বারা প্রভাবিত: গড়ে, এই বন্ধনীর জন্য কর্তন কাটা হল €188, €440 এর নিচে, যা পরিমাপের সর্বাধিক সুবিধা।"

কর ফাঁকি দেওয়ার ক্ষেত্রে প্রান্তিক কৌশল, বাতিলের ঝুঁকি

"যদিও এড়িয়ে যাওয়ার প্রবণতা হ্রাস পাচ্ছে, তবুও এর ঘটনাটিকর ফাঁকি এখনও অনেক বেশি "(২০২২ সালে প্রায় ১০০ বিলিয়ন ইউরো) এবং বাজেট বিলটি এই সমস্যাটির সামান্য সমাধান করে," ক্যাভালারি উল্লেখ করেছেন। "অমীমাংসিত চার্জের সমাধান সহজতর করার জন্য ব্যবস্থাগুলির পুনরাবৃত্তি জোরপূর্বক ঋণ আদায় ব্যবস্থাকে ক্রমশ বৈচিত্র্যময় এবং জটিল করে তুলতে অবদান রেখেছে, আদায়ের ক্ষেত্রে অনিশ্চিত ফলাফল সহ।" অধিকন্তু, জোরপূর্বক আদায়ের অদক্ষতার উপর তাদের উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়েছে বলে মনে হয় না।"একটি ঝুঁকি রয়েছে," ইউপিবি সতর্ক করে বলেছে, "সরলীকৃত কর নিষ্পত্তির ফর্ম বারবার প্রবর্তনের ফলে কর সম্মতিতে নেতিবাচক প্রভাব পড়বে, ভবিষ্যতে কর ছাড়ের প্রত্যাশা বৃদ্ধি পাবে এবং শেষ পর্যন্ত সাধারণ কর আদায় হ্রাস পাবে।"

বাজেট: আঞ্চলিক স্বাস্থ্যসেবা বাজেটের ঝুঁকি

এই কৌশল "এর অর্থায়ন বৃদ্ধি করে জাতীয় স্বাস্থ্য চাহিদা তিন বছরের মেয়াদে ৭.৭ বিলিয়ন ডলারের মান নির্ধারণ করা হয়েছে, যা ২০২৬ সালে জিডিপির ৬.১ শতাংশের সমান ছিল এবং ২০২৮ সালে ৫.৯ ডলারে উন্নীত হয়েছে। জাতীয় হিসাবে বর্তমান স্বাস্থ্যসেবা ব্যয়, জিডিপির তুলনায়, ২০২৬ সালে ৬.৬ শতাংশ হবে বলে আশা করা হচ্ছে এবং ২০২৭ থেকে তা কমে ৬.৫ ডলারে নেমে আসবে। সাধারণ অর্থায়ন এবং ব্যয়ের বিভিন্ন গতিশীলতা, যদিও সরাসরি ঘাটতির জন্য দায়ী নয়। সেবা স্যানিটারিও নাজিওনাল (NHS), আঞ্চলিক স্বাস্থ্যসেবার বাজেটের জন্য ক্রমবর্ধমান অসুবিধার ইঙ্গিত দিতে পারে", ক্যাভালারি বলেছেন।

বাজেট: ISEE-তে বৈষম্যের উপাদান, বাড়ির মালিকানার জন্য অগ্রাধিকার

এর পরিবর্তন প্রথম বাড়ির ছাড়যোগ্য গণনার ক্ষেত্রেআমি দেখি"ভাড়া দেওয়া পরিবারের জন্য প্রদত্ত ছাড়ের অনুরূপ পরিবর্তনের অভাবে, এটি নির্দিষ্ট পরিবারের পক্ষে একটি সুনির্দিষ্ট নীতিগত পছন্দ হিসাবে দেখা দেয় এবং সেই পরিবারগুলির ক্ষতির প্রতি অসম আচরণের দিকে পরিচালিত করে যারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে" রিয়েল এস্টেট বাজারে দাম বৃদ্ধি"এটি একই অর্থনৈতিক অবস্থা এবং পরিবারের আকার বিবেচনা করে মালিক-অধিকৃত বাড়িতে বসবাসকারী পরিবারগুলিকে পরিষেবাগুলিতে অগ্রাধিকার অ্যাক্সেস এবং প্রযোজ্য ক্ষেত্রে অর্থ প্রদানের ক্ষেত্রে বৃহত্তর সুবিধা প্রদানের মাধ্যমে বৈষম্যের উপাদানগুলির পরিচয় দেয়," ক্যাভালারি উল্লেখ করেছেন।

বাজেট: মজুরি বৃদ্ধির উপর কর ছাড় সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি

"বেতনের উপর কর ছাড় বৃদ্ধি পায় চুক্তি নবায়ন"যদিও এটি আয় বৃদ্ধির উপর করের সীমাবদ্ধতার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, এটি কিছু গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা উপস্থাপন করে," ক্যাভালারি আরও বলেন। "এই ব্যবস্থা," তিনি ব্যাখ্যা করেন, "কাঠামোগতভাবে সমাধান না করেই উচ্চতর করের বোঝা স্থগিত করে। অন্যদিকে, একজন ব্যক্তির কর্মজীবন জুড়ে এই ব্যবস্থাটি পুনরায় চালু করা বাস্তবায়ন করা কঠিন হবে এবং এর জন্য অতিরিক্ত কভারেজের প্রয়োজন হবে। এই ব্যবস্থাটি চিকিৎসার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বৈষম্য তৈরি করে কারণ এটি একই রকম আয়ের পরিস্থিতির অধিকারী করদাতাদের যোগ্য সুবিধাভোগীদের থেকে বাদ দেয়।"

"এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি - তিনি আরও যোগ করেছেন - হস্তক্ষেপের উপর আস্থা রাখার যথাযথতা সম্পর্কে সন্দেহ জাগিয়ে তোলে" অ্যাড হক "আয়কর ব্যবস্থায় কাঠামোগত দুর্বলতাগুলির সাময়িক সংশোধন, যা আয়কর ব্যবস্থায় আয় সহায়তার লক্ষ্য নির্ধারণের ফলে ঘটে, যা অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সাথে আরও কার্যকরভাবে অনুসরণ করা হবে।" "ইউপিবির সিমুলেশন অনুসারে, ৫ শতাংশ বিকল্প করের সুবিধাভোগীদের সংখ্যা হবে প্রায় ২.১ মিলিয়ন কর্মী, যার ফলে প্রতি করদাতার গড় কর সাশ্রয় হবে প্রায় ২০৮ ​​ইউরো," তিনি উপসংহারে বলেন।

বাজেট: লভ্যাংশের লক্ষ্যমাত্রা অস্পষ্ট

"কর ব্যবস্থার পরিবর্তনের উদ্দেশ্য স্পষ্ট নয়" লভ্যাংশ "লভ্যাংশ এবং আন্তঃকোম্পানি মূলধন লাভের উপর কর আরোপের যৌক্তিকীকরণের ক্ষেত্রেও নয়, আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রেও নয়। তদুপরি, বাজেট বিলটি ২০২৫ সালের বাজেট আইন দ্বারা শুধুমাত্র চলতি বছরের জন্য প্রবর্তিত প্রিমিয়াম IRES পুনর্নবীকরণ বা প্রতিস্থাপন করেনি। ২০২৪ সাল থেকে কার্যকর ACE (শক্তি ও মূলধন লাভ কর) বাতিলের পর, কর্পোরেট কর কাঠামোর একটি সংশোধন যা সক্রিয়করণ আইনে কল্পনা করা নতুন বিনিয়োগ প্রণোদনাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং অর্থায়নের উৎসগুলির নিরপেক্ষতা পুনঃপ্রতিষ্ঠা করে তা এখনও আসন্ন বলে মনে হচ্ছে না," ক্যাভালারি আরও বলেন। সামগ্রিকভাবে, UPB উল্লেখ করে যে ব্যবসার জন্য ব্যবস্থাগুলি "বেশিরভাগই ক্রান্তিকালীন প্রকৃতির।" যদিও "স্থায়ী প্রকৃতির এগুলো কর সংস্কারের সক্রিয় আইনের সাথে একটি জৈব এবং সুসংগত নকশা প্রতিফলিত করে বলে মনে হয় না"প্রণোদনা সম্পর্কে, বর্ধিত অবচয়ের রিটার্নের সাথে, "ট্যাক্স ক্রেডিটের তুলনায় প্রণোদনা সহজে পাওয়া গেলে, কোম্পানিগুলি ধীরে ধীরে এবং শুধুমাত্র যদি তাদের পর্যাপ্ত কর ক্ষমতা এবং লাভজনকতা থাকে তবেই এই ত্রাণ থেকে উপকৃত হতে পারবে। এটি প্রণোদনার কার্যকারিতা হ্রাস করে," UPB হাইলাইট করে।

নিরীক্ষক আদালত

বাজেট: স্বল্পমেয়াদী ভাড়ার নিয়ম অঘোষিত কাজ বৃদ্ধির হুমকি দিচ্ছে

"কর ব্যবস্থার পার্থক্য নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে" অঘোষিত স্বল্পমেয়াদী ভাড়ার ঘটনাকে উৎসাহিত করা"। বাজেটের শুনানির সময় অডিটর কোর্টের নিয়ন্ত্রণ সংস্থার যৌথ বিভাগের সমন্বয়ের সভাপতি মাউরো ওরেফিস এই কথা বলেছেন, বাজেট আইনের ব্যবস্থা সম্পর্কে মন্তব্য করে সংক্ষিপ্ত ভাড়া, যা ফ্ল্যাট-রেট করের হার ২১ থেকে ২৬ শতাংশে উন্নীত করে।

মন্তব্য করুন