আমি বিভক্ত

দক্ষিণ একটি জাতীয় ইস্যু যার জন্য সংস্কার প্রয়োজন কিন্তু নাগরিক সমাজের জাগরণও প্রয়োজন

দক্ষিণের প্রশ্নটি স্থানীয় প্রশ্ন নয়, একটি প্রধান জাতীয় প্রশ্ন যা সংস্কারের সাথে সাথে সুশীল সমাজের জাগ্রততার সাথে সমাধান করা যেতে পারে - লা ক্যাসমেজ এবং রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণগুলি পুনরায় প্রস্তাব করা যায় না তবে জনস্বার্থের জন্য একটি বড় এবং স্বচ্ছ চুক্তির স্টেশন। জাতীয় এবং সরকারি-বেসরকারি সহ-বিনিয়োগ হ্যাঁ

দক্ষিণ একটি জাতীয় ইস্যু যার জন্য সংস্কার প্রয়োজন কিন্তু নাগরিক সমাজের জাগরণও প্রয়োজন

যদি মেজোগির্নো সংকটে ডুবে যায় গ্রিসের চেয়েও খারাপ দোষ আর্থিক পুঁজিবাদের নয়, উদার উদারনীতির (!?), বিশ্বায়নের বা মার্কেলের আরোপিত কঠোরতা নীতির নয়। না! দোষ আমাদের এবং আমাদের একার. এটি জাতীয় এবং দক্ষিণের শাসক শ্রেণীগুলি যে নীতিগুলি তৈরি করেছে তার অন্তর্গত, তবে সর্বোপরি তাদের যা করা উচিত ছিল এবং করা উচিত ছিল এবং যা তারা করতে পারেনি।

সবচেয়ে বড় দোষ (এবং গ্রামসির উত্তরাধিকারীদের জন্য সত্যিই অমার্জনীয়) দক্ষিণের প্রশ্নটিকে তুচ্ছ করা হয়েছে. অর্থাৎ, এটিকে একটি স্থানীয় প্রশ্ন হিসাবে বা, সর্বাধিক, ওয়েলস, উত্তর আয়ারল্যান্ড বা জিডিআর-এর মতো বিলম্বিত উন্নয়নের প্রশ্ন হিসাবে প্রকাশ করা। কিন্তু দক্ষিণ ইতালীয় প্রশ্নটির প্রকৃতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। যেভাবে জাতীয় ঐক্য অর্জিত হয়েছিল এবং একক রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল সেখান থেকেই এর উৎপত্তি।

এটি প্রত্যক্ষ পরিণতি, অর্থাৎ, সেই প্রক্রিয়ায়, ক্যাটানিও দ্বারা উকিল ফেডারেলিস্টের ক্ষতির জন্য স্যাভয়ার্ড কেন্দ্রীয় মডেলের প্রচলন। সেই মুহূর্ত থেকে, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক দ্বৈতবাদ, যা ইতিমধ্যেই বাস্তবে বিদ্যমান ছিল, যতক্ষণ না এটি ইতালীয় রাষ্ট্রের স্থায়ী কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যে পরিণত হয়েছিল ততক্ষণ অবনতি হয়েছে।

ঠিক তাই দক্ষিণ প্রশ্ন নিজেকে একটি জাতীয় প্রশ্ন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, প্রকৃতপক্ষে জাতীয় প্রশ্ন হিসাবে শ্রেষ্ঠত্ব. এবং এটি সর্বদা এই কারণে যে এটি কেবলমাত্র রাষ্ট্রের এবং সমগ্র ইতালীয় সমাজের গণতন্ত্রীকরণ, পুনর্নবীকরণ এবং আধুনিকীকরণের (অর্থাৎ সংস্কার) একটি মহান প্রক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে একটি সমাধান খুঁজে পেতে পারে যেখানে সমগ্র দক্ষিণকে অবশ্যই প্রয়োজন। সক্রিয়ভাবে অবদান।

কম গম্ভীরভাবে রাখুন: মেজোগিওর্নো (শুধু) সহায়তার প্রয়োজন নেই এবং প্রয়োজন নেই তবে সংস্কার প্রয়োজন: একটি মহান প্রাতিষ্ঠানিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সংস্কারের কিন্তু, সম্ভবত, একটি নৈতিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সংস্কারের (Gramsci)।

92 সাল থেকে, সংস্কার নীতি এবং দক্ষিণের উন্নয়নের মধ্যে এই সংযোগটি কেবল উপেক্ষা করা হয়েছে এবং এর পরিণতি আমাদের চোখের সামনে রয়েছে। এটি একটি হাস্যকর উত্থান এবং স্থানীয়তা এবং এর সম্ভাবনার অত্যধিক মূল্যায়ন দিয়ে শুরু হয়েছিল।

অসামান্য হস্তক্ষেপের যন্ত্রগুলি (কাসা ডেল মেজোজিয়র্নো এবং পিপিএসএস) ত্যাগ করতে গিয়ে, যা তাদের বিকৃত করার পর্যায়ে অপব্যবহার করা হয়েছিল, শাসক শ্রেণীগুলি অস্তিত্বহীন স্থানীয় "প্রাণী আত্মা"গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, সবচেয়ে অনিয়ন্ত্রিত বিকেন্দ্রীকরণের (সংস্কারের) উপর। সংবিধানের শিরোনাম V) , প্রতিষ্ঠান, সংস্থা এবং স্থানীয় কোম্পানীগুলির সংখ্যাবৃদ্ধির উপর যেগুলিকে সংশ্লিষ্ট অঞ্চলগুলির উন্নয়নের প্রচার অর্পণ করতে হবে৷

"নীচ থেকে" প্রোগ্রামিং উদ্ভাবিত হয়েছিল (একটি অক্সিমোরন পাশাপাশি বাজে কথা)। এটি কল্পনা করা হয়েছিল যে টেরিটোরিয়াল প্যাক্ট বা এরিয়া চুক্তিগুলি বিনিয়োগ আকর্ষণে পিপিএসএস বা রাজ্যকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। o ইনসেনটিভের সর্বোত্তম ব্যবহারে। একটা বিরাট ভুল, দায়িত্ব পরিত্যাগ যা একটি হিংস্র এবং অক্ষম স্থানীয় রাজনৈতিক শ্রেণীর উত্থানের পক্ষে এবং অবশেষে, এমনকি করুণাময় যেমনটি ক্রোসেটা কেস দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে বা এমিলিয়ানো হওয়ার ঝুঁকির মতো দাম্ভিকতা। এটি এমন প্রবাহ যা বন্ধ করা দরকার এবং এটি করার একমাত্র উপায় হল সমস্ত ক্ষেত্রে একযোগে একটি সূক্ষ্ম সংস্কার প্রক্রিয়া চালু করা। রেঞ্জি এই বিষয়ে একেবারে সঠিক।

ডাল শ্রম বাজার থেকে স্কুল, PA থেকে স্থানীয় প্রতিষ্ঠান, ঋণ থেকে ন্যায়বিচার পর্যন্ত: এই সব সেক্টরে এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে এটি একটি সংস্কার প্রক্রিয়া ট্রিগার অপরিহার্য যা সময়ের সাথে সাথে স্থায়ী হয় এবং এর লক্ষ্য প্রেক্ষাপট পরিবর্তন করা, এটিকে আরও গণতান্ত্রিক কিন্তু আরও দক্ষ এবং সুশীল করে তোলা। মেজোগিয়োর্নোর আজ এটির প্রয়োজন। উদ্যোক্তা প্রাণী আত্মাকে জাগ্রত করাই যথেষ্ট নয়, পুরো সুশীল সমাজকে জাগ্রত করতে হবে।

এটি একটি দক্ষিণ সমস্যা কিন্তু একটি জাতীয় সমস্যা। এটি নেপলসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিন্তু রোমের ক্ষেত্রেও। সরকার এবং সংসদ দক্ষিণে যে প্রকৃত সাহায্য দিতে পারে তা হল সংস্কার শুরু করা।

অর্থনৈতিক মন্দা থেকে উত্তরণের জন্য এটি কি যথেষ্ট? না, এটা যথেষ্ট নয়। আমাদের সরকারী এবং বেসরকারী উভয় অবকাঠামো এবং বিনিয়োগ প্রয়োজন। কিন্তু এই বিনিয়োগগুলো তখনই আসবে যখন প্রেক্ষাপট সত্যিই বদলে যাবে। একটি ভিন্ন প্রেক্ষাপটে, এটি একটি অসাধারণ প্রকৃতির সরঞ্জাম পুনর্বিবেচনা করার অর্থও হবে।

Cassa del Mezzogiorno আর সম্ভব নয়। কিন্তু জাতীয় স্বার্থের জনসাধারণের কাজের জন্য একটি বৃহৎ, অতি-যোগ্য এবং স্বচ্ছ কন্ট্রাকটিং স্টেশন এর পরিবর্তে অর্থবহ হতে পারে. ANAS রাস্তায় এটা নিয়ে ভাবছে। কেন আমরা অন্যান্য কাজের জন্য অনুরূপ কিছু মনে করি না? এমনকি পিপিএসএসকে আবার প্রস্তাব করা যাবে না যে রাজনীতি তাদের (ফানফানি) উদ্দেশ্যে বাঁকিয়ে তাদের জন্য যে বিপর্যয় সৃষ্টি করেছে যা একটি কোম্পানির নয় এবং কখনই হতে পারে না, তা বেসরকারী, সমবায় বা পাবলিক হোক।

কিন্তু ইতালীয় বা বিদেশী বেসরকারী উদ্যোক্তা এবং সরকারী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে সহ-বিনিয়োগের একটি বুদ্ধিমান এবং লক্ষ্যযুক্ত ব্যবহার অবশ্যই সম্ভব এবং কাম্য। সবকিছুই যুক্তিসঙ্গত এবং সম্ভব হয়ে ওঠে যদি দক্ষিণে ওজনের স্থবিরতা ভেঙ্গে যায়, এমন একটি স্থবিরতা যা কেবল অর্থনৈতিক নয়, রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক এবং সর্বোপরি উচ্চতম (গ্রামসিয়ান) অর্থে, নৈতিক।

মন্তব্য করুন