德国绿党的繁荣：对意大利来说也是一个教训

I 德国绿党 (i 绿党) 是这些时代的主要欧洲政治创新之一，即使它们不是昨天诞生的。 他们不仅仅是一场运动，而是一个真正的政党，以强烈的生态意识为主导，但以其基于社会正义的公民承诺以及将环境保护与更广泛的现代化项目相结合的愿望而著称德国。 他们通过反映许多公民的意愿提高了他们的知名度，他们关心可持续性和环境，但最重要的是他们解决问题的能力，这些问题往往被掩盖。 他们能够让非常多样化的选民参与进来，从年轻到年老，反对多数党。 但最重要的是，他们从未屈服于民粹主义的诱惑，即使是在移民问题上。

绿色浪潮正在影响多个国家，而不仅仅是德国，现在那里的 Grünen， 他们以 22% 的支持率超过了社会民主党 （与极右翼 AFD 并列第三） 并且离流行的越来越近 （Cdu 和 Csu 以 28% 位居首位）。 同样值得注意的是法国，他们排名第三，奥地利在 2019 年比 10 年多获得 2017 分。说到数字，欧洲议会中有 69 名绿色议员。 与欧洲其他国家相反，希腊只有 0,9%，并不比意大利差多少，意大利只有 2,3% 的选民。

有人想知道德国绿党是否会成为该国的第一股力量，或者是否有可能由基民盟、基社盟和绿党组成的下届政府联合，或者——如果默克尔未能成功被取代——如果即使下一任总理也将是绿色的。 无论如何，德国绿党现在是许多人的参考榜样，尤其是意大利。

他们与意大利模式有何不同

在意大利，绿色仍然处于边缘，即使在英国，他们也有更大的共识，而 在我们国家，他们甚至不能跨过门槛 进入议会。 可能第一个因素是在意大利，环境和可持续性被视为独立于经济发展和技术创新的问题。

一方面，对失业和贫困等问题的关注分散了公民对气候变化问题的注意力。 另一方面，意大利政党未能将环境信息转化为国家的机遇和增长。

另一个因素涉及选民的类型。 在德国，社会主义者落后，通过管理绿党来赢得选票，而在意大利，民主党仍然占据上风，在他们的计划中实施环境因素，但未能将其具体化。 如此之多，以至于在我们国家，环境问题几乎被视为发展和创新的障碍，而不是解决方案。

此外，与意大利政局不同的是，德国绿党并非由一位著名的政治领袖领导，相反，他们的特点恰恰是权力下放的结构（这也要归功于联邦制）。 党在国家层面的领导受托 罗伯特·哈贝克 e 安妮娜（Annalena Baerbock）. 定期轮换的双重领导的事实使得在党内提出不同的现实成为可能。 因此，没有一个领导者不是弱点，而是优势。

这个政党的特殊性在于他们有能力将自己确立为一支创新的、可靠的力量，但具有丰富的政府经验，这是他们政治历史的结果。

德国绿党的历史

绿党诞生于 XNUMX 年代的西德，环保主义者和和平主义者旨在改善大城市的生活质量，强烈反对使用核能。 1990年，它与东德民权运动联盟90合并。

尽管这次合并，该党还是经历了起起落落，直到 2009 年的联邦大选，安格拉·默克尔所在的政党与社会民主党的对立让环保党脱颖而出，成功提出自己作为执政力量。 但仅在 2019 年欧洲大选中，该党以超过 20,5 万张选票达到 7% 的顶峰.

政治纲领

多年来，Grünen 设法将自己置于两股政治力量之间：社会民主党 (SPD) 和保守派 (CSU 和 CUD)。 这个在欧洲政治舞台上日益壮大的政党已经能够在他们的计划中融合现代化和可持续性。 核心是气候变化，其目的是减少污染，有利于生态产业，但最重要的是可再生能源和太阳能。

第二个主题，本次聚会非常重视，是 性别平等 男女之间，也适用于移民，消除有利于残疾人和老年人的障碍。 绿党还强调打击基于种族、宗教和同性恋的歧视的重要性。

他们计划的第三点是 移民，据此，他们在德国的融入，例如通过学习语言，将改善他们的生活质量。 不设置准入限制，但采取措施控制流量。

第四点，然而，关于增加使用的战斗 技术，或者更确切地说，公司的数字化。 所有这些都是为了保护环境和保护个人数据。

最后但同样重要的是欧洲的愿景。 根据 Die Grünen 欧盟必须得到加强，打破所有阻碍实现和平与繁荣等两个主要目标的限制。

这个政党的成功表明，一项以公共利益为目标的进步政策如何成为所有国家的一个巨大榜样，尤其是意大利，在意大利，现在很难在不同的政党之一中承认自己，越来越多地致力于相互斗争彼此，将公民的利益置于背景之中。 德国的案例表明，有可能发展出一支能够将气候危机与社会和民主危机结合起来的自治和亲欧洲的政治力量。 让我们希望德国绿党带头。