乌克兰战争结束了全球化，因为我们看到它在过去三十年统治了世界，投资基金贝莱德的负责人拉里芬克说。 在美国，他们创造了“朋友支持”一词来构建战略和高科技工业产品的回归机制。 许多工业部门几乎完全依赖的风险已经在大流行最严重的阶段经历过一些颤抖。 在意大利，在 Covid 的最初几周，我们努力生产简单的织物口罩，而不是与量子物理学相关的最新技术衍生物。 两个月前，乌克兰的冲突又增加了，这使各个区域经济体重新考虑可能不得不考虑世界将资源划分为具有政治影响力的区块的未来。 经济学家杰弗里·弗里登 (Jeffry Frieden) 独家为 FIRSTonline 绘制了一幅更新的地图使自己适应世界经济的新格局。 他在哈佛大学教授国际经济政策，并领导政府部门。
弗里登教授，战争冻结了世界经济的根基。 能源、石油、货币、投资、食品供应：全球化似乎陷入了一场巨大的危机。 游戏时间结束，世界会再次分裂为势力集团吗？
“俄罗斯入侵乌克兰改变了我们面临的地缘政治和经济现实。 由于多种原因，国际经济一体化已经出现了一些停滞。 入侵肯定会导致重新考虑许多经济和政治关系的深度和广度。”
拆除一个完全全球化、相互依存的经济体的运作并不容易，其制造生产链遍布世界各地。 一个被切成方块的世界真的可以想象吗？
“将俄罗斯从一体化的世界经济中移除并不等同于‘拆除’它。 俄罗斯经济规模较小，与世界其他地区的相关性不高，但对某些商品和某些国家来说很重要。 只要入侵及其后果只是导致俄罗斯及其最亲密盟友的经济孤立，对世界经济的影响就不会特别显着。
一边是美国和欧盟，一边是中国和俄罗斯？ 随着区域大国的定位变化多端。 那会是什么样的经济？
«他对这个问题的强调是正确的：关于国际政治和经济秩序未来的最大问题恰恰与中国的作用有关。 如果中国政府决定留在俄罗斯，前景将是建立一个大的欧亚集团，可以设想采取替代经合组织的形式。 但是，我认为这不太可能，至少在可预见的未来不会。 与俄罗斯的关系相比，中国与世界经济的联系更为紧密。”
西方资本主义，即使它没有在乌克兰站稳脚跟，也已决定通过制裁与其敌人进行严厉的斗争。 经济战对国际贸易有何影响？
“我认为制裁不会对世界贸易产生特别深远的影响，当然除了它们对与俄罗斯及其盟国的贸易的影响。 将寻找因制裁而变得难以获得的新供应来源，但这将是贸易转变而不是实际减少的问题”。
前疫情后战后，迫使西方国家谋划缩短价值链。 依赖潜在的敌对国家是我们不能再承担的风险吗？
«是的，随着大流行，许多政府正在重新考虑减少全球供应链对特别重要商品的依赖的想法：那些对医疗保健、食品供应、国防等至关重要的商品。 我相信入侵、制裁和战争的后果将导致更多的政府努力更好地保护他们的经济。 首先，应对供应链中断的潜在负面影响»。
能否举例说明即将回国的商品和技术？
«这是关于生产对各个国家具有战略意义甚至是必不可少的商品。 基本食品、医疗用品、国防相关技术和一些特别敏感的电子设备。
欧洲发现自己在某些领域非常脆弱。 首先是简单的生产（口罩的情况），然后是能源问题，最后是初级农产品。 那么，经济中是否会出现国家干预主义的新阶段？
«欧盟及其成员国将不得不重新评估他们对供应链中断的脆弱性。 除了对能源问题的明显影响外，我想这将适用于上述类型的商品，那些被认为对欧洲经济运作至关重要的商品（电子产品和资本商品）以及那些被视为基本的商品，例如食品和医疗保健 »。
通货膨胀是我们不再习惯应对的“丑陋的野兽”。 无论是能源转型的影响还是国际贸易的重组，它将长期伴随我们。 西方政治也注定要改变吗？
«货币政策注定在美国和欧洲收紧，这一阶段已经开始。 利率将上涨多少以及这种上涨将导致经济严重放缓还有待观察。 最重要的是检查这项政策是否足以抑制通货膨胀。 从大流行时代开始，现在随着战争而放松的财政政策，也将是西方经济体面临的挑战。
鉴于新的国际商业秩序的重新配置，货币世界可以预见哪些情景？
«尽管继续有美元贬值的预测，但我仍然没有看到任何朝这个方向发展的真正迹象。 没有现实可行的替代方案，尽管随着时间的推移，欧元可能会变得更具吸引力。 作为中国货币的人民币缺乏国际货币所需的声誉，中国金融市场本身的开放度和深度不足以支撑全球利益的货币。 因此，我认为中短期内不会有太多变化。”
在技术因素上，我们应该从哪里了解全球大国之间的关系将如何演变？
“自动化、生物技术和人工智能目前是现代技术变革的先锋，而且很可能会继续如此。”
最后一个问题：鉴于正在发生的事情，您认为未来几年欧洲会更强大还是更弱？
«我相信俄罗斯入侵乌克兰最终将加强北约和欧盟。 真正敌人的视角通常会集中思想，并有助于在追求共同防御的过程中弥合分歧。”
