提及欧盟委员会的确定 克罗地亚散文 它不仅激怒了酿酒师：考虑到 Prosek 和 Prosecco 这两个名字的相似性可能会误导消费者并损害意大利葡萄酒，这一消息还震惊了政界和娱乐界。 在公报上公布后，我国将有两个月的时间提出合理的反对意见，委员会将在通过最终决定之前对其进行分析。
然而，这不仅是损害威尼托产品形象的问题，更是损害它所代表的营业额和就业的问题。 世界上最著名的意大利起泡酒市场是有效的 年营业额2亿欧元 其中国外2020亿（16年），占总量的2021%。 而这一消息也打破了 17 年普罗赛克出口记录，与 2020 年相比增长了 120%。超过 XNUMX 亿瓶葡萄酒被运往国外，这一令人难以置信的增长使普罗赛克成为全球出口最多的葡萄酒。 这是从分析中得出的结论 意大利自耕农协会 基于与外贸有关的 Istat 数据。
在承认这一点时，Coldiretti 宣称，“欧盟对克罗地亚 Prosek 的绿灯也公然与欧盟法院最近的裁决相矛盾，该裁决宣布非法的恰恰是骗局名称，这些名称以一种工具性和欺骗性的方式唤起具有面额的产品原产地被欧盟认可并保护为意大利泡沫之星”。
“有必要迅速采取行动，制止影响世界上最畅销的意大利葡萄酒的可耻决定——Coldiretti 总裁说， 埃托尔·普兰迪尼 -. 这是一个危险的先例，它也有可能削弱欧盟自身在国际关系和交换协议谈判中的地位，因为在阿根廷和澳大利亚，有必要保护普罗赛克葡萄酒免受假货的侵害”。
即使这两种葡萄酒除了名称之外没有任何共同点（Prosek 是一种与 passito 非常相似的甜酒），此案也有可能损害当地市场：不仅因为它会造成两种葡萄酒之间的混淆，而且最重要的是这是一个危险的例子“意大利冠冕堂皇”，这种越来越普遍的现象包括使用文字、图像、色彩组合、地理参考、意大利品牌来推广和营销实际上与意大利无关的产品。
“欧盟委员会关于承认克罗地亚葡萄酒 Prosek 受保护地理标志的决定是错误的。 该部已经反对这种承认，并将使用任何有用的论据拒绝克罗地亚提出的注册申请，并呼吁法院在类似案件中表达的保护原则，例如最近发生在西班牙的案件中例如 Champanillo”，所以表达了 农业政策部.
不过，欧盟委员会对“克罗地亚提交的保护传统术语Prosek的申请”“是否符合受理和有效性要求”进行了评估。 关于， 孔雀草 另一方面，他强调委员会关于“不存在同音异名且消费者不存在混淆风险”这一事实的声明根本无法让意大利放心。
还 卢卡·扎亚（Luca Zaia）, 威尼托大区主席说：“事关重大。 正在发生的事情是可耻的，所以农业没有得到保护，投资也没有得到保护。 但是，最重要的是，这就是一个领土的历史和身份被羞辱的方式。 希望有工具可以求助。 该地区将尽自己的一份力量”。
“事情远没有结束，我们有 60 天的时间来展示我们的观察结果，”他宣称 斯特凡诺·萨内特, Prosecco Doc Consortium 主席。同时，弗留利-威尼斯朱利亚 (Friuli-Venezia Giulia) 与 Veneto 和 Prosecco Consortium 准备全力支持农业政策部，以建立反对申请的反对文件。 他公开了 斯特凡诺赞尼尔, Friuli-Venezia Giulia 农业食品资源区域委员。
