硅谷登陆威尼托. 确切地说，在特雷维索省的 Cison di Valmarino，Ambrosetti 在 Castelbrando 城堡的壮丽环境中分娩 第一届技术论坛，一项致力于创新和“技术转让”的任命，吸引了来自东北部的众多企业家和公司的参与。
众所周知，东北部在生产力方面处于领先地位，但在创新方面仍然落后于该国其他地区。 这就是为什么在这座堡垒中，这座堡垒以前由 Brandolini 家族所有，并于 1997 年由 Permasteelisa 的前赞助人兼创始人 Massimo Colomban（与现任首席执行官 Nicola Greco 一起出席此次活动）接管和翻新，并受邀参加 Lee Burton，斯坦福大学欧洲商业与创新教授.
“硅谷是欧洲的战略要地：它是全世界首先学习创新新方法的地方”，伯顿在演讲开始时说道。 事实上，硅谷将美国 40% 的投资集中在风险投资上，在能源、媒体、医疗设备和生物技术等行业雇佣了 300 万和 XNUMX 万人。
东北、意大利、欧洲如何复制这种模式？ 伯顿在他的演讲中提出了一个全新的工具，奥巴马政府刚刚（一个月前）批准了一项已经制定两年的法律，该法律规范了所谓的 众筹。 也就是说，从投资者那里为创业公司和与研究和创新相关的新项目寻求资金。
斯坦福教授提出的模型有两种：经典的一种，通过股权的集合，以及全新的一种，包括 融资不是通过购买公司股份，而是通过预先购买要创建的产品. 这是众筹产品：全部直接通过互联网，采用灵活、快速的方式，所有人都可以使用； “正是因为这个原因 - Burton 解释说 - 存在很高的欺诈风险，这就是为什么美国政府迅速监管该活动，设置了一些限制，例如门户网站收集的上限为 XNUMX 万美元”。
领先的众筹门户是美国的kickstarter.com，一个为创意项目筹资的平台，这恰恰给了几家推出科技产品的年轻公司“开球”。 转到站点主页，您会注意到该工具的简单性：kickstarter 提供来自世界各地公司的一系列产品，这些产品实时接收订阅和优惠。 它们的范围从简单的艺术项目到真正的技术创新，例如来自帕洛阿尔托（再次是硅谷）的设计公司 Pebble，它 他的 iPhone 和 Android 电子纸手表已经获得了 67 名支持者和 10.172.556 美元的美金, 从 1 欧元的最低出价开始。
这种门户网站已经开始出现在欧洲（并且也应该受到适当的监管）：从芬兰的 growvc.com，到英国的 seedrs.com 和葡萄牙的 ppl.com.pt。 是意大利吗？ 还是回来了。 就算是有钱的东北。 但根据伯顿教授的说法， 问题从上游开始，“来自大学，它们在研究和创新方面投入不足，是欧洲的底线”。 大学和研究中心的作用实际上是根本性的，不仅伯顿这么说：它是出席安布罗塞蒂论坛的各种演讲者（包括学术界和科学界的各种代表）的演讲中最常出现的话题之一。
A 斯坦福大学 比如美国演讲者所在的大学，学生不到16人，但是 预算达到 4,1 亿美元，其中 1,4 用于研究和创新. 另一方面，都灵理工大学的学生人数几乎翻了一番（28 人），但专项预算仅为 62 万欧元。
你怎么解释？ 难道是意大利和欧洲大学过度民主化的错？ “低成本接入——伯顿解释道——是西方社会形成的基础。 入读斯坦福大学所需的 60 美元也许太多了，但卓越需要得到资助，同时让大多数人都能获得它. 甚至寻找不同的解决方案。 例如，在美国，向学生提供贷款非常频繁，而在意大利和欧洲，则没有类似的情况”。 尤其是在意大利，有人可能会说，塔林和里加（爱沙尼亚和拉脱维亚）的大学分别有 14 和 17 名学生，并分配了 95 和 264 亿用于研究，远远超过意大利领先的都灵。
然后，所有意大利人的不适都会扩大到其他数据上。 例如，根据 ProTon Europe 提供的数据， 在意大利，来自大学的发明的比例仅为 9%，比西班牙差 15%，远远落后于欧洲领先的丹麦 (22,8%) 和英国 (22,6%)，其中几乎四分之一的发明来自出色训练的长凳。
并且不可避免地会反思稀缺研究对企业结构的影响。 根据欧盟统计局的数据，就大学与企业之间的合作率而言，意大利仅在欧洲排名第 19 位：22人以上的只有250%，8-50人的只有249%，4-10人的只有49%。 在这个排名中，芬兰（通常是斯堪的纳维亚国家）拥有 70% 的员工超过 250 人的公司与大学研究合作，我们只比希腊做得更好：西班牙、匈牙利、爱尔兰和葡萄牙比我们做得更好.
