他们的艰难时期 环保主义者 更加极端主义和意识形态。既然现在的过度行为 绿色新政u绳索 首先是农民，但逐渐也被企业家和那些敢于以更大勇气挑战清洁能源狂热分子的错误主张的专家所揭露，马里奥·德拉吉(Mario Draghi)最近表示，随着能源价格上涨20-30比世界其他地方高%，欧洲的竞争力可能会下地狱，这里是绿党各个灵魂之间的冲突。
环保主义者在理想与环境现实政治之间存在分歧
从最普通的问题到最大的问题，我们可以强调一组员工向所有成员发出的一封强有力的信。 未来电力，其中 总统阿戈斯蒂诺·雷·雷鲍登戈总是自行其是，不咨询任何人，导致协会走向极端主义立场，最终走向无关紧要的境地。
然后就是强硬的反对态度 环境联盟 许多同样是绿色的协会，例如 意大利诺斯特拉, 地球之友, 阿索·图斯卡尼亚 ETC。争议的原因在于Lega Ambiente严厉批评文化部长桑朱利亚诺，以进一步简化光伏发电和风电场安装的审批程序，避开所有致力于保护生态环境的机构的障碍。景观和领土多样性的保护。让我们明确一点，可再生能源可以为脱碳过程提供显着的帮助，大多数科学家现在认为脱碳过程对于将全球变暖保持在可接受的水平至关重要。但是 问题解决方案 不能完全委托给具有许多缺陷的可再生能源：它们消耗大量土地，它们不稳定，因为它们依赖于大气事件，因此仅靠它们无法满足持续的能源需求，即使从环境角度来看，也不清楚如何在其生命周期和报废的最后阶段会排放大量二氧化碳。最后，每个人都说，如今可再生能源以比所有其他来源（水力发电除外）更便宜的价格提供能源。
但最后的说法似乎也被该行业的一家大型运营商否认， 亚历山大·加罗内，他最近宣称分配特许权的拍卖底价太低。但根据一些专家的计算，意大利拍卖的基数比德国拍卖的基数高出约40%。那么，如果可再生能源确实像该行业的经营者所说的那样具有竞争力，为什么还需要公共激励措施，而这些激励措施最终会以某种方式影响家庭和企业支付的账单呢？
未来的能源配方：核能、天然气和现实主义
实际上是时候考虑一下了 能源组合 能够满足多种需求：减少CO2排放，使系统稳定可靠，真正降低用户的能源成本。在这种情况下，很明显需要将一部分电力生产委托给公司 核 它不排放二氧化碳，并且以稳定和受控的方式生产。并不是可怕的皮切托·弗拉廷（Pichetto Frattin）所声称的第四代核电，而是当今存在的核电，即根据世界其他地区已建或在建核电站的经验修改的第三代核电。然后您将需要再次使用 气 它将必须取代污染更严重的煤炭，开发二氧化碳捕集系统，而该系统目前受到某些绿色团体的阻碍。
有一点是明确的：如果我们想在西方继续发展，也要确保 良好的增长水平 对于最贫穷和最能源匮乏的国家来说，我们必须开始在没有意识形态屏蔽的情况下思考，以批判的眼光审视数据，但对新事物持开放态度。人们肯定不想回到目前的福祉水平（而落后国家则希望发展），因此关于回归节俭生活和与自然接触的谈论不再流行。政客有责任讲真话、提出建议 现实的计划.
