pay

Aralarında en yeşili kim? Radikalizm ile realpolitik arasında bölünmüş çevreciler arasındaki açık savaş

Bölünmüş çevrecilik bağlamında, radikal çevre politikaları izleyen en uç görüşlülerle daha pragmatik bir vizyon benimseyen kişiler arasında bir karşıtlık ortaya çıkıyor. Geleceğin enerji tarifi? Nükleer, gaz ve gerçekçilik

Aralarında en yeşili kim? Radikalizm ile realpolitik arasında bölünmüş çevreciler arasındaki açık savaş

Onlar için zor zamanlar çevreci daha aşırı ve ideolojik. Artık aşırılıklar Yeşil Anlaşma euhalat Bunlar öncelikle çiftçiler tarafından, ama yavaş yavaş girişimciler tarafından, temiz enerji fanatiklerinin asılsız iddialarına daha büyük bir cesaretle meydan okumaya cesaret eden uzmanlar tarafından, yakın zamanda enerji fiyatlarının yüzde 20-30 oranında olduğunu söyleyen Mario Draghi'ye kadar açığa çıkarıldı. Dünyanın geri kalanına göre yüzde olarak daha yüksek olan Avrupa'nın rekabet gücü cehenneme gidebilir, işte Yeşiller'in çeşitli ruhları arasındaki çatışmalar.

Çevreciler idealler ve çevresel realpolitik arasında bölünmüş durumda

En mütevazı sorunlardan en büyüğüne gitmek için, bir grup çalışanın tüm üyelere gönderdiği güçlü bir mektubun altını çizebiliriz. Gelecek elektrik, burada başkan Agostino Re Rebaudengo, kimseye danışmadan daima kendi başına hareket etmek, derneği aşırı konumlara ve nihayetinde ilgisizliğe sürüklemek.

O zaman buna karşı sert bir duruş var Çevre Ligi gibi aynı zamanda yeşil olan çok sayıda dernek tarafından İtalya Nostra, Dünyanın arkadaşları, Asso Toskana vesaire. Anlaşmazlığın nedeni, Lega Ambiente'nin, fotovoltaik ve rüzgar santrallerinin kurulumu için onay sürecinde daha fazla basitleştirme yapılması ve korunması için çalışan tüm kurumların engellerinden kaçınılması için Kültür Bakanı Sangiuliano'yu sert bir şekilde eleştirmesidir. Peyzaj ve bölgesel çeşitliliğin korunması. Açık olalım, yenilenebilir enerji kaynakları, çoğu bilim insanının artık küresel ısınmayı kabul edilebilir seviyelerde tutmak için gerekli olduğunu düşündüğü karbondan arındırma sürecine dikkate değer bir katkıda bulunabilir. Ama Soluzione del problema Pek çok kusuru olan yenilenebilir enerji kaynaklarına emanet edilemez: çok fazla arazi tüketiyorlar, atmosferik olaylara bağlı oldukları için istikrarlı değiller ve bu nedenle tek başlarına sürekli enerji ihtiyaçlarını karşılayamıyorlar, çevresel açıdan bile nasıl olduğu açık değil Yaşam döngüleri boyunca ve hurdaya çıkarmanın son aşamasında çok fazla CO2 salınır. Son olarak herkes, bugün yenilenebilir enerji kaynaklarının (hidroelektrik hariç) diğer tüm kaynaklardan daha ucuz fiyata enerji sağladığını söylüyor.

Ancak bu son açıklama sektördeki büyük bir operatör tarafından da yalanlanmış görünüyor. Alexander GarroneGeçtiğimiz günlerde imtiyaz tahsis edilen ihaledeki baz fiyatların çok düşük olduğunu açıkladı. Ancak bazı uzmanların yaptığı hesaplamalara göre İtalya'daki ihalelerin bazları, Almanya'daki ihalelerden yaklaşık yüzde 40 daha yüksek. Ve eğer yenilenebilir enerji, sektörde faaliyet gösterenlerin söylediği gibi gerçekten rekabetçiyse, neden hâlâ ailelerin ve işletmelerin ödediği faturalara şu ya da bu şekilde yansıyan kamu teşviklerine ihtiyaç var?

Geleceğin enerji tarifi: nükleer, gaz ve gerçekçilik

Aslında şunu düşünmenin zamanı geldi enerji kaynaklarının karışımı çeşitli ihtiyaçları karşılayabilmektedir: Co2 emisyonlarını azaltmak, sisteme stabilite ve güvenilirlik kazandırmak, kullanıcılar için enerji maliyetlerini gerçek anlamda azaltmak. Bu durumda elektrik üretiminden şirkete devredilen paya ihtiyaç duyulduğu oldukça açıktır. nükleer Co2 salmayan, stabil ve kontrollü üretim yapan bir tesistir. Ve korkunç Pichetto Frattin'in iddia ettiği gibi dördüncü nesil nükleer enerji değil, bugün var olan, yani dünyanın geri kalanında inşa edilen veya yapım aşamasında olan enerji santrallerinin deneyimleriyle değiştirilmiş üçüncü nesil nükleer enerji. Daha sonra tekrar kullanmanız gerekecek gaz Bu da daha fazla kirletici kömürün yerini almak zorunda kalacak ve şu anda belirli yeşil gruplar tarafından engellenen CO2 yakalama sistemlerini geliştirecek. 

Bir şey açık: Batı'da gelişmeyi sürdürmek istiyorsak, aynı zamanda iyi büyüme seviyeleri en fakir ve enerjiye en aç ülkeler için ideolojik ekranlar olmadan, verileri eleştirel bir gözle inceleyerek, ancak yeniye açık düşünmeye başlamamız gerekecek. Elbette insanlar mevcut refah seviyesinden geri dönmek istemiyor (geri kalmış ülkeler büyümek isterken), bu nedenle tutumlu bir hayata dönüş ve doğayla temas kurma konusundaki konuşmalar artık geçerli değil. Politikacıların gerçekleri söyleme ve öneride bulunma sorumluluğu vardır gerçekçi planlar.

Yoruma