Финансовые аналитики Службы исследований и исследований Intesa Sanpaolo SpA Джанкарло Фриголи и Вильма Верги опубликовали интересный документ под названием «Россия – Экономика Фокус». Издание иллюстрирует события и недостатки экономической системы русский в период с 2012 по 2013 год, а также прогнозы об одном из его рост за двухлетний период 2014-2015 гг.
С точки зрения политический, 2013 г. стабильный руководство Президент Путин внутри федерации (наоборот, то же самое до сих пор с трудом завоевывает симпатии международной общественности — вероятно, из-за непопулярных решений, таких как поддержка сирийского президента и репрессии на Украине). С точки зрения экономическийвместо этого 2013 был переходный год от бурного 2012 года к более перспективный 2014.
В первые месяцы 2013 года экономические показатели страны остались такими же, как и в предыдущем году. В дополнение к одному Пердита более чем на 3 балла трендовые темпы роста ВВП, российская экономическая система пережила падение инвестиций (-1,1% за первые девять месяцев), снижение промышленного производства, то амортизация рубля (-10,5% по сравнению с 2012 г.), а также поддержание тенденция темпов инфляции над цели Центрального банка. Однако, как отмечают Фриголи и Верги, 2013 это было также год выздоровления, ВВПна самом деле это взрослый в реальном выражении1,3% а также, благодаря увеличению экспорта, внешняя торговля это добавило 0,3% к ВВП страны. Положительные сигналы были также получены в области производственное производство (+ 0,2% по сравнению с 2012 годом) и в услугах продажа, грузовой e связь (+ 0,4%). Вышеуказанные результаты вместе с введением валютного режима таргетирование инфляции (по состоянию на 2015 год), к применению налоговое правило который связывает государственные расходы со средней ценой на нефть и валютными резервами в размере 560 миллиардов долларов, аналитики Intesa SanPaolo оценивают на 2014 г. экономический рост России между 2 и 2,5%.
Однако публикация Intesa SanPaolo не ограничивается вышеизложенными соображениями. Авторы документа также уделяют место более внимательному анализу экономической системы России, в частности, вашей структурные недостатки («Пределы модели развития»). Первая хрупкость находится прямо в экономическая модель Федерации. Российская экономика слишком много Controllata от высокопоставленных государственных чиновников и др. сложный по отношению к иностранным предпринимателям. В связи с этим Всемирный банк ставит Россию на «непродвинутую» позицию в рейтинге стран, где легче вести бизнес. Вторая структурная слабость заключается в том, что российская экономическая система почти полностью поглощен горнодобывающим сектором, что, с одной стороны, обеспечивает 70% налоговых поступлений, но, с другой стороны, вызывает спад в развитии других отраслей что компенсируется неизбежным увеличением импорт и, следовательно, путем вычитания баллов из ВВП.
Вес горнодобывающего сектора в российской экономике очевиден и при оценке дефицита страны. В 2013 году дефицит России составил 0,5%. Однако если исключить из расчета доходы от нефти (т. е. если рассчитать дефицит не нефтяной), дефицит составляет 8,5%. Таким образом, в работе Intesa SanPaolo заложено утверждение, согласно которому можно было бы поставить более щедрые оценки по сравнению с темпами роста страны в следующем году, если слабые упомянутое выше не было или были сокращены.
