Демонстрации, организованные CGIL, и разногласия по поводу Закона о стабильности еще больше замедлили переговоры о производительности.
На выходных социальные партнеры «продолжали переговоры, чтобы найти решение, которое подходит для каждой договорной реальности», — сказал лидер Cisl Раффаэле Бонанни. Между профсоюзами и Конфининдустрией была укреплена ось между представителями работодателей и рабочих – по случаю. Однако ось, в отличие от других предпринимательских акронимов, больше соответствует исполнительной (например, Ania и Abi), которая предпочла бы четкое разделение между регулирующей частью, относящейся к национальному контракту, и экономической частью, чтобы быть децентрализованные, чтобы способствовать росту конкурентоспособности.
Лидер CGIL Сюзанна Камюссо также предложила отвлекать ресурсы, поставленные на тарелку правительством (1,6 миллиарда в период с 2013 по 2014 год) поощрять прием на работу молодых людей, предложение отклонено Бонанни кто, напротив, надеется, что более существенное приданое будет выделено на освобождение от налогообложения заработной платы за производительность. Кроме того, ссылаясь на слова Бонанни о контактах между профсоюзами, секретарь CGIL опроверг информацию о запланированных встречах для посредничества по соглашению.
Выход Камюссо вызвал незамедлительную реакцию Эльзы Форнеро, которая напомнила, что министерство «уже выделило 230 миллионов до конца марта на поддержку занятости в то время, когда рынок слаб». Затем министр напомнил, что «средства для повышения производительности связаны с результатами этих переговоров».
Также секретарь Uil Луиджи Анджелетти он реклассифицировал предложение Камюссо, отметив, что «деньги, выделенные на снижение налога на заработную плату за производительность, должны по-прежнему иметь это назначение, с соглашением между сторонами или без него, потому что соглашение в этом смысле уже есть: это соглашение от 28 июня 2011 г.», понимаемый в отношении представительства, которое, однако, министр развития Коррадо Пассера считает недостаточным, поскольку «в нем говорится об имеющихся инструментах, а не о конкретно измеримых обязательствах в пользу производительности».
Предложение, выдвинутое Сюзанной Камюссо, безусловно, не сулит ничего хорошего для быстрого понимания, настолько, что призыв президента Eni Джузеппе Рекки был поднят из мира промышленности, который указал производительность как «термин, на котором страны мира играть в игру конкурентоспособности». «Игра открыта, — добавил Рекки, — и ответственные лица работают над поиском решения».
