Может ли закон о конкуренции стать антиконкурентным законом? Это зависит от точки зрения, сказал бы Тото. И нет никаких сомнений, что для парламентария, представившего поправку 52.0.200/1 (текст 2), которая предлагает отменить пункт 2-кватер статьи 8 закона 287/1990 (тот, который внес конкурс), закон о конкуренции может предоставить прекрасную возможность уменьшить его.
Параграф, отмена которого предлагается, гласит: «Чтобы гарантировать равные возможности для экономической инициативы, если компании, упомянутые в параграфе 2 (т. различные рынки товаров или услуг, упомянутых в параграфе 2-бис, включая информацию, исключительную доступность которой они имеют в зависимости от деятельности, осуществляемой в соответствии с тем же параграфом 2, они обязаны сделать эти товары или услуги доступными, эквивалентными условиями , другим напрямую конкурирующим компаниям.
Смысл этого правила ясен: вы предоставляете монопольную услугу? Ну а инфраструктура, информация и все остальное, что используется для концессии, полученной от государства, также должно быть доступно третьим лицам, если монополист использует их (в любом случае через отдельную компанию) также для либерализованной деятельности. Недавно был случай, когда антимонопольный орган предупредил Poste Italiane о том, что она не может предложить по прямому запросу конкуренту дочерней компании Poste Mobile доступ на эквивалентных условиях к товарам и услугам, исключительная доступность которых принадлежит самой Poste Italiane в зависимости от о деятельности, входящей в универсальную почтовую услугу.
Поэтому речь шла о разрешении использования почтовых отделений для продажи телефонных услуг. Санкции не было и апелляция в ТАР находится на рассмотрении (как обычно), но, очевидно, лучше защитить себя (в том числе от возможных действий по возмещению убытков) законом и позволить хорошо расширить силу монополии на либерализованных рынках. . И от этого выиграли бы все секторы сети, работающие в монопольном режиме. В ближайшие дни мы увидим завершение этой истории.
Закон о конкуренции оказался прекрасным примером неоднородности целей. Рожденные в эпоху Просвещения для усиления процесса открытия рынков, люди пытаются использовать его для их закрытия: неутверждающий ли это принцип реальности? Неужели сегодня никому не нужна конкуренция? Ну, это похоже. Но мы, бедные выжившие рыночные торговцы, не сдаемся; как сказал Тото, уйти в отставку — это трусость.
