क्या प्रतिस्पर्धा कानून प्रतिस्पर्धा विरोधी कानून बन सकता है? यह देखने के बिंदु पर निर्भर करता है, टोटो ने कहा होगा। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि उस सांसद के लिए जिसने संशोधन 52.0.200/1 (पाठ 2) प्रस्तुत किया था, जो कानून 2/8 के अनुच्छेद 287 के अनुच्छेद 1990 चतुर्थांश को निरस्त करने का प्रस्ताव करता है (जिसने प्रतियोगिता शुरू की थी), प्रतिस्पर्धा कानून इसे कम करने के एक उत्कृष्ट अवसर का प्रतिनिधित्व कर सकता है।
जिस अनुच्छेद का निरसन प्रस्तावित है वह पढ़ता है: "आर्थिक पहल के लिए समान अवसरों की गारंटी देने के लिए, यदि अनुच्छेद 2 में उल्लिखित कंपनियां (यानी एक एकाधिकार के तहत काम कर रही हैं या सामान्य आर्थिक हित की सेवाएं दे रही हैं) उन कंपनियों को उपलब्ध कराती हैं जिनमें वे निवेश करते हैं या सहायक कंपनियां हैं। पैरा 2-बीआईएस सामान या सेवाओं में संदर्भित विभिन्न बाजार, जिसमें जानकारी भी शामिल है, जिसकी अनन्य उपलब्धता उसी पैरा 2 के अनुसार की गई गतिविधियों के आधार पर होती है, उन्हें इन वस्तुओं या सेवाओं को सुलभ बनाने की आवश्यकता होती है, समतुल्य शर्तें , अन्य सीधे प्रतिस्पर्धी कंपनियों के लिए।
इस नियम का आशय स्पष्ट है: क्या आप एक एकाधिकार सेवा प्रदान करते हैं? ठीक है, राज्य से प्राप्त रियायत के लिए उपयोग की जाने वाली आधारभूत संरचना, सूचना और कुछ भी तीसरे पक्ष के लिए भी उपलब्ध होना चाहिए यदि एकाधिकार उदार गतिविधियों के लिए भी (किसी भी मामले में एक अलग कंपनी के माध्यम से) उनका उपयोग करता है। हाल ही में एक मामला था जिसमें एंटीट्रस्ट अथॉरिटी ने पोस्टे इटालियन को स्पष्ट अनुरोध पर, समान शर्तों पर सहायक पोस्टे मोबाइल एक्सेस के एक प्रतियोगी को सामान और सेवाओं की पेशकश करने में विफल रहने की चेतावनी दी थी, जिसके लिए पोस्टे इटालियन की विशेष उपलब्धता है। सार्वभौमिक डाक सेवा में शामिल गतिविधियों पर।
इसलिए यह टेलीफोन सेवाओं की बिक्री के लिए डाकघरों के उपयोग की अनुमति देने का प्रश्न था। कोई मंजूरी नहीं थी और टीएआर के लिए एक अपील लंबित है (हमेशा की तरह) लेकिन स्पष्ट रूप से कानून के साथ खुद को बचाने के लिए बेहतर है (क्षति के मुआवजे के लिए संभावित कार्रवाई के खिलाफ भी) और उदार बाजारों में एकाधिकार की ताकत के अच्छे विस्तार की अनुमति दें . और एकाधिकार में काम करने वाले सभी नेटवर्क सेक्टर इससे लाभान्वित होंगे। हम आने वाले दिनों में इस कहानी का निष्कर्ष देखेंगे।
प्रतिस्पर्धा कानून अंत की विषमता का एक अद्भुत मामला साबित हो रहा है। बाजारों को खोलने की प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए प्रबुद्धता में पैदा हुए लोग इसे बंद करने के लिए इसका इस्तेमाल करने की कोशिश करते हैं: क्या यह वास्तविकता का एक सिद्धांत है जो खुद पर जोर देता है? क्या कोई वास्तव में इन दिनों प्रतियोगिता नहीं चाहता है? तो ऐसा लगता है कि। लेकिन हम गरीब बचे हुए बाजार के व्यापारी इस्तीफा नहीं दे रहे हैं; जैसा कि टोटो ने कहा, इस्तीफा देना कायरता है।
