আমি বিভক্ত

অবিশ্বাস্য: প্রতিযোগিতা আইন একচেটিয়া শক্তিশালী করার ঝুঁকি

প্রতিযোগীতা আইনের একটি সংশোধনী যা কিছু সময়ের জন্য সংসদে আলোচনাধীন ছিল 1990 অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের একটি বিধানকে একচেটিয়া শক্তিশালীকরণের প্রভাবে বিলুপ্ত করার প্রস্তাব - আলোচনাধীন আইনটি বাজারগুলিকে আরও উন্মুক্ত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল কিন্তু সেগুলি বন্ধ করার ঝুঁকি রয়েছে - কিন্তু পদত্যাগ করার জন্য দুর্ভোগ

অবিশ্বাস্য: প্রতিযোগিতা আইন একচেটিয়া শক্তিশালী করার ঝুঁকি

প্রতিযোগিতা আইন কি প্রতিযোগিতা বিরোধী আইন হতে পারে? এটা দৃষ্টিকোণ উপর নির্ভর করে, Totò বলত. এবং কোন সন্দেহ নেই যে সংসদ সদস্যের জন্য যারা সংশোধনী 52.0.200/1 (পাঠ্য 2) পেশ করেছেন, যা আইন 2/8 এর অনুচ্ছেদ 287 এর অনুচ্ছেদ 1990 কোয়াটার বাতিল করার প্রস্তাব করেছে (যেটি প্রতিযোগিতাটি প্রবর্তিত হয়েছিল), প্রতিযোগিতা আইন এটি কমানোর একটি চমৎকার সুযোগ উপস্থাপন করতে পারে।

যে অনুচ্ছেদটি বাতিলের প্রস্তাব করা হয়েছে তাতে বলা হয়েছে: "অর্থনৈতিক উদ্যোগের জন্য সমান সুযোগের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, যদি অনুচ্ছেদ 2-এ উল্লেখ করা সংস্থাগুলি (অর্থাৎ একচেটিয়া অধীনে কাজ করা বা সাধারণ অর্থনৈতিক স্বার্থের পরিষেবাগুলি সম্পাদন করা) কোম্পানিগুলিকে তারা বিনিয়োগ করে বা সহায়ক সংস্থাগুলিকে উপলব্ধ করে অনুচ্ছেদ 2-বিআইএস-এ উল্লেখিত বিভিন্ন বাজারের পণ্য বা পরিষেবা, তথ্য সহ, যেগুলির মধ্যে তাদের একচেটিয়া প্রাপ্যতা রয়েছে একই অনুচ্ছেদ 2 অনুসারে পরিচালিত কার্যকলাপের উপর নির্ভর করে, তাদের এই পণ্য বা পরিষেবাগুলিকে অ্যাক্সেসযোগ্য করতে হবে, সমতুল্য শর্তাবলী , অন্যান্য সরাসরি প্রতিযোগী কোম্পানি.

এই নিয়মের উদ্দেশ্য পরিষ্কার: আপনি কি একচেটিয়া পরিষেবা প্রদান করেন? ঠিক আছে, অবকাঠামো, তথ্য এবং অন্য কিছু যা রাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত রেয়াতের জন্য ব্যবহৃত হয় তা অবশ্যই তৃতীয় পক্ষের কাছে উপলব্ধ হতে হবে যদি একচেটিয়া ব্যক্তি সেগুলিকে (যেকোনো ক্ষেত্রে একটি পৃথক কোম্পানির মাধ্যমে) উদারীকৃত কার্যকলাপের জন্যও ব্যবহার করে। সাম্প্রতিক একটি ঘটনা ছিল যেখানে অ্যান্টিট্রাস্ট কর্তৃপক্ষ পোস্ট ইতালিয়ানকে স্পষ্ট অনুরোধের ভিত্তিতে সাবসিডিয়ারি Poste মোবাইল অ্যাক্সেসের প্রতিযোগীকে, সমতুল্য শর্তে, এমন পণ্য এবং পরিষেবাগুলির জন্য, যার উপর নির্ভর করে পোস্ট ইতালিয়ান নিজেই একচেটিয়া প্রাপ্যতা রয়েছে, অফার করতে ব্যর্থ হতে সতর্ক করেছিল সার্বজনীন ডাক পরিষেবার অন্তর্ভুক্ত কার্যক্রমের উপর।

তাই টেলিফোন পরিষেবা বিক্রির জন্য পোস্ট অফিস ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার প্রশ্ন ছিল। কোন অনুমোদন ছিল না এবং TAR-এর কাছে একটি আপিল মুলতুবি (স্বাভাবিকভাবে) কিন্তু স্পষ্টতই একটি আইনের মাধ্যমে নিজেকে রক্ষা করা ভাল (ক্ষতিপূরণের জন্য সম্ভাব্য পদক্ষেপের বিরুদ্ধেও) এবং উদারীকৃত বাজারে একচেটিয়া শক্তির একটি ভাল সম্প্রসারণের অনুমতি দেওয়া। . এবং একচেটিয়াভাবে পরিচালিত সমস্ত নেটওয়ার্ক সেক্টর এর দ্বারা উপকৃত হবে। আমরা আগামী দিনে এই গল্পের উপসংহার দেখতে পাব।

প্রতিযোগীতা আইন প্রান্তের বৈচিত্র্যের একটি বিস্ময়কর কেস হিসেবে প্রমাণিত হচ্ছে। বাজার খোলার প্রক্রিয়াকে শক্তিশালী করার জন্য আলোকিততায় জন্ম নেওয়া, কেউ তাদের বন্ধ করার জন্য এটি ব্যবহার করার চেষ্টা করে: এটি কি বাস্তবতার একটি নীতি যা নিজেকে দাবি করে? কেউ কি সত্যিই আজকাল প্রতিযোগিতা চায় না? তাই মনে হয়. কিন্তু আমরা দরিদ্র বাজার ব্যবসায়ীদের পদত্যাগ করা হয় না; যেমন টোটো বলেছেন, পদত্যাগ করা কাপুরুষতা।

মন্তব্য করুন