分享

如果没有三位先行者(Lucchini、Marcegaglia 和 Riva),意大利钢铁业将何去何从?

随着近期卢基尼和玛切嘉利亚的离世以及丽娃的没落,让意大利钢铁业成为欧洲第二的一代先驱者落下帷幕:只剩下阿门杜尼——是时候解决“民族钢铁问题”,发起呼吁了致新一代创业者上场强强联手

如果没有三位先行者(Lucchini、Marcegaglia 和 Riva),意大利钢铁业将何去何从?

在几周的时间里,在漫长而勤奋的生活结束时,我们告别了意大利钢铁业的两位伟大主角:Luigi Lucchini 和 Steno Marcegaglia。 随着Emilio Riva的创业落幕,一代人能够在战后时期打造出欧洲第二钢铁工业的故事似乎已经落下帷幕。 尼古拉·阿门杜尼 (Nicola Amenduni) 年事已高,身体健康,资金雄厚,继续领导那一代先驱。

第二代,即继承人,仍然坚守在他们的家族工厂中,主要以螺纹钢等低附加值生产为特征,与废料和我们现在可以定义为“区域”的市场相关联。 多年来,他们将资本和投资集中在他们的生产堡垒中,以持续进行技术和能源创新,以便能够保护自己免受欧洲共同体完全无法想象的成本因素所青睐的竞争。

然而,面对 Riva 帝国的崩溃和 Piombino 的 Lucchini 的不光彩结局,今天的最后一代人无法逃避战略反思。 有些人希望通过要求一项“计划”来争取时间,他们幻想能够恢复由于欧洲限制和我们公共财政的现实而无法恢复的执政官规则或国家干预。 我们以对“国家钢铁问题”展开建设性反思的紧迫性作为回应,以免抛弃意大利钢铁的支柱,而意大利钢铁是我们机械工业质量和竞争力的决定性部分。 

如果“钢铁问题”得不到解决,Piombino 的痛苦和 Taranto 的法律狡辩最终将摧毁大量的专业和贸易技能,并且肯定会在几年内醒来,不再有能力矿石或高炉钢铁的管理和规划。

该怎么办? 在我看来,部长只有一条路,当然不是动用银行系统的资金支持钢铁厂的日常和临时管理。 首先,它必须承认并向政治确认,铁轨、线材、梁、卷材、板材、板坯有可能最终离开意大利钢铁行业的地平线,从而完全限制该行业的生产基地。 在与布鲁塞尔开始任何关于支持技术改造和环境保护的讨论或将任何形式的谈判和谈判置于正轨之前,Zanonato 必须能够指望未来由一个新的、勇敢的、专业的和有远见的企业家来管理这些网站. 

在私营钢铁行业,有能力和资本的人,今天他们的个人业务就是证明。 钢铁厂工程领域的企业家已经取得了国际记录和成功。 有条件推动他们联合行动,建立无可争议的领导地位,也有必要条件能够面对新的股权结构时代。 政治必须这样做。 信用,就像拿破仑的生计一样,将随之而来。

丽娃集团大部分公司的活动暂停加速了积极和建设性回应的紧迫性。 该国对塔兰托法院、政府和丽娃集团之间已经建立了一段时间的拉锯战不感兴趣。 有趣的是,我们是否可以通过成为净进口国来摆脱塔兰托和皮翁比诺的钢铁,从而边缘化使意大利衰落的制造业部门。 相反,那些想要捍卫这条生产战壕的人应该努力让那些在战后成功建立自己地位的勇敢的钢铁工人群体的继承人承担起他们的创业责任。

评论