问题出在第三个“b”上。 在低增长、低通胀、低国际贸易影响经济的情况下，最严重的危险在于世界贸易减速，在于我们认为不可逆转的全球化趋势的不确定性。 这不是周期性的痛苦。 这是一个日益巩固的现实，很难衡量。 对经济学家的智力挑战。
政府和当局面临的一个大难题，需要对经济问题和选民的不满做出回应。 因为，正如英国脱欧公投和美国总统大选所表明的那样，全球化危机可以证明是不确定性和变化的强大导火索，包括政治性质的。 美国的例子在很多方面都具有象征意义。 奥巴马执政八年，美国经济失业率几乎减半，名义GDP增长XNUMX万亿美元。 为了支持从金融危机中复苏，货币政策和财政政策的组合一直是有力和平衡的。
货币扩张使美联储的资产存量增加了一倍以上。 财政“赤字支出”已将公共债务与国内生产总值的比率提高了近 XNUMX 个百分点。 在国际贸易仍高于 GDP 增长率的情况下，量化宽松政策和公共赤字有助于支持增长和通胀。 游戏成功了，至少表面上是这样。
2008 年至 2016 年间，美国就业人数增加了 2008 万。 但在2014年至XNUMX年间，美国人口普查局调查的贫困人口数量也增加了XNUMX万。 全球化及其对生产和工作地理的微观经济改写加剧了收入分配的不平等。 它助长了中产阶级流失的进程。
只要有水可以隐藏岩石，航行就会继续。 Then, in a context of global economic slowdown, the American electoral round made it clear that macro numbers are not enough to qualify development, nor to win elections. 除了数量，增长还需要质量。 质量首先意味着包容。 日益蔓延的全球化危机对欧洲构成了更大的威胁。 经济数据说明了这一点。 今年前XNUMX个月，德国出口仅增长XNUMX亿欧元，相当于不到百分之一。
2015 年，扩张速度超过了 2017 个百分点。 在意大利，出口增长率下降到不到半个百分点。 对于法国，跨境销售额甚至比去年有所下降。 欧洲的问题是我们的发展模式过度依赖出口的驱动力。 现在具有真正结构失衡特征的依赖。 欧盟委员会 16 月 350 日发布的 2015 年警报机制报告证实了这一点。 欧元区经常项目顺差已成为全球最大的顺差。 XNUMX年达到XNUMX亿欧元。
在德国，这个减少投资以积累储蓄的巨大黑洞今年将上升到 GDP 的 50 个百分点，比共同体机制设定的警报阈值高出 2017%。 减少失衡意味着启动一个多样化增长引擎的过程，为冻结的贸易提供答案。 在 XNUMX 年欧洲学期期间提出的将欧元区整体财政立场扩大 GDP 半个百分点的邀请是朝着正确方向迈出的一步。 增长更多，最重要的是，增长得更好的承诺必须更进一步。
在没有美国规模的财政刺激措施的情况下，挑战将是利用全球化的衰退或吸引外国投资的能力，特别是从“回流”或生产回流的角度来看。 意大利经济尤其如此。 通过提高我们发展潜力的改革来实现增长。 让投资者和市场信服的改革。 最重要的是，改革着眼于我们孩子的未来，将创新与包容相结合。
