pay

Nükleer: atık deposu 2030'a ertelendi. Hükümet sahayı seçmek için daha fazla zaman harcıyor

Tek nükleer atık deposunun inşası gittikçe daha da uzaklaşıyor. MASE tarafından ilan edilen hedef, 2030 yılına kadar bu hedefe ulaşmaktır. Bu arada, geçici birikintilerdeki herhangi bir menşeli atık artmaktadır.

Nükleer: atık deposu 2030'a ertelendi. Hükümet sahayı seçmek için daha fazla zaman harcıyor

İtalya'nın nükleer atıkların uzun vadeli yönetimini sağlaması gerekiyor, ancak bunda bürokrasinin de parmağı var. Gerçekleşmesini görmek için 2030 yılına kadar beklememiz gerekecek. nükleer atık depolama hem endüstriyel hem de tıbbi kökenli veya araştırma faaliyetlerinden gelen. Bu, Radyoaktif Atık Deposu (DNPT) hakkındaki en son parlamento tartışmasının sentezidir. Sembolik bir vaka siyaset, bürokrasi ve bölgesel yeterlilikler arasındaki sıçramalar, vatandaşların yarısı ile. Orada sorgulayan Onlarca yıldır sürüncemede kalan, Temsilciler Meclisi Çevre Komisyonu'nda tekrar gündeme geldi. Çevre ve Enerji Güvenliği Bakanlığı Müsteşarı, Claudius Barbaro karmaşık bir operasyonun son durumunu evet, ancak enerji ve ulusal güvenlik hedefleri açısından geç açıkladı. Atığın depolanacağı yer mevcut değil ve önümüzdeki yıllarda bulunma olasılığı pek çok bulutla örtülüyor. Bunu başarmak için bekleniyor yaklaşık 900 milyon avroluk bir yatırım ve binlerce istihdam.  Davayı tekrar gündeme getirmek için Pd milletvekilinden bir soru önergesi chiara braga. Milletvekili eski bakanın taahhüdünün hesabını istedi Roberto Cingolani 2023 sonunda mevduatın yeri hakkında.

Nükleer: geçici tesislerde atık artıyor

DNPT'ye yol açması gereken proje, «Program Nazionale kullanılmış nükleer yakıt ve radyoaktif atıkların yönetimi için.' 2019 tarihli bir kararname ile atılacak tüm adımlar belirlendi ama anlaşılan süreç herkesin beklediği gibi gitmiyor. Bu arada, atık artıyor ve etkilenen bölgelerdeki vatandaşların endişesi de artıyor. “Geçen yıl ile karşılaştırıldığında, artan radyoaktif atık hacmiİtalya'daki mahkumlar. Toplam 31.812,5 metreküp: + 60,9 metreküp," diyor Chiara Braga. Yönetimleri güvenli ama aynı zamanda ülke geneline dağılmış sitelerle çok parçalı. Yani kısa menzilli tehlikeler. Ayrıca, eski tesislerin nihai olarak sökülmesi giderek artan bir şekilde tek deponun oluşturulmasıyla bağlantılıdır. Yapının nihai seçimi ve sonraki inşası İtalya için tarihi bir dönüm noktası olacağından, yerel komiteler ve çevreci hareketler tedbiri elden bırakmıyor. Sonra kendimize soruyoruz: nerede ve ne zaman inşa edilecek? Müsteşar Barbaro için yıllar içinde her şey değişti. Teknoloji Parkı inşaatını içeren yerelleştirme süreci, çevre temizliği amacıyla uzun zaman önce başlamıştır. geçici mevduat “. "Çalışma yetkileriyle belirlenen güvenlik gerekliliklerine uymalarına rağmen - Komisyon'a açıkladı - geçici birikintiler, radyoaktif atıkların nihai bertarafı olarak kabul edilemez". Ancak önceki hükümetler bu konuda çoktan konuşmuştu.

Nükleer atık depolama: yer seçimini etkileyen birçok faktör

Seçim etrafında döner Ulusal Uygun Alanlar Şartı (CNAİ) enerji santrallerinin ömrünün sona ermesiyle ilgilenen Dernek (SOGIN) ve Ulusal Nükleer Güvenlik ve Radyasyondan Korunma Müfettişliği (ISIN) ile birlikte incelendi. Haziran 2022'de güncellendi ve ISIN, teknik görüşünü Kasım ayında Çevre Bakanlığı'na gönderdi. Nihai görüşün elde edilmesi için muhtemelen 2023 yılına kadar Şart'ın uyarlanması gerekiyor. site bu yıl içinde tanımlanmayacak atık için (Cingolani'nin tahmin ettiği gibi) ama sadece orada potansiyel olarak uygun sitelerin haritası. O noktada bölgeler, Bölgeler, yerel siyaset ve komiteler yeniden sahaya girecek. Belediyelere ve ardından Stratejik Çevresel Değerlendirmeye (SEA) karşı idari itirazlar olabilir, ancak aynı zamanda kendi adayları da olabilir. Defalarca. Her şey yolunda giderse, belgeleri düzene sokmak -en azından- iki, üç yıl daha alacaktı. Evet, "özellikle karmaşık ve bir dizi faktöre bağlı ve herhangi bir temyiz olmaksızın tüm usul aşamalarının olumlu sonuçlanacağı varsayılarak, DNPT'nin tek yetkilendirme hükmü 2026'da gerçekleşebilir ve onun 2030'da devreye alma", diyor Senatör Barbaro. Bu nedenle, yedi yıl daha, tüm hikaye için, çok yüksek bir çevresel riski ortadan kaldırmak ve bir şekilde, nükleer enerjinin gelecekteki bir enerji kaynağı olarak düşünülüp düşünülmeyeceği konusunda daha sakin bir tartışmaya devam etmek kolay değil.

Yoruma