PCI ve ardından PDS listelerinden seçilen bağımsız bir senatör olarak uzun ve tatmin edici bir parlamento deneyiminden (1983-1996) sonra, o zamandan beri yalnızca Demokrat Parti'nin siyasi kültürünün dolambaçlı gelişiminin/kuşatılmasının meraklı bir gözlemcisi oldum. Parti. Bu ikinci sıfatla, ancak zamanın hatıralarıyla, uzun süredir siyaset sahnesinden kaybolan Avrupa parlamenter Salvatore Caronna'nın "La" nın Bologna baskısına verdiği beklenmedik röportaj beni şaşırttı (kültürel olarak rahatsız diyebilirim). Repubblica" geçen 21 Ağustos Çarşamba günü. Caronna'nın siyaset sahnesine dönüşünün sert sözler kullanmayı gerektirdiğini anlıyorum, ancak yeni Renzcilere hitap ettiği "tövbe" suçlaması, siyasi bir çizgide meşru bir muhalefetin çok ötesine geçiyor, yalnızca aşağılama yayan bir dile başvuruyor ve Bologna belediyesinin başına geçmek istedikleri şüphesini uyandırmamak için adı (Merola) ihtiyatlı bir şekilde gizli tutulan en önemli "neo-Renzian" rakibinin ahlaki olarak kınanması.
Ahlaki suçlamaya geçmenin, başkalarının nedenlerini zahmetli ve kültürel olarak gerçekleştirmekten daha kolay olduğu doğrudur. Senato'da Irak'taki savaş lehinde oy kullandığımı hatırlıyorum, ancak PDS'nin ulusal liderlerinden hiçbiri beni ahlaki kınamayla küçümsemedi, öyle ki yeniden seçildim ve yeniden seçildim. Bologna davası, katılmadığım tonlarda siyasi bir yüzleşmeyle çözülseydi fena değil, ama ne yazık ki, hasmın ahlaki suçlaması, geçmişlerinin birçok liderini, henüz hesaplaşmamış kendi geçmişlerine bilmeden kör ediyor. tamamen kendi geçmişini
Bologna örneğinde, solun siyasi liderleri (Caronna dahil) bize son on beş yılda Guazzaloca, Cofferrati, Delbono adlarıyla ilişkilendirilen belediye idaresinin başına gelen felaketlerin siyasi nedenlerini açıkladılar mı? Bu olağan kendini bağışlamalar arasında Merola - Caronna karşılaştırması (Renzizm aracılığıyla) önemli bir örnektir. Bir yanda, son yenilgilerin nedenlerini, bu başarısızlıkların sorumluluğunu reddetmeden anlamaya çalışanlar (Merola) ve “Renzi modası geçmiş, eski bir modeli temsil ediyor” diye melek gibi suçlayanlar (Caronna). Bu da son yirmi yılın siyaset yapma biçimlerini temsil ediyor”. Evet!
Şimdi, yirmi yıl önce Renzi yoktu. Saygıdeğer Caronna yirmi yıldır siyasetin içinde; Yüksek melek Caronna'nın da yirmi yıldır "modası geçmiş bir modelle" siyasetin içinde olduğu aklına gelmiyor mu? Cevabınız evet ise, bunun üstesinden nasıl gelmeyi düşünüyorsunuz? Caronna, "Soldan örgütlü bir parti ..." yaratmak için ellerini nereye koymayı planladığının netleşmesi için bize hemen nerede hata yaptığını söyleyebilir mi? Yeni bir "kendi siyasi kültürü" umut ediliyorsa, önceki siyasi kültür üzerine düşünülmesi gereken neydi? Fikir yapıcıların liderlik kurbanı mı? Hadi, seçmenlerden en değerli şeyi, güveni istediğimizde politik olarak ciddi olalım ve uyarıda bulunalım. Bunlar, potansiyel bir seçmenin geçmiş davranışlarına ve gelecek vaatlerine siyasi güven duymayı arzulayan sözde liderlere yönelttiği önemsiz sorulardır. Ama ben feragat istemiyorum, sadece alçakgönüllülük, kişinin hatalarının kabulü ve başkalarının görüşlerine saygı istiyorum. Ay'a soruyorum?
