"Kağıt üzerinde bunun için hiçbir neden yok."Avrupa Birliği Bu olamaz büyük güç Kendini başkalarının zorbalığına karşı savunabilecek durumda." Amerika Birleşik Devletleri, Çin e Rusya Bunu mükemmel bir şekilde anlamışlar, öyle ki hepsi farklı yollarla da olsa, toplumsal kurumları zayıflatmayı ve bireysel ülkelerin milliyetçiliklerini desteklemeyi amaçlayan eylemler gerçekleştiriyorlar. Lorenzo Bini SmaghiEkonomist, Avrupa Merkez Bankası (ECB) eski Yönetim Kurulu üyesi ve şu anda büyük Fransız bankası Société Générale'in başkanı olan kişi, bu ince hacimli kitapta Avrupalıların karşı karşıya olduğu zorluğu ve bu zorluğun üstesinden gelmek için nasıl bir yol izlenmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. Rizzoli tarafından yayınlanan kitabın adı "Yalnız başlarına – Avrupalılar, küresel ekonomide Trump'ın yarattığı zorluklarla karşı karşıya.Bu eser, ekonomist olmayanlar ve jeopolitik uzmanı olmayanlar için bile anlaşılabilir bir dille, çeşitli ülkelerin yalnızca kendilerine güvenme eğiliminin sorunu çözmediğini ve aslında daha da kötüleştirdiğini göstermektedir. tehlikeli yanılsamalar Bu durum, gelecekte çıkmazdan kurtulmanın daha da yüksek ekonomik ve sosyal maliyetlere yol açmasına neden olacaktır.Brexit örneği Bu, tek tek ülkelerin, daha büyük ülkeler tarafından dayatılan siyasi mantıktaki radikal değişikliklerle başa çıkamadığını göstermek için oradadır.
Brüksel ve ulus devletler: AB entegrasyonunun önündeki siyasi fren
Gli Ostacoli esas olarak şunlardan oluşmaktadır: doğa politikaHiçbir hükümet yetkilerinin bir kısmını Brüksel'e devretmek istemez. Bu, Noel için oy kullanmayan hindinin mantığı gibidir. Ve bu konuda, politikacılar genellikle iktidar sınıfının önemli bir bölümü ve daha büyük ülkeler tarafından saldırıya uğrama tehlikesini sezen ve en yakın, en eski otoriteden, en iyi bildiklerine inandıkları otoriteden, yani ulus devletten koruma arayan nüfusun önemli bir kitlesi tarafından desteklenir. Ve bu, siyasi açıdan, yeniden ortaya çıkmasına neden olur. milliyetçilik Bu aynı zamanda kişinin kendi kimliğine sığınarak büyük güçlerin emperyalist baskısından kendini savunmasıdır; ekonomik düzeyde ise kişi bir çözüm bulmayı hedefler. stratejik özerklik Bu durum, mal ve hizmetlerin çok taraflı değişiminin kolaylığını ve risklerini reddeder ve en kötü durumlarda şunlara yol açar: tehlikeli otarşi.
ABD ve Çin: Yeni Jeopolitik Avrupa'nın Rolünü Yeniden Şekillendiriyor
Bini Smaghi, kitabının ilk bölümlerini, hem sözlü hem de olgusal aşırılıklara yol açan temel nedenleri açıklamaya ayırıyor. Koz Amerika Birleşik Devletleri'nin savaş sonrası dönemde kurduğu mevcut ekonomik düzeni altüst etmeyi amaçlamaktadır. Ve her şeyden önemlisi, buna karşıdır. illüzyonPek çok Avrupalı lider tarafından desteklenen, Trump'ın vefatından sonra yapabileceğimiz şey önceki duruma geri dönGeçmişe duyulan nostalji bir çözüm değildir, çünkü ABD politikasındaki değişimin altında yatan nedenler mevcut başkandan önce de vardı ve ondan sonra da var olmaya mahkumdur. Ve bu nedenler her şeyden önce, tüm Amerikalıların en büyük sorunlarının... Çin Gelir ve küresel etki açısından Amerika Birleşik Devletleri'ni geride bırakmayı hedefleyen bir durum söz konusu. Bu bağlamda, Avrupa artık ana rakibin Sovyetler Birliği olduğu zamanki kadar önemli değil. Aslında, Brüksel yetkililerini hedef alarak ve dolayısıyla çok daha küçük ve bu nedenle daha esnek olan bireysel ülkelerle müzakere ederek azaltılması gereken bir yüktür.
Trump'ın kararlarının siyasi veya ekonomik açıdan ikna edici olduğu söylenemez. Açık destek... Putin Avrupa'nın iradesine karşı çıkmak ABD'ye büyük avantajlar sağlamamış gibi görünüyor; öte yandan gümrük vergileri, Amerikan borcu ve pozisyonu... dolar e şişirme Amerikan başkanlığının bu ilk yılında büyük başarılar elde ettiğini söylemek mümkün değil. Nitekim, başkanın Amerikan federal borcunun büyüklüğü, özerklik gibi temel konulardaki düşüncelerindeki dalgalanmalar dikkat çekici. FedLiberal ilkeleri ihlal eden şirketlere yönelik siyasi müdahalecilik, bir dizi soruna yol açmıştır. belirsizlikte keskin artış Bu durum, işletmeler ve şirket yatırımları için kesinlikle elverişli değildir.
Finansal Avrupa: Tasarruf Kaçışı Paradoksu
Bini Smaghi'nin kitabının özü, şu analizde yatmaktadır: mali ve bankacılık durumu Atlantik'in iki yakası arasında. Karar açık: "Avrupa hükümetlerinin ulusal tasarrufları koruma hedefiyle benimsediği korumacı finans sektörü tutumu, bu tasarrufların Amerikalılara devredilmesine yol açtı: varlık yöneticileri, yatırım bankaları, saklama bankaları, özel sermaye, özel borç, girişim sermayesi—her şey ABD'de üretiliyor. Bankalarımız sadece dağıtım ağını sağlıyor."
Hükümetler bankaların büyümesini engelledi. birleşmeleri engellemek Sınır ötesi ve hatta İtalya'da Bakan Giorgetti'nin engellediği gibi tek bir ülke içinde bile sıklıkla karşılaşılan durumlar.UniCredit'in Pop Milano için yaptığı devralma teklifiBuna bir de AB'nin, denetleyici otoritelerin "istikrar" takıntısından kaynaklanan, bankacılık sektörüne yönelik aşırı düzenlemelerini eklersek, nispeten küçük, yüksek sermayeli şirketlerden oluşan, önemli maliyetlere katlanmak zorunda kalan ve tasarruf sahipleri için bankacılık sektörüne yatırım yapmayı daha az cazip hale getiren bir bankacılık sistemi ortaya çıkar; bu da kredi kuruluşlarını sermayelerinin bir kısmını geri ödemeye iter. Sonuç olarak, Bankalar ekonomiye verdikleri kredileri kısıyor.Bu durum, ekonomiye kredi sağlamanın büyük ölçüde bankalar tarafından yapıldığı banka merkezli bir sistem için özellikle ciddidir. Nitekim, 2019 ile 2025 yılları arasında, Euro bölgesinde özel sektöre verilen banka kredisi reel olarak %5 azalırken, ABD'de %10 artmıştır.
Parçalanmış bir Avrupa: milliyetçilik, rekabet hukuku ve kaçırılmış fırsatlar arasında
Un yanıltıcı milliyetçilik Ve nihayetinde, bu durum Avrupa'nın ABD pazarına karşı denge oluşturabilecek, küresel devlerle yurtdışında rekabet edebilecek büyüklükte şirketlerden oluşan bir bankacılık sistemi kurmak için yeterli güce sahip olmasını bugüne kadar engelledi. Ayrıca eksik olanlar şunlardır: oldukça büyük Avrupa şirketleri Tüm pazarlarda kalabilmek. Bu da yanlış bir değerlendirmeden kaynaklanıyor.Avrupa antitröst Ve çeşitli hükümetlerin kıskançlıkları, gerçek anlamda Avrupa şirketlerinin kurulmasını engelliyor. Ancak bu yapıldığında, sonuçlar çok olumlu olmuştur. Örneğin, şu pazarı ele alalım:sivil havacılık ve (belki de artık askeri alanda da) Avrupa sanayisinin küresel bir rol üstlendiği alanlarda. Gerçek bir ortak büyüme stratejisi Bankacılık ve sanayi şirketleri için durum böyleyken, tek başına serbestleştirme yeterli olmayabilir; zira bu durum, Amerikan şirketleri gibi zaten daha güçlü olan şirketleri daha da kayırma riskini taşır.
Avrupa: büyük bir ekonomik güç, küçük bir jeopolitik güç
Günümüzde ağırlıklı olarak konfederal sisteme dayanan Avrupa, bireysel devletlerin gücüBu durum, dünya çapında oynanan büyük jeopolitik oyunlarda esasen önemsizdir. Çoğu zaman, bireysel ülkelerin siyasi sınıfları, ekonomik ve siyasi başarısızlıklarını, kısıtlamalar getiren ve vatandaşlara yardımcı olamayan Avrupa yetkililerine yüklemeye çalışırlar (bazen başarılı bir şekilde). Mevcut tartışma... Italia bir tanesine duyulan ihtiyaç üzerine bütçe ihlali Devletin durumu, en demagog politikacıların bir şey yapılamadığında "bu Avrupa'nın suçu" deme eğiliminin iyi bir örneğidir. Ancak federal yapıların güçlendirilmesi olmadan,Avrupa olması gerekiyor ayırmak Herkesin kaderinin belirlendiği masalardan bahsediyoruz. Ve doğru, eğer masada oturmazsanız, menüdesiniz demektir.
