По случаю открытия 26 лет со дня смерти Лучано Ламы, бывшая ассоциация парламентариев вместе с CGIL и ассоциация, получившая свое название от профсоюзного лидера, продвигает сегодня, 31 мая, общественную инициативу в Риме, в Сенате Республики, в Зале Цуккари Палаццо Джустиниани. Он будет представлен по этому случаю книга «Союз нового поколения: реальность Форли-Чезена», в котором собраны результаты исследования реальности молодых людей и их отношений с миром труда.
Что касается меня, я думаю, что сделал несколько вкладов в память о жизни и творчестве Лучано Лама, великий незабвенный руководитель, с которым я имел честь работать и, если позволите, установил с ним отношения взаимного уважения и дружбы. 26-я годовщина исчезновения не входит в число канонических годовщин, в которые поминают важную личность. Но сегодняшняя инициатива имеет большое значение для авторитета промоутеров и, конечно же, для исследования, которое представлено со ссылкой на кусочек той солнечной Романьи, которая навсегда отметила профиль, характер Лучано Ламы, во всех аспектах, типичных для тех, кто был рожденные в этих щедрых землях: страсть к пению, любовь к хорошей еде и поддержка «Ювентуса».
Мне интересно поговорить – сегодня – о Ламе, спросить себя как бы он вел себя, если бы все еще был у руля важнейшего итальянского профсоюза перед лицом агрессии России против Украины. И, очевидно, сравнение падет на линию поведения - в этой трагедии - CGIL Маурицио Ландини и его товарищей. Я осознаю, что иду по пути, усеянному se (союз, с которым не делается история) и позволить себе интерпретировать мысль человека, жившего в другие эпохи, согласно идеалам и ценностям, сегодня расплывающимся в тумане. Но Мастера, эти примеры служат именно для того, чтобы понять, какой правильный путь выбрать, когда человеческие события ведут к перекрестку между ответом «Да» или «Нет». с партизанами в горах, откуда он несколько месяцев спустя спустился во главе формирований под своим командованием, чтобы освободить Форли. Или то, что профсоюзный деятель Лама должен был решать каждый раз, когда его призывали открыть спор и найти адекватные решения для его закрытия после борьбы в интересах рабочих (что, в конце концов, не так уж отличается от интересов рабочих). корпоративная система или отдельная компания).
Мужество CGIL Ди Витторио после вторжения СССР в Венгрию
Лучано Лама был дитя XNUMX века и, как всякий с левыми идеями и чувствами, не мог не смириться с Октябрьской революцией и СССР, считал ли справедливость приоритетом (на деле она оказалась химеры) по отношению к свободе или наоборот. В любом случае СССР был доказательством — возможно, выродившимся и отклонившимся — того, что возможны другой мир и другая экономическая и социальная модель, когда будут устранены ошибки и трагедии, сопровождающие поворотные моменты истории. Однако Лама был любимым учеником Джузеппе Ди Витторио, для которого идея социалистического общества была смыслом жизни, что привело его к тому, что он возглавил рабочую борьбу в Апулии, подвергся репрессиям и изгнанию, пока не воевал в Испании в оборона республики. Но когда в 1956 году Красная Армия вторглась в Венгрию подавить это народное восстание кровью; когда депутаты-коммунисты и часть самих социалистов встали в парламенте, восхваляя агрессию, CGIL Ди Витторио имел смелость осудить это событие..
Ниже мы приводим наиболее значимый отрывок коммюнике, выпущенного в связи с этим: «Секретариат ВИКТ перед лицом трагической ситуации, возникшей в Венгрии [...], признает в этих скорбных событиях историческое и окончательное осуждение анти -демократические методы правления и политического руководства, которые определяют разрыв между вождями и народными массами». Затем в документе отмечалось «положительное развитие ситуации в Польше» и добавлялось, что «верный принципу невмешательства государства во внутренние дела другого государства» секретариат выразил сожаление, «что от него потребовали и произошло в Венгрии вмешательство иностранных войск».
Ди Витторио дорого заплатил, внутри партии (ИКП в то время была жесткой и безжалостной организацией, когда советская гегемония и генеральная линия партии ставились под сомнение) этот акт несогласия (год спустя Ди Витторио умер от сердечного приступа, случившегося в Лекко, куда он отправился, чтобы председательствовать на собрании); но он никогда не хотел, чтобы CGIL отказывалась от этого документа. Он ограничился заявлением, в котором объяснил причины целесообразности (для защиты единства CGIL), которые побудили его разделить эту историческую позицию. Обратите внимание, пока и в лице Путина, подчеркивание верности «принципу невмешательства государства во внутренние дела другого государства».
Что Лама сказал бы о вторжении в Украину?
Со всей должной осторожностью, Я убежден, что Лама - перед лицом российского вторжения в Украину - он бы не встал на тот пропутинский пацифизм, выраженный Маурицио Ландини и который остается линией CGIL сегодня. Прежде всего, Лама не позволил бы стольким побеленным гробницам зловещего человечества признать задачу Путина по борьбе с американским империализмом, который, по их мнению, никогда не переставал быть истинным врагом народов. Для Ламы Путин был бы тем, кто он есть: кровавым диктатором, военным преступником, ведущим представителем олигархически-мафиозного режима, финансистом и защитником возрождающихся националистических и неофашистских сил в Европе. Идеалы, оказавшиеся преданными и иллюзорными, путешествовали на танках Красной Армии, но разделялись миллионами людей (в этом трагедия коммунизма: совершать подлости во имя великих идеалов). Красная Армия, вооруженная США, внесла решающий вклад в разгром нацизма. Сегодня время головорезов, насильников, мучителей, убийц невинных мирных жителей. Сегодня сила снова берет верх над разумом.
