Италии необходимо обеспечить долгосрочное обращение с ядерными отходами, но к этому приложила руку бюрократия. Нам придется подождать до 2030 года, чтобы увидеть реализацию хранилище ядерных отходов как промышленного, так и медицинского происхождения или в результате исследовательской деятельности. Это синтез последних парламентских дебатов по вопросу о захоронении радиоактивных отходов (DNPT). Символический случай отскок между политикой, бюрократией и региональными компетенциями, с горожанами наполовину. Там вопрос который тянулся десятилетиями, вернулся на первый план в Комиссии по окружающей среде в Палате депутатов. Заместитель министра окружающей среды и энергетической безопасности, Клавдий Барбаро он объяснил современное состояние сложной операции да, но поздно в отношении целей энергетики и национальной безопасности. Площадки для хранения отходов не существует, и перспективы ее обнаружения в ближайшие годы окутаны многими облаками. Для достижения этого ожидается инвестиции в размере около 900 миллионов евро и тысячи рабочих мест. Чтобы снова поднять дело, парламентский вопрос от депутата Pd Клэр Брага. Депутат попросил отчитаться о приверженности бывшего министра Роберто Чинголани о местонахождении месторождения на конец 2023 года.
Атомная энергия: количество отходов увеличивается на временных площадках
Проект, который должен привести к DNPT, является центральной частью «Национальная программа по обращению с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами». Указом 2019 года определены все шаги, которые необходимо предпринять, но, видимо, процесс идет не так, как все ожидали. Между тем количество отходов растет, а значит, растет и беспокойство жителей пострадавших районов. «По сравнению с прошлым годом увеличился объем радиоактивных отходовзаключенных в Италии. Общий объем составляет 31.812,5 60,9 кубометра: + XNUMX кубометра», — говорит Кьяра Брага. Их управление безопасно, но в то же время слишком фрагментировано с сайтами, разбросанными по всей стране. Итак, ближняя опасность. Кроме того, окончательный демонтаж старых заводов все больше увязывается с созданием единого хранилища. Местные комитеты и экологические движения не ослабляют бдительности, так как окончательный выбор и последующее строительство сооружения станет историческим поворотным моментом для Италии. Тогда мы спрашиваем себя: где и когда он будет построен? Для заместителя госсекретаря Барбаро за эти годы все изменилось. Процедура локализации строительства Технопарка началась давно с целью очистки временные депозиты “. «Хотя они и соответствуют требованиям безопасности, установленным их разрешением на эксплуатацию, — пояснил он Комиссии, — временные хранилища не могут считаться окончательным захоронением радиоактивных отходов». Но предыдущие правительства уже высказались по этому поводу.
Хранилище ядерных отходов: на выбор площадки влияет множество факторов
Выбор вращается вокруг Национальная хартия подходящих территорий (ЦНАИ) проверен с Обществом, которое заботится об окончании срока службы электростанций (СОГИН) и Национальной инспекцией по ядерной безопасности и радиационной защите (ISIN). Он был обновлен в июне 2022 года, и в ноябре ISIN отправил техническое заключение в Министерство окружающей среды. Устав необходимо адаптировать, чтобы получить окончательное заключение, вероятно, к 2023 году. Другими словами, сайт не будет идентифицирован в течение этого года на растраты (как и предсказывал Чинголани), но только там карта потенциально подходящих участков. В этот момент на поле снова выйдут территории, регионы, местная политика и комитеты. Могут быть административные апелляции, а также самовыдвижения от муниципалитетов, а затем Стратегическая экологическая оценка (СЭО). Раз за разом. Если все пойдет как надо, потребуется еще два-три года, чтобы хотя бы документы были в порядке. Да, "при условии положительного исхода всех процессуальных этапов, особо сложных и зависящих от комплекса факторов и без каких-либо апелляций, вопрос о едином разрешительном положении ДНЯО может состояться в 2026 году, а его ввод в эксплуатацию в 2030 году — говорит сенатор Барбаро. Таким образом, еще семь лет, непростых для всей истории, чтобы устранить очень высокий экологический риск и возобновить, в некотором роде, более спокойную дискуссию о том, стоит ли думать об атомной энергетике как о будущем источнике энергии.
