NANETTI DELLA POLITICA – Fitto и Civati, параллельные конвергенции в ничтожестве

Две стороны одной медали: предвзятые диссиденты Forza Italia и Демократическая партия, которые хотели бы подняться по иерархии своих партий, не имея сил предложить жизнеспособные альтернативы. Два движения, возглавляемые А. Пиппо Чивати в Pd ee Раффаэле Фитто в Forza Italia они не должны быть объединены, потому что они несут противоположные, но параллельные ценности - потому что, оглядываясь назад, это совсем не так, - а потому, что они вписываются в потенциальный контекст слома, который, однако, ни один из них не имеет идеи и силы превратить в реальность. Оба являются выражением политических позиций, отличных от позиций их партии, к которой они принадлежат, иным, но параллельным образом.
 
С одной стороны, Фитто предлагает политическую линию, которая не так уж сильно отличается от сегодняшней линии Берлускони, но намечает методы, полностью противоположные тем, которые всегда характеризовали Casa delle Libertà. Его протест, таким образом, касается формы, метода, а не содержания политики умеренной части страны. Конечно, этот дискурс может потенциально трансформироваться в поддержку политических формирований, отличных от Forza Italia, см. Nuovo Centro-destra и умеренную Лигу Севера во главе с Този — ссылка на предстоящие местные выборы слишком очевидна.
 
По другую сторону парламентского полуцикла мучения молодого Чивати, Ренциано первого часа, а затем ревнивого премьера. Заявления Чивати совсем не похожи на утверждения его консервативного коллеги. Действительно, депутат из Монцы предлагает трактовку левых, диаметрально противоположную трактовке большинства Демократической партии и, разумеется, правительства Ренци. Чтобы быть критическим, Чивати является устаревшим левым, сосредоточенным на устаревших социальных и экономических схемах, все еще со старыми профсоюзными требованиями, которые защищает секретарь ФИОМ. Маурицио Ландини, ориентированный на парламентскую динамику инакомыслия, а не на управление. Однако если мы хотим ограничиться суждением о фактах, оставляя в стороне мнения по существу, то существует явное расхождение между этим типом политики и той, которую более года тому назад проводила его партия, прежде всего Ренци. Это фокусируется на процессе принятия решений в условиях демократии, на концепции большинства как золотого правила, на необходимости преодоления профсоюзной логики во имя все более глобализирующейся реальности, которая нуждается в конкурентоспособности, а не в защите устаревших прав и выше. все о проекте модернизации страны, которому Civati ​​всегда говорит «нет» по тактическим причинам, но без возможности предложить альтернативное содержание, которое действительно осуществимо и способно привести к широкому консенсусу.
 
Так чем же сходны два диссидентских опыта правых и левых?
 
Чивати и Фитто одинаковы в том, как они справляются с чувством инакомыслия, выразителями которого они являются. Оба никогда не перестают подчеркивать, насколько ошибочным является выбор руководства их партии, от внутренней динамики до динамики парламента и кабинета министров. Выбор обоих может быть внесен в постоянно пополняемый список почета «только дым и не жаркое». Чувства такой жесткой оппозиции, вероятно, не могут долго сосуществовать в рамках одного и того же политического образования.
 
И Чивати, и Фитто прекрасно понимают, что у них нет того, что по-английски называется переговорной силой, достаточной для создания собственной политической силы.
 
Если Чивати покинет Демократическую партию и найдет нового политического субъекта, его электоральная и контрактная сила в парламенте сократится еще больше, если предположить и не признать, что ему удастся превысить гипотетический порог Italicum в 3%, за исключением что она не присоединяется к тому, что осталось от Sel.Партия слева от ДП имела бы такое же скромное стратегическое значение, как и меньшинство ДП во главе с Чивати даже сейчас. Игра, таким образом, не стоит свеч и была бы только фасадным ходом, потому что эффективная емкость этой новой гипотетической реальности не отличалась бы от нынешней - с риском не быть избранным, как это случилось с Фаусто Бертинотти с коммунистом. Рефонд или издевательство над включением «старой» ДП в единый список, где она потеряет заработанную автономию.
 
В то же время у движения Фитто нет реальной политической базы, которую оно разделяет как с самим Берлускони, так и с умеренной частью «Лиги» Флавио Този и — последние заявления также предусматривают этот сценарий — с Новым правоцентристом Анджелино. Альфано. Слеза была бы оплеухой руководству, которое его вырастило и "выкормило", не предложив чего-то иного - как это частично пытается сделать Чивати - с единственной целью принять на себя командование партией, в которую он никем не легитимизирован . Тем не менее, Фитто повезло, что эти вышеупомянутые политические субъекты потенциально связаны с его инициативой, а предстоящие местные выборы могут стать испытательным полигоном для новой политической реальности. Кроме того, Фитто борется с отсутствующим руководством: Берлускони, по сути, все больше затмевает себя своим политическим измерением, чтобы вернуться к предпринимательскому, которое, безусловно, больше принадлежит ему - посмотрите на операции Рай Уэй e Milan. Напротив, Чивати сталкивается с самой сильной личностью, которую итальянские левые знали после Берлингера и Кракси.
 
Игра с нулевой суммой слева и запутанная, обезглавленная шахматная доска справа. Короче говоря, все, кажется, только подливает воду на мельницу Ренци, как главы правительства и как лучшего лидера самой сильной итальянской — и, судя по цифрам, европейской — партии.