Поделиться

«Netflix» культуры: новая общеитальянская платформа

«Netflix» культуры: новая общеитальянская платформа

Начнем с финального названия: «Мы войдем в дома итальянцев, которые хотят последовать за нами, и испытаем вместе с ними уникальные и неповторимые эмоции. Это волшебство Prima della Scala, которое этот момент, каким бы неуверенным и трудным он ни был, не может и не должен погасить». Так он сказал в последние дни Фабрицио Салини, генеральный директор Rai на презентацию открытия сезона Театра Скалигеро. Затем он добавил: «... чтобы выразить естественную близость Рая к Театру Ла Скала и, в более общем плане, ко всему сектору культуры, глубоко пострадавшему от серьезной чрезвычайной ситуации, но также и подтвердить с глубокой убежденностью фундаментальную роль, которую должна играть государственная служба. упражнения в эти деликатные моменты. На самом деле это Задача Рая состоит в том, чтобы поддерживать связь между публикой и театром, танцем, музыкой и оперой. со всем талантом и профессионализмом, которые способны выразить эти виды искусства». Что ж, это как раз конкретная задача, которую должен выполнять Рай и которая полностью входит в его институциональные обязанности по отношению к гражданам, которые платят лицензионный сбор. Жаль, что все это не совсем соответствует тому, что он утверждает вместо этого. министр С.щura Дарио Franceschini который недавно заявил: «Мы думаем о создании итальянской платформы, которая позволит предложить всему миру итальянскую культуру за плату, своего рода Netflix культуры, который может служить на этом этапе чрезвычайной ситуации, чтобы предлагать культурное содержание по-другому, но я убежден, что онлайн-предложение будет продолжаться даже после: например, будут те, кто хочет следить за премьерой Скала в театре и кто предпочтет это делать, заплатив, сидя дома». 

Что находится между двумя мыслями? Проще говоря, первое имеет обязательство перед гражданами предоставлять услугу, универсальный и свободный доступ к искусству и культуре (за вычетом платы), в то время как второе имеет в виду причудливые операции между финансами и политикой, которые с искусством и культурой на телевидении могут иметь очень большое значение. мало что делать. Вернее, хорошо уточнить. Наша страна обладает самым большим и самым важным художественным и культурным наследием в мире, и это святое, что мы можем и должны ценить его всеми возможными способами, а не тольково-вторых, потому что это же наследие требует значительных средств для его защиты и сохранения. Так что же не так с идеей министра? Многое, начиная с аномалий, которые можно увидеть в запуске этой операции, когда Cassa Depositi e Prestiti и вещательная компания Chili TV бок о бок, которые, соответственно, конкурируют за первую с 51% из капитала с 9,5 миллионами евро, в то время как оставшаяся часть состоит из 6 миллионов на счете капитала плюс три наличных от Chili TV и одноразовый взнос в размере 10 миллионов от Mibact. Следует также помнить, что ломбардская телерадиовещательная компания (основанная Стефано Паризи, от Конфиндустрии до кандидата в мэры Милана, а ныне советника в регионе Лацио) представляла свой бюджет в минусе в течение восьми лет. 

Бизнес-модель — «плата за просмотр», то есть продукт покупается и уплачивается цена, как если бы это был виртуальный билет, а шоу «потребляется». Как известно, культура и искусство на телевидении стоят дорого и недешево. Давайте прочитаем пресс-релиз Mibact: «Через платформу можно будет получить доступ к широкому, разнообразному и высококонкурентному предложению для просмотра концертов и театральных постановок в прямом эфире и по запросу, можно будет совершать виртуальные туры по основным итальянским музеи и крупные выставки, представляющие общественный интерес, посещайте фестивали и ярмарки и выбирайте из большого каталога фильмов и другого тематического контента». Как вы можете себе представить, что предложение такого типа может быть поддержано таким скромным инвестиционным капиталом? Производители контента, например, театры и оркестры, хорошо осведомлены о национальных и международных рыночных условиях, и достаточно думать только о стоимости прав на вещание, чтобы добиться всего этого затруднительно. Кроме того, что касается Италии, возникает еще одна существенная аномалия, состоящая в том, что такое телевидение уже существует и называется именно Rai, которое исторически предприняло и до сих пор частично предпринимает шаги, чтобы предложить итальянцам то, что лучшее возможно в мире культуры и искусства. Почему же тогда министр не счел целесообразным решительно поддержать эту гипотезу (которая не такова, как она уже существует) и попытаться всячески поддержать Государственную службу? Насколько известно из реконструкции, опубликованной Repubblica, кажется, что Рай был приглашен в июне прошлого года на своего рода соревнование, выражение интереса, которое сначала вызвало энтузиазм Салини, но затем ему пришлось передумать, поскольку Рай «... не только уже есть платформа по запросу Rai Play, которая бесплатно передает культурные продукты ... но и потому, что она не может производить платный контент». В отношении того факта, что Rai Play полностью бесплатен, следует сделать замечания, учитывая количество рекламы, которую он размещает, но это другой вопрос.

В этот момент необходимо сделать шаг назад и один в сторону. Задняя часть относится к идее, которая, безусловно, не нова для Европы, а именно к телевизионной платформе, посвященной искусству и культуре. Самый последний след проявился в прошлом году по случаю вручения премии Италии, когда бывший президент немецкого телевидения ARD, Ulrich Вильгельм, предложил создать Европейская телевизионная платформа, поддерживаемая и управляемая консорциумом европейских общественных служб под эгидойЭБУ (Европейская кухня Бродкфилиалing Союз). Предложение необъяснимым образом осталось в ящике стола. Побочный шаг относится к существованию франко-германского консорциума, теперь открытого для других стран, который производит и транслирует канал Arte. Некоторое время Раю предлагали присоединиться к ней, и приглашение, похоже, было отклонено без видимых причин, за исключением того, что, насколько нам известно, требуется высокий членский взнос. Что приводит нас к подтверждению написанного выше: искусство и культура на телевидении стоят дорого. 

Однако игра на этом фронте, кажется, только началась и можно обнаружить положительный момент: все художественные и культурные события являются общим достоянием, не только итальянским, и как таковые заслуживают самого широкого распространения на всех площадках и гарантированной экономической выгоды. доступность для всех горожан. Трудно представить себе культуру и искусство Серии А и Серии В, куда входят те, кто может платить, и те, кто не может оставаться снаружи. 

Резюме этой инициативы, предложенной министром, состоит в том, что она выглядит более фасадная операция, политически удобная для игры на разных столах, чем практичный, авторитетный и убедительный проект. На данный момент Рай отсутствует, за исключением того, что мы читаем, что может вернуться позже. В общем, так лучше, может быть, тем временем то, что уже происходит, можно было бы адекватно поддерживать, укреплять и финансировать. Возможно, это немного, но вы можете сделать лучше, больше.

Обзор