«У меня нет хрустального шара, и я не могу предсказать, во что превратится производство сланцевый газ и нефть через десять лет. Однако, глядя на сегодняшний день, факты, кажется, указывают на то, что более глубокое понимание внутренних секретов сланца и непрерывный технологический прогресс позволили наиболее эффективным компаниям преодолеть барьер цена/затраты и процветать, несмотря на обвал цен на нефть.
Леонардо Моджери, один из ведущих международных экспертов по углеводородам и доцент Школы государственного управления им. КеннедиГарвардский университет, своим анализом в очередной раз вытесняет многих комментаторов, которые в последние месяцы пустились в катастрофические прогнозы о негативном влиянии обвала цен на нефть на американскую сланцевую добычу из-за сложности поддержания себестоимости добычи. Его последний Брифинг – Почему сланцевая промышленность США продолжает бурно развиваться (Потому что сланцевая промышленность США продолжает расширяться) - был выпущен несколько дней назад «по многочисленным просьбам», как говорится, после того, как, по его словам, был завален вопросами для выяснения возможного развития текущей сложной ситуации на рынке. масло цены на которые продолжают падать. Динамика, которую он сам предвидел заранее, начиная с 2012 года, и факты подтвердили его правоту.
Таким образом, сланцевая революция, по словам менеджера, много лет руководившего стратегиями Eni, «вероятно, продолжит бросать вызов самым пессимистичным прогнозам». потенциально сланцевый потенциал, возникающий, в свою очередь, «из-за устаревших данных, из-за широкого использования эконометрических моделей, которые не учитывают должным образом быстрое развитие знаний и технологий в сланцевой арене, из-за постоянной недооценки прироста продуктивности на скважину, снижение затрат на бурение, отсутствие конкретных данных о различных затратах и продуктивности различных существующих участков в пределах одного и того же сланцевого месторождения».
«В то же время, — предупреждает Могери, — линтенсивность бурения и новые технологии в этой сфере, особенно кустовое бурение (что позволяет бурить несколько горизонтальных скважин из одного надземного шнека) компенсировало значительное снижение производительности на скважину за счет простого бурения нескольких скважин в одном и том же пласте. И я склонен полагать, что такая интенсивность бурения станет реальным ограничением будущего расширения сланцевой добычи в Соединенных Штатах и во всем мире. В частности, — добавляет он, — это произойдет в районах с наибольшей плотностью населения, где интенсивность бурения выявит точки агрессии к ландшафту и ущерб окружающей среде, которые представляют темную сторону сланцевой революции. Но это уже другая история и заслуживает отдельного анализа».
Если таковы выводы Брифинга 2, полную английскую версию которого можно прочитать ниже, интересно посмотреть, как Леонардо Могери аргументирует свой анализ, полный эксклюзивные данные. Добыча сланцевого газа началась с нуля в 2000 году и достигла 35 миллиардов кубических футов в сутки в июле 2014 года. Добыча продолжает расти и сейчас составляет 42 миллиарда кубических футов. Рост увеличился в 6 раз с 2008 года, несмотря на то, что цены на газ и количество буровых работ неуклонно снижались и считались необходимыми для поддержания роста добычи.
Удивительно, особенно если учесть, продолжает Могери, что многие аналитики считали большую часть американских ресурсов слишком дорогими для разработки и требующими цены не менее 6 долларов за МБТЕ. Что ж, вместо этого производство зафиксировало огромный бум, и цены рухнули в период с 2008 по 2012 год до 1,9 доллара за МБТЕ, международную единицу измерения. Удивительно и то, что высокая интенсивность бурения, необходимое техническое условие сланцевой добычи, резко упала по вертикали, а добыча продолжала расти.
Что случилось потом? Несколько примеров могут прояснить, что произошло лучше, чем что-либо еще. Производство Сланец марцелла, возможно, крупнейшее газовое месторождение в мире, выросло в шесть раз в период с 2010 по 2014 год. Технические усовершенствования и лучшее знание бизнеса подтолкнули к резкому увеличению производительности новых скважин. Точно так же добыча из новых скважин увеличилась в 4 раза в Сланец Хейнисвилля,еще одно газовое месторождение, и 5 раз вОрел форд (которая в основном производит сланцевую нефть). Наконец, он увеличился более чем вдвое в области выпечка, богатая сланцевой нефтью. «В то же время, согласно моему анализу, — предполагает Могери, — затраты на бурение и разработку снизились на 40% в расчете на одну скважину с 2010 года. Сочетание повышения производительности и драконовского сокращения затрат, — заключает Могери, — объясняет, почему сланцевая революция процветала, несмотря на обвал цен».
Другой элемент, над которым Могери предлагает нам поразмышлять, — это вопрос анализа "точка безубыточности" Он родился в предельные издержки, два фактора, которые сильно различаются в зависимости от площади одного и того же поля, настолько сильно, что «владение лучшим или худшим участком земли является элементом, который определяет разницу между победителями и проигравшими». Например, округ Мак Кензи в Северной Дакоте это самый плодовитый район формации Баккен-три вилки при средней добыче 350.000 1,132 баррелей в день, как показывает Могери, что составляет более трети всей добычи Bakken (28 млн баррелей в день). Точка безубыточности для McKenzie составляет XNUMX долларов за баррель. Также в Баккене Разделить графство в августе она произвела чуть более 35.000 85 баррелей, но с безубыточностью в 80 долларов. Прежде всего, 42% нефти Bakken сегодня имеют точку безубыточности ниже XNUMX долларов за баррель, уровень безубыточности и добычи. И это приводит к вводящий в заблуждение на обоих".
Но важным новым явлением в настоящее время является то, что нефтяной крах побуждает компании отзывы о ценах компаниям, предоставляющим услуги по бурению, гидроразрыву пласта и т.п. Судя по всему, претензии обречены на успех, что приведет к общему снижению затрат на сланцевый бизнес в обозримом будущем. Что касается предельных издержек, то даже если формально правильно утверждать, что предельные издержки производства для Bakken имеют точку безубыточности в размере 85 долларов за баррель, это действительно очень обманчиво, - заключает Могери, - не учитывать, что эта цифра составляет менее 3 процентов от общего объема производства Bakken. Вот почему сланцевый бум в США не исчезнет.
Приложения: Почему сланцевый бум в США продлится.pdf
