Бюрократия против возобновляемая энергия. В этом нет ничего нового, но теперь слоуплей имеет особенно вредный и извращенный эффект. Никогда, как на этом этапе резкого роста конечных цен на энергию, но, прежде всего, в прогнозе на будущее с тенденцией к повышению цен, гонка за электростанциями, работающими на возобновляемых источниках энергии, постепенно увеличивает свое удобство. Следует помнить, что при соучастии в постоянном снижении затрат на установку и эксплуатацию зеленой энергии, особенно фотоэлектрической.
Более дешевые возобновляемые источники энергии, но бюрократия сдерживает их
Но сколько удобства действительно растет зеленая энергия? И как он продолжает сдерживать бюрократию? Свидетельств, даже совсем недавних, хватает. На первом фронте, рост рентабельности инвестиций в возобновляемые источники энергии, значительное подтверждение исходит от Ристад Энерджи, норвежский научно-исследовательский институт, высоко ценимый отраслевыми аналитиками и имеющий офисы по всему миру, от Америки до Эмиратов, от России до Японии. При нынешних спотовых ценах на электроэнергию средний или крупный фотоэлектрический парк коммунальных предприятий окупит себя менее чем за год, утверждает исследовательский институт в своем последнем отчете, в котором указывается, что в этом году в мире инвестируется больше средств. в возобновляемых источниках энергии, чем в цепочке углеводородов (нефть и газ): почти 500 миллиардов долларов общего объема инвестиций в 2022 году в первом случае, менее 450 миллиардов долларов в углеводородах.
Удобство использования возобновляемых источников энергии растет: вот почему
Возможные возражения: напряженность в отношении цен на активы может носить кратковременный характер и в значительной степени поглощаться, как показывают сигналы последних дней. Контр-возражение: сравнение экономики возобновляемых источников энергии и традиционного производства электроэнергии, тем не менее, отмечает тенденцию структурных преимуществ в пользу первых, с цена традиционной генерации электроэнергии который неизбежно имеет тенденцию к увеличению в перспективе. Произойдет это, считают аналитики, в случае обращения к углеводороды, но и с новым стремлением кядерная энергия, учитывая, что инвестиционные и эксплуатационные расходы атомных электростанций сегодня заметно возросли по сравнению с прошлыми десятилетиями также из-за новых обязательных параметров безопасности как при строительстве инфраструктур, так и при эксплуатации.
Исследовательский институт использует ситуацию в Германии в качестве эталона для своих оценок фотоэлектрической энергии, но все не сильно отличается от нас. Действительно, большая солнечная доходность нашей страны заставляет нас зарабатывать на несколько долей больше в индексе удобства. Аналитики Rystad Energy рискнули сделать поистине захватывающую оценку: с текущими спотовыми ценами. фотоэлектрический парк окупается менее чем за год. И это происходит, по оценкам аналитиков, не только в Германии, но и во Франции, Италии и Англии.
Стоит подчеркнуть, что в сентябре прошлого года средний итальянский Pun (единая национальная цена на электроэнергию, полученная в результате сделок на бирже электроэнергии) упал до 429 евро за мегаватт-час (МВтч) по сравнению с еще более высокими пиками предыдущего периода ( результат, как мы знаем, напряженности на международных рынках, а также скудного вклада гидроэлектроэнергии в Италии), что в любом случае представляет собой кратный уровень цен пару лет назад. И даже при частичной нормализации прироста энергетического сырья прогнозы НИИ показывают уровень удобство инвестиций в фотовольтаику заметно растет по сравнению с прошлым.
Гарантированный заработок даже после ценового кризиса
Чтобы придать своим показаниям максимальную конкретность, Исследовательский институт оценивает реальную цену нашей оптовой электроэнергии (Pun) в будущем на уровне 180 евро за мегаватт-час, что в любом случае выше уровней недавнего прошлого. В этом случае возврат инвестиций однако для фотоэлектрического парка он не превысит пяти лет. Еще много.
Переведем эти оценки в случае малых индивидуальные системы, созданные частными лицами на своих домах не очень просто, но и не невозможно: если в период, предшествовавший последнему кризису конечных цен на энергию, инвестиции в маломасштабную фотоэлектрическую систему с точечным учетом гарантировали возврат инвестиций в любом случае меньше чем через 10 лет в перспективе удобство увеличивается не менее чем на 25%.
Но вот больная сторона сценария: я бюрократические тормоза разрешений, очень заметных в случае средних и крупных «спекулятивных» заводов, но даже увеличивающихся в случае мелких заводов отдельными потребителями-производителями. В первом случае (средне-крупные промышленные предприятия) тормоза известны и не собираются ослабевать, несмотря на сменяющие друг друга обещания правительств: бесконечные сложности в формах, слалом между клятвенными заявлениями, разрешения не только для городского планирования, но и для окружающей среды и ландшафта. С процессом, который в значительной части дел изобилует спорами и апелляциями, которые ускоряют известные итальянские судебные задержки.
«Цепочка» препятствий для маленьких и больших растений
Но даже в случае с небольшими частными заводами в повестке дня ловушки. Множатся письма в газеты и на специализированные сайты от граждан, вынужденных месяцами ждать между установкой фотоэлектрических панелей и их подключением к сети. В связи с этим следует помнить, что действующее законодательство строго запрещает ввод в эксплуатацию солнечных панелей, установленных с поощрительными механизмами ремонта зданий и учета на месте, до завершения подключения к сети общего пользования. что влечет за собой завершение всех процедур, касающихся отношений с GSE (менеджером энергетических услуг, который «регулирует» потоки энергии и назначаемые сборы), а также установку и активацию распределителем энергии обмена.
Сложная и во многих случаях коварная операция, которая, по свидетельствам как граждан, так и компаний-установщиков, даже притормаживается по сравнению с предыдущими годами с неизбежным тренировочный блок даже в случае незначительных сбоев в обмене документацией. Обязанности распределять непросто. И во многих случаях они незаслуженно падают на первого прямого собеседника того, кто устанавливает систему, т.е. на Enel/E-Distribuzione, которая, однако, представляет собой лишь одно звено в цепи бюрократии, которая продолжает сдерживать сектор.
Смазка механизмов действительно всем помогает. Необходимо напоминание о сильном внимании формируемого правительства.
