エネルギーの複雑な問題に取り組むとき、その目的は常に XNUMX つの結果を得ることです。
- 競争力のある価格
– 環境への影響の削減
– 供給品の最大限の安全性。
言い換えれば、エネルギー政策は、消費者と企業が必要なときに、世界市場で競争力のある価格で、持続可能な環境への影響を与えながら、必要なすべてのエネルギーを保証する必要があります。
加盟国からの明確な命令がないため、あるいは効果的な法的手段が欠如しているため、あるいは単なる不運のため、あるいはこれら XNUMX つすべてが組み合わさったため、欧州は十分な成果を上げていないように私には思われます。このXNUMXつの目標を達成しました。
この問題に関して長年にわたる立法や規制の介入を経て、ヨーロッパのエネルギーは世界で最も高価な国の一つとなり、エネルギー安全保障は悪化しており、消費量の減少のおかげでのみ排出削減目標を達成できています。
私たちはエネルギーの競争力に注目しています。 私がお話ししているのは、ヨーロッパの国民と企業は米国の XNUMX 倍のガソリン代を払っているということです。 知られているように、エネルギー利用によってもたらされた機会のおかげで、過去 XNUMX 年間で彼らのエネルギー料金は半減しました。 シェールガス.
ヨーロッパでは、シェールガスがないことに加えて、今のところはシェールガスが存在しないことに加えて、間接コストがエネルギー料金に負担を与え続けています。 昨年だけでも、欧州国民は再生可能エネルギーへの補助金として30億ユーロ以上を費やしており、これは莫大な数字である。 たとえばイタリアでは、これらの補助金は年間 11 億ユーロを超え、請求額の約 18% を占めています。 狂気に近いパーセンテージ。
この状況は今後何年も続くだろう。 環境に目を移すと、結果はそれほど良くありません。 ストラスブールの街路、そしてブリュッセルではさらにそうだが、20年までに20-20-2020政策が議論されたが、石炭の国際価格は30％以上暴落した。 その結果、石炭火力発電が爆発的に増加し、排出量も増加しました。 2010 年から 2012 年にかけて、よりクリーンなガスからの電力生産は 25% 削減されました。
証明書を通じて排出量を規制するために導入されたメカニズムは、市場の動向に直面すると何の力も発揮しません。 欧州の排出市場での供給過剰により、CO2価格が急落した。 5 年前の 22 ユーロと比較して、現在では XNUMX トン当たり XNUMX ユーロとなっており、石炭の競争力を損なうことはできません。
安全性の問題に移りますが、不安定な性質を補うという意味で、欧州における再生可能エネルギーに対する天然の解毒剤であるガス火力発電所は、もはや競争力がなくなったため閉鎖されています。 ほんの一例を挙げると、ドイツでは、10 年までに 2015 GW 以上のガス火力発電設備が廃止されると見込まれている一方、7 GW 以上の石炭火力発電設備が新たに建設される可能性があります。
つまり、残念ながら、あるいは私たちが備えていないために、私たちのエネルギー政策は、それ自体が定めた成果を完全には達成できていないのです。
競争力に関しては、世界の中で米国と競争する我が国の産業にとって、エネルギーなどの必需品の価格に大きな差があることが問題となっている。 産業は米国に移転し、とりわけ、熟練した競争力のある柔軟な労働力があり、欧州平均よりもコストが低いため、欧州がより貧しくなり、孤立する危険性がある。
私たちはエネルギー問題に対する新たなアプローチを必要としています。そうすれば、私たちが自信を持ってヨーロッパ、その議会、行政に目を向け、それが私たちの問題の解決策の源であると認識できるようになります。 その任務は非常に難しいものであると認識しています。 朝から晩までエネルギーと向き合う私たちにもレシピはありません。 しかし、私たちにはいくつかのアイデアがあります。
まず第一に、私たちはエネルギー料金の不当な増加を一掃する必要があります。ここで私は再生可能エネルギーに対する補助金について言及しています。 再生可能エネルギーは他のエネルギー源よりも安いという人もいます。 そうなれば補助金など必要なくなる。 真実は、それらはまだ高すぎるということです。
このため、将来補助金の必要のない再生可能エネルギーを実現するには、再生可能エネルギーの研究にのみ資金を提供する必要があります。 これでは欧州と米国の間の競争力の差を埋めるには十分ではありません。 このギャップは米国のガス輸出では埋めることができないことを私たちは確信しています。
どれだけのガスがヨーロッパに届くかという厄介な問題はさておき、問題は依然としてコストだ。 アメリカのガスを私たちに輸送するには、液化して船に積み、その後再ガス化する必要があります。 これらすべてが意味するのは、それがヨーロッパに到着するとき、そしてもし到着した場合、米国本土で消費者や企業が支払う価格の約XNUMX倍の費用がかかることになるということだ。 したがって、問題に対する独自の解決策を見つける必要があります。
ブリュッセルとストラスブールは、研究開発を奨励し、可能にする上で主要な役割を果たさなければなりません。 シェールガス 欧州連合加盟国では。 ヨーロッパにはシェールガスが存在します。 私たちは、海外で行われているようにそれを活用し、あらゆる経済の真の発展原動力であるこの貴重な資源を低コストで利用できるようにする方法を見つけなければなりません。
その間、私たちは常に自分自身のものを必要とします パートナー 伝統的なエネルギー源: アルジェリア、ノルウェー、ロシア、リビア。 これらの国々とは地理的に近く、歴史的な通商関係があり、自然な対話相手となっています。 アルジェリア、ノルウェー、ロシア、リビアは、私たちを競争力のある国にする能力を持っています。 また、近くにチャンスに満ちた巨大な市場があることも彼らにとっては便利です。
生産国との建設的な対話を再開することは、ブリュッセル市の執行部と議会の皆さんが取り上げ、追求しなければならないもう一つの課題です。
