NANETTI DELLA POLITICA – Fitto dan Civati, konvergensi paralel dalam ketiadaan

Dua sisi mata uang yang sama, para pembangkang Forza Italia yang berprasangka buruk dan Partai Demokrat yang ingin menaiki hierarki partai mereka masing-masing tanpa memiliki kekuatan untuk mengusulkan alternatif yang layak. Kedua gerakan tersebut dipimpin oleh a Pippo Civati di Pd ee Raffaele Fitto di Forza Italia mereka tidak untuk dipersatukan karena mereka memiliki nilai-nilai yang berlawanan tetapi paralel - karena jika dipikir-pikir itu tidak terjadi sama sekali - tetapi karena mereka cocok dengan konteks pengikisan potensial yang tidak satu pun dari mereka memiliki ide dan kekuatan. untuk berubah menjadi kenyataan. Keduanya adalah ekspresi posisi politik yang berbeda dari partainya, dengan cara yang berbeda tetapi juga paralel.
 
Di satu sisi, Fitto mengusulkan garis politik yang tidak jauh berbeda dengan garis politik Berlusconi saat ini, tetapi garis besar metode yang benar-benar berlawanan dengan yang selalu mencirikan Casa delle Libertà. Protesnya, oleh karena itu, adalah tentang bentuk, metode, dan bukan isi dari kebijakan bagian negara yang moderat. Tentu saja, wacana ini berpotensi diterjemahkan ke dalam dukungan formasi politik selain dari Forza Italia, lihat Nuovo Centro-destra dan Liga Utara moderat yang dipimpin oleh Tosi – referensi untuk pemilihan lokal yang akan datang terlalu jelas.
 
Di sisi lain hemicycle parlementer ada siksaan Civati ​​muda, Renziano pada jam pertama dan kemudian cemburu pada perdana menteri. Klaim Civati ​​memiliki konsistensi yang sangat berbeda dari rekan konservatifnya. Memang, MP dari Monza mengusulkan pembacaan Kiri yang secara diametris bertentangan dengan mayoritas Partai Demokrat dan, tentu saja, pemerintahan Renzi. Untuk bersikap kritis, Civati's adalah Kiri usang, berpusat pada skema sosial dan ekonomi usang, masih dengan klaim serikat buruh lama yang dipertahankan oleh sekretaris Fiom Maurizio Landini, berorientasi pada dinamika parlemen perbedaan pendapat daripada pemerintahan. Namun, jika kita ingin membatasi diri pada penilaian fakta - mengesampingkan pendapat tentang manfaat - ada perbedaan yang jelas antara jenis kebijakan ini dan kebijakan yang diambil lebih dari setahun yang lalu oleh partainya, terutama oleh Renzi. Ini berfokus pada proses pengambilan keputusan demokrasi, pada konsep mayoritas sebagai aturan emas, pada kebutuhan untuk mengatasi logika serikat pekerja atas nama realitas yang semakin mengglobal yang membutuhkan daya saing daripada perlindungan hak-hak usang dan di atasnya. semua pada proyek modernisasi negara yang Civati ​​selalu katakan tidak karena alasan taktis tetapi tanpa mampu mengusulkan konten alternatif yang benar-benar dapat dipraktikkan dan mampu mengkoagulasikan konsensus yang luas.
 
Jadi, di mana kesamaan dua pengalaman pembangkang Kanan dan Kiri?
 
Civati ​​​​dan Fitto sama dalam cara mereka mengelola perasaan pembangkangan yang menjadi juru bicara mereka. Keduanya tak lupa menggarisbawahi betapa kelirunya pilihan kepemimpinan partainya, mulai dari dinamika internal hingga dinamika parlementer dan kabinet. Pilihan keduanya dapat dituliskan dalam gulungan kehormatan "semua asap dan tanpa daging panggang" yang selalu terisi. Perasaan oposisi yang keras seperti itu mungkin tidak bisa hidup berdampingan lama dalam entitas politik yang sama.
 
Baik Civati ​​maupun Fitto sangat menyadari bahwa mereka tidak memiliki apa yang dalam bahasa Inggris disebut bargaining power, cukup untuk menciptakan kekuatan politiknya sendiri.
 
Jika Civati ​​​​meninggalkan Partai Demokrat dan menemukan subjek politik baru, kekuatan elektoral dan kontraktualnya di Parlemen akan semakin berkurang, dengan asumsi dan tidak diberikan bahwa ia berhasil melampaui ambang hipotetis Italicum sebesar 3%, kecuali bahwa itu tidak bergabung dengan apa yang tersisa dari Sel. Sebuah partai di sebelah kiri PD akan memiliki kepentingan strategis yang sama dengan minoritas PD yang dipimpin oleh Civati ​​​​bahkan sekarang. Oleh karena itu, permainan ini tidak sebanding dengan lilinnya dan hanya akan menjadi gerakan fasad, karena kapasitas efektif dari realitas hipotetis baru ini tidak akan berbeda dari yang sekarang - dengan risiko tidak terpilih seperti yang terjadi pada Fausto Bertinotti dengan Komunis. Refoundation atau ejekan bergabung dengan PD "lama" dalam satu daftar di mana ia akan kehilangan otonomi yang diperolehnya.
 
Pada saat yang sama, gerakan Fitto tidak memiliki basis politik yang nyata, yang malah dibagikan baik dengan Berlusconi sendiri maupun dengan bagian moderat dari Liga Flavio Tosi dan – pernyataan terbaru juga membayangkan skenario ini – dengan sayap kanan-tengah baru Angelino. Alfano. Air mata itu akan menjadi tamparan bagi kepemimpinan yang membesarkan dan "memberinya makan", tanpa mengusulkan sesuatu yang berbeda - seperti yang coba dilakukan Civati ​​sebagian - dengan tujuan semata-mata untuk mengambil alih komando partai yang tidak dilegitimasi oleh siapa pun. . Tetap saja, Fitto beruntung memiliki subjek politik yang disebutkan di atas yang berpotensi selaras dengan inisiatifnya dan pemilihan lokal yang akan datang dapat berfungsi sebagai tempat ujian bagi realitas politik baru. Lebih jauh lagi, Fitto berjuang dengan absennya kepemimpinan: Berlusconi justru semakin menggeser dirinya dari dimensi politiknya untuk kembali ke dimensi kewirausahaan, yang tentunya lebih menjadi miliknya - lihat operasinya Jalan Rai e Milan. Sebaliknya, Civati ​​mendapati dirinya bentrok dengan kepribadian terkuat yang dikenal oleh Kiri Italia setelah Berlinguer dan Craxi.
 
Permainan zero-sum di sebelah kiri dan papan catur yang dipenggal di sebelah kanan. Singkatnya, semuanya tampaknya tidak melakukan apa-apa selain menambahkan gandum ke penggilingan Renzi, baik sebagai kepala pemerintahan maupun sebagai pemimpin terbaik dari partai terkuat Italia - dan, figur di tangan, Eropa -.