नानेट्टी डेला पोलिटिका - फिटो और सिवाती, शून्यता में समानांतर अभिसरण

एक ही सिक्के के दो पहलू, फोर्ज़ा इटालिया और डेमोक्रेटिक पार्टी के पूर्वाग्रही असंतुष्टों के जो व्यवहार्य विकल्प प्रस्तावित करने की ताकत के बिना अपने संबंधित दलों के पदानुक्रम पर चढ़ना चाहते हैं। ए के नेतृत्व में दो आंदोलनों पिप्पो सिवाती पीडी ई में राफेल फिटो फोर्ज़ा इटालिया में उन्हें एकजुट नहीं होना चाहिए क्योंकि वे विपरीत लेकिन समानांतर मूल्यों को धारण करते हैं - क्योंकि पीछे से ऐसा बिल्कुल भी नहीं है - लेकिन क्योंकि वे एक संभावित परिमार्जन संदर्भ में फिट होते हैं कि उनमें से किसी के पास भी विचार और ताकत नहीं है हकीकत में बदलने के लिए। दोनों अपनी पार्टी से अलग राजनीतिक पदों की अभिव्यक्ति हैं, जिससे वे एक अलग लेकिन समानांतर तरीके से संबंधित हैं।
 
एक ओर, फिटो एक राजनीतिक लाइन का प्रस्ताव करता है जो बर्लुस्कोनी के आज से पूरी तरह से भिन्न नहीं है, लेकिन उन तरीकों की रूपरेखा तैयार करता है जो पूरी तरह से उन लोगों के विपरीत हैं जो हमेशा कासा डेले लिबर्टा की विशेषता रखते हैं। उनका विरोध, इसलिए, देश के उदारवादी हिस्से की नीतियों की सामग्री के बजाय रूप, पद्धति के बारे में है। बेशक, यह प्रवचन संभावित रूप से फोर्ज़ा इटालिया के अलावा अन्य राजनीतिक संरचनाओं के समर्थन में अनुवाद कर सकता है, नूवो सेंट्रो-डेस्ट्रा और टोसी के नेतृत्व में उदारवादी उत्तरी लीग देखें - आगामी स्थानीय चुनावों का संदर्भ बहुत स्पष्ट है।
 
संसदीय गोलार्द्ध के दूसरी तरफ पहले घंटे की युवा सिवाती, रेनजियानो की पीड़ा और फिर प्रीमियर से ईर्ष्या होती है। सिवाती के दावे उनके रूढ़िवादी समकक्षों से बहुत अलग संगति रखते हैं। वास्तव में, मोंज़ा के सांसद वामपंथियों के एक पढ़ने का प्रस्ताव करते हैं, जो कि डेमोक्रेटिक पार्टी के बहुमत के विपरीत है और रेन्ज़ी सरकार के कहने की ज़रूरत नहीं है। आलोचनात्मक होने के लिए, Civati ​​एक अप्रचलित वामपंथी है, जो पुरानी सामाजिक और आर्थिक योजनाओं पर केंद्रित है, अभी भी पुराने-ट्रेड यूनियन दावों के साथ Fiom सचिव द्वारा बचाव किया गया है मौरिज़ियो लैंडिनी, शासन के बजाय असंतोष की संसदीय गतिशीलता की ओर उन्मुख। हालाँकि, अगर हम खुद को तथ्य के निर्णय तक सीमित रखना चाहते हैं - गुणों पर राय को छोड़कर - इस प्रकार की नीति के बीच एक स्पष्ट विसंगति है और उनकी पार्टी द्वारा एक साल से अधिक समय पहले रेन्ज़ी द्वारा सबसे ऊपर। यह लोकतंत्र की निर्णय लेने की प्रक्रिया पर ध्यान केंद्रित करता है, एक सुनहरे नियम के रूप में बहुमत की अवधारणा पर, तेजी से वैश्वीकृत वास्तविकता के नाम पर ट्रेड यूनियन तर्कों को दूर करने की आवश्यकता पर अप्रचलित अधिकारों की सुरक्षा के बजाय प्रतिस्पर्धात्मकता की आवश्यकता होती है। सभी देश के एक परियोजना आधुनिकीकरण पर, जिसे सिवाती हमेशा सामरिक कारणों से नहीं कहते हैं, लेकिन वैकल्पिक सामग्री का प्रस्ताव करने में सक्षम होने के बिना जो वास्तव में व्यावहारिक हैं और एक व्यापक सहमति बनाने में सक्षम हैं।
 
तो, दक्षिणपंथी और वामपंथी के दो असंतुष्ट अनुभव कहाँ समान हैं?
 
सिवाती और फित्तो इस बात में समान हैं कि वे असंतोष की भावना को कैसे प्रबंधित करते हैं जिसके वे प्रवक्ता हैं। दोनों ही इस बात को रेखांकित करने से कभी नहीं चूकते कि उनकी पार्टी के नेतृत्व के विकल्प आंतरिक गतिशीलता से लेकर संसदीय और कैबिनेट गतिशीलता तक कितने गलत हैं। दोनों के विकल्पों को "ऑल स्मोक एंड नो रोस्ट" के ऑनर-स्टॉक रोल ऑफ ऑनर में अंकित किया जा सकता है। इस तरह के कठोर विरोध की भावना शायद एक ही राजनीतिक इकाई के भीतर लंबे समय तक सह-अस्तित्व में नहीं रह सकती।
 
Civati ​​और ​​Fitto दोनों अच्छी तरह से जानते हैं कि उनके पास वह नहीं है जिसे अंग्रेजी में सौदेबाजी की शक्ति कहा जाता है, जो अपनी खुद की राजनीतिक ताकत बनाने के लिए पर्याप्त है।
 
यदि सिवाती को डेमोक्रेटिक पार्टी को छोड़ना पड़ा और एक नया राजनीतिक विषय मिल गया, तो संसद में उनकी चुनावी और संविदात्मक शक्ति और भी कम हो जाएगी, यह मानते हुए और यह नहीं दिया गया कि वह 3% के इटैलिकम की काल्पनिक सीमा को पार करने का प्रबंधन करता है, सिवाय कि यह सेल के अवशेषों में शामिल नहीं होता है। पीडी के बाईं ओर एक पार्टी का उतना ही मामूली रणनीतिक महत्व होगा जितना कि अब भी सिवाती के नेतृत्व वाले पीडी अल्पसंख्यक का है। खेल, इसलिए, मोमबत्ती के लायक नहीं है और केवल एक मुखौटा कदम होगा, क्योंकि इस नई काल्पनिक वास्तविकता की प्रभावी क्षमता वर्तमान से अलग नहीं होगी - निर्वाचित नहीं होने के जोखिम के साथ जैसा कि कम्युनिस्ट के साथ फॉस्टो बर्टिनोटी के साथ हुआ था रिफाउंडेशन या "पुराने" पीडी को एक ही सूची में शामिल करने का उपहास जहां यह अपनी अर्जित स्वायत्तता खो देगा।
 
साथ ही, फिटो के आंदोलन का वास्तविक राजनीतिक आधार नहीं है, जो इसके बजाय खुद बर्लुस्कोनी और फ्लेवियो टोसी लीग के उदारवादी हिस्से के साथ साझा करता है और - नवीनतम बयान भी इस परिदृश्य की परिकल्पना करते हैं - एंजेलिनो के नए केंद्र-अधिकार के साथ अल्फानो। आंसू उस नेतृत्व के लिए एक थप्पड़ होगा जिसने उसे उठाया और "खिलाया", कुछ अलग प्रस्ताव के बिना - जैसा कि सिवाती भाग में करने की कोशिश करता है - पार्टी की कमान संभालने के एकमात्र उद्देश्य के साथ जिसके लिए वह किसी के द्वारा वैध नहीं है . फिर भी, फ़ित्तो सौभाग्यशाली है कि उन उपरोक्त राजनीतिक विषयों को संभावित रूप से उनकी पहल के साथ जोड़ा गया है और आगामी स्थानीय चुनाव एक नई राजनीतिक वास्तविकता के लिए एक परीक्षण बिस्तर के रूप में कार्य कर सकते हैं। इसके अलावा, फिटो एक अनुपस्थित नेतृत्व से लड़ता है: बर्लुस्कोनी, वास्तव में, उद्यमशीलता की ओर लौटने के लिए अपने राजनीतिक आयाम से खुद को तेजी से ग्रहण कर रहा है, जो निश्चित रूप से उससे अधिक संबंधित है - संचालन को देखें राय वे e मिलान. इसके विपरीत, Civati ​​खुद को सबसे मजबूत व्यक्तित्व के साथ टकराता हुआ पाता है, जिसे बर्लिंगुएर और क्रेक्सी के बाद इतालवी वामपंथियों ने जाना है।
 
बाईं ओर एक शून्य-राशि का खेल और दाईं ओर एक भ्रमित, कटा हुआ शतरंजबोर्ड। संक्षेप में, ऐसा लगता है कि सब कुछ सरकार के प्रमुख के रूप में और सबसे मजबूत इतालवी - और, हाथ में आंकड़े, यूरोपीय - पार्टी के सर्वश्रेष्ठ नेता के रूप में रेन्ज़ी की चक्की में कुछ भी नहीं जोड़ता है।