पोलोनियस जैसा एक घाघ, निंदक और चतुर दरबारी भी उस सिज़ोफ्रेनिक संकट में तर्क का सूत्र नहीं खोज पाएगा जिसे वह ला रहा है - साथ आर्सेलर मित्तल के पूर्व इल्वा समूह से बाहर निकलना - दक्षिण के एक विशाल क्षेत्र के मरुस्थलीकरण के साथ, इतालवी अर्थव्यवस्था के लिए अगणनीय आयामों की क्षति, क्योंकि यह सबसे बड़ी यूरोपीय स्टील मिल, यहां तक कि संबंधित क्षेत्र के साथ मिलकर अपने दरवाजे बंद करने के लिए मजबूर हो जाएगा। हजारों की नौकरियां खतरे में हैं.
इसका उपाय करने के लिए आपदा की घोषणा की (जून से आर्सेलर मित्तल ने घोषणा की है कि बिना दंड ढाल चला गया होगा) सरकार - जो अपने आंतरिक अंतर्विरोधों के कारण इस पहलू पर नियमों और गारंटी को बदल दिया है - छिपाने की कोशिश कर रहा है एक विशाल भूसे की पूंछ विदेशियों के खिलाफ देशभक्ति और राष्ट्रीय एकता की अपील के साथ, जो पलाज़ो चिगी की वेलिन के अनुसार, एक तुच्छ बहाने का उपयोग कर रहा है (जैसे कि आपराधिक न्याय प्रणाली द्वारा एक उत्पीड़क रवैये से खुद को बचाने के लिए) इस प्रकार प्रदर्शन करना लंगड़े घोड़े की तरह मारने के एकमात्र उद्देश्य के लिए निविदा जीतने की साजिश रची, अंतरराष्ट्रीय इस्पात बाजार पर एक वजनदार प्रतियोगी। हम हमेशा वहाँ हैं: पर मजबूत शक्तियों और बहुराष्ट्रीय कंपनियों की साजिशें.
तभी आप पूछने के लिए दौड़ते हैं न्यायपालिका को सहायता, इस उम्मीद के साथ कि हथकड़ियों की खनखनाहट पीड़ित भारतीयों को पीछे हटने के लिए प्रेरित करेगी। लेकिन यह विचार कि एक विदेशी कंपनी, जैसे कि आर्सेलर मित्तल या कोई भी अन्य कंपनी - बड़ी या छोटी - खराब हो चुके व्यवसाय में निवेश करने के लिए मजबूर हो सकती है और शत्रुतापूर्ण क्षेत्र में दिवालियापन संचालन का प्रबंधन कर सकती है, बकवास है। जिस तरह जबरन श्रम की उम्मीद नहीं की जाती है, इसलिए कोई अनिवार्य उद्यमशीलता गतिविधि नहीं है. फिर, ऐसे अंश जिन्होंने मामले से निपटने का फैसला किया है, अभी भी अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ जांच के साथ, मिलान अभियोजक का कार्यालयमामला फैकल्टी और अनुबंध की समाप्ति की वैधता की पुष्टि करने के उद्देश्य से कंपनी द्वारा ही निवेश किया गया था।
लेकिन यह कि असाधारण आयुक्त - वही लोग जिन्होंने अपनी सुरक्षा के लिए दंडमुक्ति के आवेदन की मांग की थी - आर्सेलर मित्तल के खिलाफ टारंटो की अदालत में एक शिकायत पेश करते हुए, "आर्सेलर मित्तल के साथ संविदात्मक संबंध में निहित तथ्य और आचरण, राष्ट्रीय के लिए हानिकारक" अर्थव्यवस्था ”, एक दुखद झांसे का स्वाद है। कुछ दिनों बाद मिलान में दोहराया गया। निश्चित रूप से, कंपनी को मृत प्रतिष्ठान को नहीं सौंपना चाहिए, ब्लास्ट फर्नेस के बंद होने के साथ। और उसने नहीं करने का वचन दिया एक न्यायिक निर्णय के उद्देश्य से। लेकिन टारंटो अदालत के आदेश की सामग्री क्या थी जिसने आर्सेलर मित्तल को ऑपरेशन छोड़ने के लिए मजबूर किया?
हम उस प्रेस विज्ञप्ति को पुनर्प्राप्त करते हैं जिसमें कंपनी ने इसके कारण बताए थे। "टारंटो के आपराधिक न्यायालय द्वारा जारी किए गए प्रावधान इल्वा के असाधारण आयुक्तों को 13 दिसंबर 2019 तक कुछ प्रावधानों को पूरा करने के लिए बाध्य करते हैं - एक समय सीमा जिसे आयुक्त स्वयं सम्मान करना असंभव मानते हैं - ब्लास्ट फर्नेस नंबर 2 को बंद करने के दंड के तहत"।
अब, फिर से कंपनी के अनुसार, उपरोक्त प्रावधानों को "टारंटो संयंत्र के अन्य दो ब्लास्ट फर्नेसों पर भी यथोचित और विवेकपूर्ण रूप से लागू किया जाना चाहिए"। लेकिन, यह शटडाउन "कंपनी के लिए अपनी औद्योगिक योजना को लागू करना, टारंटो संयंत्र का प्रबंधन करना और सामान्य रूप से अनुबंध को निष्पादित करना असंभव बना देगा"।
संक्षेप में, समस्या कहाँ है? आर्सेलर मित्तल यह स्पष्ट रूप से नहीं कहता है, लेकिन दंड ढाल, अपनी असाधारण प्रकृति में, एक आवश्यक उपाय माना जाता था, एक वास्तविकता में जिसमें न्यायपालिका 2012 से आज तक - टारंटो के लौह और इस्पात संयंत्र पर निर्मम युद्ध छेड़ने के लिए अपनी शक्तियों का उपयोग करती दिख रही है, उन आवश्यक वसूली प्रक्रियाओं को प्रभावी ढंग से रोकने के लिए, उन्हें तरीकों के लिए कंडीशनिंग और लोहा और इस्पात उद्योग की उत्पादन प्रक्रियाओं की विशेषताओं और स्टील मिल की न्यूनतम लागत-प्रभावशीलता के साथ असंगत समय (जो वर्तमान में दो मिलियन प्रति दिन खो देता है)।
एक निवेशक को दोष देना मुश्किल है जिसे असंभव करने के लिए कहा जाता है, अगर वह न्याय की बाधाओं (और झोंपड़ियों) में भागना नहीं चाहता है, तो उसे ऐसा करने की उम्मीद है। ब्लास्ट फर्नेस नंबर 2 की न्यायपालिका द्वारा जब्ती के संबंध में मार्को लियोनार्डी ने ब्लास्ट फर्नेस की पकड़ को बेहतर ढंग से समझाने के लिए तथ्यों को दोहराया: "2015 में एक कार्यकर्ता की दुखद मौत के बाद, फर्नेस को जब्त कर लिया गया था और रिहाई के लिए न्यायिक कस्टोडियन ने अपना पूरा ऑटोमेशन लगा दिया है। मित्तल परिवार का तर्क है कि, अगर ऐसा है, तो उन्हें ब्लास्ट फर्नेस 1 और 4 (जो पूरी तरह से n.2 के समान हैं) में भी उन्हीं नवाचारों के साथ आगे बढ़ना होगा, जो अल्पावधि में हासिल करने के लिए बहुत जटिल है और जो रोकता है औद्योगिक योजना में परिकल्पित 6 मिलियन टन का उत्पादन (स्वचालित होने के लिए, ब्लास्ट फर्नेस को एक अवधि के लिए निष्क्रिय रहना होगा)। और किसी भी मामले में, स्थापित तिथि तक प्रश्न में ब्लास्ट फर्नेस को स्वचालित करने की तकनीकी रूप से संभावना नहीं है।
इसलिए, पूर्व इल्वा के प्रबंधन को बंद कर देना चाहिए और साथ ही संयंत्र में सबसे महत्वपूर्ण ब्लास्ट फर्नेस को संचालन में छोड़ देना चाहिए। संक्षेप में, संचालन की निरंतरता और संयंत्रों को बंद करने दोनों के लिए आपराधिक रूप से जवाब देना। अपने कर्तव्य को पूरा करने के लिए, मिलान के अभियोजकों को टारंटो में अपने सहयोगियों की जांच करनी चाहिए, जिन्हें राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को नुकसान के लिए गारंटी नोटिस खुद को भेजना चाहिए, शायद "पोस्ट स्टॉप"।
इस बीच, इस्पात बाजार के संकट को पहचानने और परिणामों को सहन करने की इच्छा के विलंबित तर्क से आता है यूनियनजिनके नेताओं का राज्य के प्रमुख ने स्वागत किया। लेकिन उनके भीतर मुश्किलें भी मौजूद हैं। वे टारंटो और अपुलीयन प्रादेशिक संरचनाओं की गतिहीनता से निंदा करते हैं, जिन्होंने केवल संयंत्र के श्रमिकों को दक्षिण और इटली की अर्थव्यवस्था के रणनीतिक हिस्से के साथ-साथ अपनी नौकरियों का बचाव करने का भार सौंपा है।
