comparte

Pensiones y elecciones: las promesas insostenibles de Lega, Fi y Cinque Stelle

Hay una clara desproporción entre los recursos públicos prometidos a los jubilados y los reservados al empleo juvenil y los programas electorales de centroderecha y M5S están llenos de trampas a costes desorbitados - La difícil trinchera del Partido Demócrata y la importancia de la pensión garantizada para los jovenes

Pensiones y elecciones: las promesas insostenibles de Lega, Fi y Cinque Stelle

Firmado por Marco Ruffolo, el sábado 10 de febrero La Repubblica publicó un reportaje en el que -con la colaboración del escritor y de Stefano Patriarca- se estiman las posibles cargas de las propuestas contenidas en los programas electorales de los principales partidos y/o coaliciones en el materia de pensiones. Las estimaciones, que se basan en evaluaciones realizadas por los propios sujetos proponentes cuando están disponibles o en datos que pueden ser utilizados por sujetos institucionales, resaltan su onerosidad como cifra general, pero también su vaguedad e incompletitud, al punto que se presumen costos adicionales. . En algunos casos, existen formulaciones equívocas que pueden inducir a error a los propios votantes. Intentemos articular un comentario sintético que resuma los distintos aspectos.

Asumiendo y no concediendo que el tema de los pensionados (aparte de su número como electores) sea una prioridad, la desproporción entre los recursos destinados a esta parte de la población (que se suma a lo ya destinado durante la legislatura) y los reservados para el empleo, especialmente para los jóvenes. Dicho esto (como veremos, la discusión es diferente en cuanto al programa Pd) en la reconstrucción de las cargas se han puesto de manifiesto algunas ''trampas'' en las propuestas del M5S, Lega y Forza Italia, supuestamente destinadas a producir Nuevos cargos. Por ejemplo: se cree que para los tratamientos de vejez en relación con la edad de las trabajadoras se devolverán los requisitos vigentes antes de la reforma de 2011; también es presumible que la conexión automática con la esperanza de vida desaparezca del horizonte. Esto daría lugar a daños emergentes y pérdidas de beneficios insostenibles (es decir, mayores gastos ahora y menores ahorros en el futuro).

Luego hay algunos "zorros bajo el brazo" con respecto a los "ricos premios y cotillones" que promete Forza Italia para las pensiones mínimas: no está claro si el criterio será el mismo que el "millón" del 2001 (limitado a aquellos que no reciben otros ingresos además de sus pensiones) o si se convertirá en una medida para todos sin darse cuenta de que garantizar mil euros al mes independientemente de las cotizaciones pagadas, no solo manda al carajo el cálculo de la cotización, sino que fomenta la evasión. También habrá que empezar diciendo que muchas de las pensiones mínimas integradas también pueden ser efecto de una vida laboral que presta poca atención al pago de las cotizaciones esperadas. En cuanto a las amas de casa, hablamos de los millones de mujeres que realizan trabajos de cuidado no remunerados (quizás entre los 60 y los 65 años, dándoles una asignación mensual de mil euros) o los pocos cientos de amas de casa dadas de alta o ya jubiladas en la fondo en el INPS?

Comparativa de propuestas de pensiones: mira la tabla

Cualquiera puede notar entonces que las propuestas del M5S y las de la Liga parecen estar escritas con papel carbón o, si queremos ser más modernos, con la fotocopiadora. Ambas propuestas no se preocupan por el tratamiento de la vejez (que es un aspecto central para la jubilación de las trabajadoras), sino que apuntan a restablecer la pensión de vejez con los requisitos existentes antes de la reforma Fornero (y obviamente inmortalizados e inalterables a lo largo del tiempo). tiempo). En esencia, se vuelve a disparar la mecha bajo el cañón de TNT sobre la que se asienta el sistema de pensiones italiano, si se tiene en cuenta que en los flujos Fpld de 2017 hubo 180 pensiones anticipadas por cada 100 de vejez y que el gasto por el stock del primero es el doble que el del segundo (60 mil millones contra 32 mil millones en el Fpld y una media de 24 mil euros por año contra 11 mil).

Esta tendencia no está destinada a terminar pronto, sino a acelerarse, porque de aquí a 2030 los baby boomers seguirán teniendo acceso a la jubilación, quienes podrán -dado que pudieron mantenerse en el mercado laboral incorporándose anticipadamente y permanecer allí durante mucho tiempo de forma estable y continua – para llegar al umbral de los 41 años o de los 100 (sumando la edad y la antigüedad) en torno a los 60-61 años (sobre todo si el nexo con la esperanza de vida acaba siendo la caballería como todo deja creer).

En cuanto a la propuesta del Partido Demócrata, hay que reconocer que -más allá de las necesidades electorales- avanza por el camino trazado en la legislatura para responder a la ofensiva desatada contra la ley Fornero: se protege a quienes presentan una condición de especial necesidad. con requisitos más favorables como ancianos (esta es la lógica del Mono y Rita). Sin duda es una trinchera difícil de defender, porque habrá presiones para ampliar el número de empleos desfavorecidos y categorías protegidas. También cabe destacar una propuesta de pensión garantizada para los jóvenes (con costes obviamente diferidos), tal y como contemplaba el pacto firmado en su momento con los sindicatos. Una última aclaración: los datos de las estimaciones se refieren al primer año de los efectos de cualquier cambio, asumiendo que es 2019.

Revisión