comparte

Focus Sace: consecuencias de las sanciones de EE.UU. y la UE contra Rusia

Las impuestas por EEUU y la UE contra Rusia y Ucrania son sanciones que no afectan a las poblaciones sino a las figuras políticas de los dos países. Dada la interdependencia económica de la Unión Europea con la federación, es probable que se espere una futura fase de negociación apenas caracterizada por sanciones más severas contra Moscú.

Focus Sace: consecuencias de las sanciones de EE.UU. y la UE contra Rusia

El 21 de marzo, elOficina de Estudios Económicos del Grupo SACE ha publicado un interesante Focus titulado “Sanciones contra Rusia: ¿qué perspectivas?”. El informe, que se adjunta, aborda la últimos desarrollos en relación con las posiciones adoptadas por el Rusia, de los Crimea y de sus relaciones no sólo con elUcrania pero sobre todo con el Estados Unidos e la Unión Europea.

El SACE Focus, editado por la Dra. Valentina Cariani (analista a cargo del escritorio de Europa del Este y CIS),  comienza resumiendo las últimas sanciones implementadas por EE. UU. y la UE contra Ucrania y Rusia contra el referéndum del 15 de marzo último y de los declaración de anexión de Crimea por el gobierno de Moscú. Se trata esencialmente de sanciones ad personam que, por lo tanto, no afectan a las poblaciones ucraniana o rusa sino que, por el contrario, se dirigen a fines precisos. personalidades políticas de los dos países. La Unión Europea, por su parte, ya antes del lamentado referéndum del 15 de marzo, había establecido algunos sanciones contra 17 funcionarios ucranianos y el ex presidente Yanucovich en cuanto a la congelación de los activos en poder de ellos en Europa. Todavía en lo que respecta a las multas para las personas físicas, los Estados Unidos tenían: 1) bloqueó la entrada de aquellos sujetos políticos que habían estado involucrados en los disturbios en Ucrania de las últimas semanas, 2) compiló una lista de entidades políticas y económicas ucranianas con las que Los operadores estadounidenses no pueden tener relaciones económicas (cd "Nacionales especialmente diseñados"). Tras la decisión del pueblo de Crimea para unirse a Rusia y la aceptación de este último con respecto a la anexión de la región de Ucrania, tanto la UE como EE. UU. han endurecido sus posiciones. la primera, el 17 de marzo, además de confirmar multas anteriores ha sanciones previas extendidas a otras 21 figuras de Rusia, el Crimen y Ucrania. Este último bloqueó la entrada a suelo estadounidense de aquellas figuras incluidas en la lista SDN. Con el paso de los días, y sobre todo ante la posición del presidente Putin de continuar con el proceso de anexión de Crimea, la medida más significativa fue la salida de Rusia del G8 (así como el bloqueo de la cooperación militar).

Lo que impulsa a Putin a llevar adelante la inclusión de Crimea dentro de sus fronteras es fácil de decir. Estamos ante un fuerte demostración de poder por aquellos que han sido desafiados y cuestionados públicamente en las últimas semanas, no solo por los protestantes de Maidan Square, sino, sobre todo, por esa parte de la comunidad internacional que vio con buenos ojos la separación de Ucrania de la federación rusa. Si entonces esta demostración de fuerza del gobierno de Moscú es apoyada también por los propios habitantes de la región de Crimea, el sentido de legitimidad de Putin, útil para llevar adelante la incorporación de la península, es casi inquebrantable. Cierto, Crimea como tal no es precisamente indiferente a la estrategia económica de Rusia: según informa Cariani en el Focus, en Crimea "se extraen 1,5 millones de metros cúbicos de gas y se planean una serie de proyectos de exploración en campos marinos en la región". Sin embargo, hay desventajas de la anexión. y se pueden identificar: 1) en elampliación a Crimea de el bienestar de tu ave russo que debe costar alrededor de $ 3-4 mil millones al año, 2) en el necesidad de nuevas inversiones en infraestructura corto plazo dado que la península está subdesarrollada, 3) en el fracaso de los acuerdos para la inclusión de Ucrania en la Unión Aduanera Euroasiática y por tanto en la pérdida de un mercado formado por 40 millones de consumidores.

Sin embargo, la inclusión de Crimea no ha tenido un gran impacto en la mercados internacionalesde hecho su reacción fue incluso positiva, Con el recuperación del tipo de cambio el rublo-dólar se negoció a RUR 36,2 en lugar de RUR 36,65 por dólar en comparación con las semanas anteriores.

Las repercusiones de este escalada en la relación entre los dos bloques aún no ha dañado la posición de nuestro país (Segundo socio comercial de Rusia después de Alemania). Sin embargo, teniendo en cuenta que las exportaciones italianas a Rusia superan los 10 30 millones de euros, que nuestro país depende de los suministros energéticos rusos (frente al gas, importamos alrededor del XNUMX % de nuestras necesidades totales de Rusia) y que no es el único uno en Europa para tener vínculos estrechos con la federación es probable que se prevea, para las próximas semanas, una fase de negociación apenas caracterizada por sanciones más severas contra Moscú


Archivos adjuntos: FocusOn_Russia0314.pdf

Revisión