আমি বিভক্ত

সংস্কৃতির "Netflix": নতুন অল-ইতালীয় প্ল্যাটফর্ম

সংস্কৃতির "Netflix": নতুন অল-ইতালীয় প্ল্যাটফর্ম

শেষ শিরোনাম দিয়ে শুরু করা যাক: “আমরা ইতালীয়দের বাড়িতে প্রবেশ করব যারা আমাদের অনুসরণ করতে চায় এবং আমরা তাদের সাথে একটি অনন্য এবং অপূরণীয় আবেগ অনুভব করব। এটি প্রিমা ডেলা স্কালের জাদু যে এই মুহূর্তটি যতই অনিশ্চিত এবং কঠিন হোক না কেন, নির্বাপিত হতে পারে না এবং করা উচিত নয়"। তাই সাম্প্রতিক দিনগুলোতে ড ফ্যাব্রিজিও সালিনি, রাই-এর সিইও Teatro Scaligero এর ঋতু খোলার উপস্থাপনার জন্য. তারপরে তিনি যোগ করেছেন: "... টাইট্রো আল্লা স্কালার সাথে রাইয়ের স্বাভাবিক ঘনিষ্ঠতা প্রকাশ করার জন্য এবং আরও সাধারণভাবে সমগ্র সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রে, গুরুতর জরুরী পরিস্থিতি দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত, কিন্তু সেই সাথে গভীর দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে পুনর্নিশ্চিত করার জন্য যে মৌলিক ভূমিকাটি পাবলিক সার্ভিসের আবশ্যক এই সূক্ষ্ম মুহূর্তে ব্যায়াম. এটা আসলে, রাইয়ের কাজ হল জনসাধারণ এবং থিয়েটার, নৃত্য, সঙ্গীত এবং অপেরার মধ্যে সংযোগকে জীবন্ত এবং অত্যাবশ্যক রাখা। সমস্ত প্রতিভা এবং পেশাদারিত্বের সাথে যা এই শিল্পের রূপগুলি প্রকাশ করতে সক্ষম”। ঠিক আছে, এটি ঠিক একটি নির্দিষ্ট কাজ যা রাইকে অবশ্যই পালন করতে হবে এবং যা লাইসেন্স ফি প্রদানকারী নাগরিকদের প্রতি তার প্রাতিষ্ঠানিক দায়িত্বের মধ্যে সম্পূর্ণভাবে পড়ে। খুব খারাপ যে এই সব তার পরিবর্তে তিনি যা দাবি করেছেন তার সাথে পুরোপুরি সঙ্গতিপূর্ণ নয় সি মন্ত্রীআল্টura দারিও ফ্রান্সেসিনি যিনি, সম্প্রতি ঘোষণা করেছেন “আমরা একটি ইতালীয় প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার বিষয়ে চিন্তা করছি যা অনুমতি দেয় একটি ফি জন্য সমগ্র বিশ্বের ইতালিয়ান সংস্কৃতি অফার, এক ধরণের সংস্কৃতির Netflix, যা এই জরুরী পর্যায়ে সাংস্কৃতিক বিষয়বস্তু অন্য উপায়ে অফার করার জন্য পরিবেশন করতে পারে, কিন্তু আমি নিশ্চিত যে অনলাইন অফারটি এর পরেও অব্যাহত থাকবে: উদাহরণস্বরূপ, সেখানে যারা প্রিমিয়ার অনুসরণ করতে চান থিয়েটারে স্কালা এবং কে এটি করতে পছন্দ করবে, অর্থ প্রদান, বাড়িতে থাকা "। 

দুই চিন্তার মধ্যে কি আছে? সহজ, নাগরিকদের প্রতি নাগরিকদের একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে শিল্প ও সংস্কৃতিতে সর্বজনীন এবং বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার (ফির নেট) যেখানে পরেরটির মনে আছে অর্থ ও রাজনীতির মধ্যে উদ্ভট ক্রিয়াকলাপ যা টেলিভিশনে শিল্প ও সংস্কৃতির সাথে থাকতে পারে। করতে সামান্য অথবা বরং, এটা পরিষ্কার করা ভাল. আমাদের দেশে বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শৈল্পিক এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য রয়েছে এবং এটি পবিত্র যে আমরা এটিকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে মূল্য দিতে পারি এবং অবশ্যই করতে পারি, শুধু নয়।আরেকটি কারণ এই একই ঐতিহ্যের সুরক্ষা এবং সংরক্ষণের জন্য উল্লেখযোগ্য তহবিল প্রয়োজন। তাহলে মন্ত্রীর ধারণায় ভুল কি?অনেক কিছু, যা এই অপারেশনের শুরুতে দেখা যেতে পারে এমন অসামঞ্জস্যতা থেকে শুরু করে যা দেখা যায় কাসা ডিপোজিটি ই প্রেসটিটি এবং ব্রডকাস্টার চিলি টিভি পাশাপাশি, যা যথাক্রমে প্রাক্তনটির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে 51% মূলধনের 9,5 মিলিয়ন ইউরো এবং বাকি 6 মিলিয়ন ক্যাপিটাল অ্যাকাউন্ট এবং চিলি টিভি থেকে তিনটি নগদ এবং মিব্যাক্ট থেকে 10 মিলিয়ন একক অবদান। এটিও মনে রাখা উচিত যে Lombard সম্প্রচারক (স্টিফানো প্যারিসি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, কনফিন্ডুস্ট্রিয়া থেকে মিলানের মেয়র প্রার্থী এবং এখন ল্যাজিও অঞ্চলের কাউন্সিলর) আট বছর ধরে তার বাজেট লাল রঙে উপস্থাপন করেছে। 

ব্যবসায়িক মডেলটি হল "পে পার ভিউ", অর্থাৎ, পণ্যটি ক্রয় করা হয় এবং মূল্য পরিশোধ করা হয়, যেন এটি একটি ভার্চুয়াল টিকিট, এবং শোটি "ব্যবহৃত" হয়। হিসাবে পরিচিত, টেলিভিশনে সংস্কৃতি এবং শিল্প ব্যয়বহুল এবং সস্তা নয়। আসুন মিব্যাক্ট প্রেস রিলিজটি পড়ি: "প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে কনসার্ট এবং নাট্যকর্মগুলির লাইভ এবং অন-ডিমান্ড দেখার জন্য একটি বিস্তৃত, বৈচিত্র্যময় এবং অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক অফার অ্যাক্সেস করা সম্ভব হবে, মূল ইতালীয়দের ভার্চুয়াল ট্যুর করা সম্ভব হবে। যাদুঘর এবং জনস্বার্থের প্রধান প্রদর্শনী, উত্সব এবং মেলা পরিদর্শন করুন এবং চলচ্চিত্র এবং অন্যান্য বিষয়ভিত্তিক বিষয়বস্তুর একটি বড় ক্যাটালগ থেকে চয়ন করুন”। আপনি কিভাবে কল্পনা করতে পারেন যে এই ধরনের একটি অফার যেমন একটি পরিমিত বিনিয়োগ মূলধন দ্বারা সমর্থিত হতে পারে? বিষয়বস্তু প্রযোজক, যেমন থিয়েটার এবং অর্কেস্ট্রা, জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক বাজারের অবস্থা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন এবং এই সমস্ত অর্জন করা কঠিন করার জন্য শুধুমাত্র সম্প্রচার অধিকারের খরচ সম্পর্কে চিন্তা করা যথেষ্ট। উপরন্তু, যতদূর ইতালি উদ্বিগ্ন, আরেকটি উল্লেখযোগ্য বৈষম্য দেখা দেয় যা এই সত্যকে নিয়ে গঠিত যে এই ধরনের একটি টেলিভিশন ইতিমধ্যেই বিদ্যমান এবং বলা হয়, সুনির্দিষ্টভাবে, রাই যা ঐতিহাসিকভাবে পদক্ষেপ নিয়েছে এবং এখনও আংশিকভাবে পদক্ষেপ নেয়, ইতালীয়দের কাছে প্রস্তাব করার জন্য সংস্কৃতি এবং শিল্প বিশ্বের সেরা সম্ভব. তাহলে কেন মন্ত্রী এই হাইপোথিসিসকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে সমর্থন করাকে উপযুক্ত মনে করলেন না (যা আগে থেকেই আছে এমন নয়) এবং পাবলিক সার্ভিসকে সমর্থন করার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করেছিলেন? রিপাবলিকা দ্বারা রিপোর্ট করা একটি পুনর্গঠন পড়ে যতদূর জানা যায়, মনে হচ্ছে গত জুন মাসে রাইকে এক ধরনের প্রতিযোগিতায় আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, আগ্রহের প্রকাশ, যা প্রথমে সালিনীর উৎসাহ জাগিয়েছিল কিন্তু পরে রাই হিসাবে তার মন পরিবর্তন করতে হয়েছিল। "... শুধুমাত্র ইতিমধ্যেই একটি অন ডিমান্ড প্ল্যাটফর্ম, রাই প্লে রয়েছে, যা বিনামূল্যে সাংস্কৃতিক পণ্য সরবরাহ করে ... তবে এটি অর্থ প্রদানের সামগ্রী তৈরি করতে পারে না" রাই প্লে সম্পূর্ণ বিনামূল্যের বিষয়ে পর্যবেক্ষণ করা হবে যে পরিমাণ বিজ্ঞাপন এটি হোস্ট করে, তবে এটি অন্য বিষয়।

এই মুহুর্তে এটি এক ধাপ পিছনে এবং এক পাশে নিতে প্রয়োজন। পিছনেরটি এমন একটি ধারণাকে বোঝায় যা অবশ্যই ইউরোপে নতুন নয়, শিল্প ও সংস্কৃতির জন্য নিবেদিত একটি টিভি প্ল্যাটফর্মের। সবচেয়ে সাম্প্রতিক ট্রেস গত বছর নিজেকে উদ্ভাসিত ইতালি পুরস্কার উপলক্ষে, যখন প্রাক্তন জার্মান টেলিভিশন ARD-এর সভাপতি, উলরিখ উইলহেম, একটি তৈরির প্রস্তাব করেন ইউরোপীয় টেলিভিশন প্ল্যাটফর্মের অধীনে ইউরোপীয় পাবলিক সার্ভিসের একটি কনসোর্টিয়াম দ্বারা সমর্থিত এবং পরিচালিতEBU (ইউরোপিয়ান ব্রডকআজ্ঞাধীনing মিলন) প্রস্তাবটি অনির্বচনীয়ভাবে ড্রয়ারে রয়ে গেল। পাশের ধাপটি একটি ফ্রাঙ্কো-জার্মান কনসোর্টিয়ামের অস্তিত্বকে বোঝায়, যা এখন অন্যান্য দেশের জন্য উন্মুক্ত, যা আর্টি চ্যানেল তৈরি এবং সম্প্রচার করে। কিছু সময়ের জন্য রাইকে এতে যোগদানের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে এবং আমন্ত্রণটি আপাত ন্যায্যতা ছাড়াই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে আমরা যতদূর জানি, একটি উচ্চ সদস্যতা ফি প্রয়োজন। যা আমাদের উপরে যা লেখা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে পরিচালিত করে: টেলিভিশনে শিল্প ও সংস্কৃতির অনেক খরচ হয়। 

যাইহোক, এই ফ্রন্টে গেমটি সবেমাত্র শুরু হয়েছে বলে মনে হচ্ছে এবং এটি একটি ইতিবাচক দিক সনাক্ত করা সম্ভব: সমস্ত শৈল্পিক এবং সাংস্কৃতিক ইভেন্টগুলি একটি সাধারণ ঐতিহ্য, শুধুমাত্র ইতালীয় নয়, এবং সেগুলি সমস্ত প্ল্যাটফর্মে ব্যাপক প্রচারের যোগ্য এবং অর্থনৈতিক গ্যারান্টিযুক্ত সমস্ত নাগরিকের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্যতা। সেরি এ এবং সেরি বি সংস্কৃতি এবং শিল্প সম্পর্কে চিন্তা করা কঠিন, যেখানে যারা অর্থ প্রদান করতে পারে তারা প্রবেশ করতে পারে এবং যারা বাইরে থাকতে পারে না। 

মন্ত্রীর প্রস্তাবিত এই উদ্যোগের সারসংক্ষেপে তা বেশি দেখা যাচ্ছে একটি বাস্তবসম্মত, প্রামাণিক এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রকল্পের পরিবর্তে বিভিন্ন টেবিলে রাজনৈতিক সুবিধার একটি সম্মুখ অপারেশন. এই মুহুর্তের জন্য, রাই এর বাইরে, আমরা যেমন পড়েছি তা ছাড়া, যা পরবর্তী সময়ে ফিরে আসতে পারে। সর্বোপরি, এটি এইভাবে আরও ভাল, সম্ভবত ইতিমধ্যে যা ঘটছে তা পর্যাপ্তভাবে সমর্থন, শক্তিশালী এবং অর্থায়ন করা যেতে পারে। সম্ভবত এটি সামান্য তবে আপনি আরও ভাল করতে পারেন।

মন্তব্য করুন