মাত্তেও রেনজি স্ক্র্যাপার এবং রজার আব্রাভেনেল ডেমিস্টিফায়ার. দুজনেই, অর্থনীতিবিদ টিটো বোয়েরি এবং ইমপ্রেগিলো ক্লাউডিও কস্তামাগনার সভাপতির সাথে, মিলানের ফোর সিজন হোটেলে অত্যন্ত সাঁজোয়া কনফারেন্সে "ইতালির বৃদ্ধিকে আনব্লক করা: একটি বিপ্লবী প্রকল্প"-এ অংশ নিয়েছিলেন, ফ্যাশনের হৃদয়ে যে চটকদার মিলান। তারপর ফ্লোরেন্সের মেয়রকে দেখা গেল বন্ধ দরজার পিছনে একটি আলোচিত নৈশভোজে উত্তরের শিল্পপতিদের ক্রিম।
যাইহোক, দুই বক্তার উদ্দেশ্য ভিন্ন ছিল: পিডি প্রাইমারিতে প্রার্থী (যিনি তার প্রোগ্রামে আব্রাভেনেলের প্রবন্ধে চিত্রিত অনেক থিম গ্রহণ করেছেন) তিনি শাসক শ্রেণীর বিরুদ্ধে, '68 এবং রাজনৈতিক 18-এর সংস্কৃতির বিরুদ্ধে, আমলাতন্ত্র এবং রাজনৈতিক-প্রাতিষ্ঠানিক অস্থিরতার বিরুদ্ধে সাধারণ স্যুপ গরম করেছিলেন। ক্রসহেয়ারগুলি তাই বেশ কয়েকটি বিষয়ের দিকে লক্ষ্য করা হয়েছিল, প্রায়শই অনিশ্চিত, তার নিজের দলের পুরানো গার্ড থেকে শুরু করে। পরিবর্তে, আব্রাভেনেলের হস্তক্ষেপ অনেক বেশি লক্ষ্যবস্তু ছিল: লিবিয়ান বংশোদ্ভূত ম্যানেজার এবং লেখক মন্টি সরকারের বেশিরভাগ কাজকে রহস্যময় করেছেন, এখন জনমত প্রতিষ্ঠিত হিসাবে প্রচার করা হয় যে অনেক থিসিস উল্টে.
"মন্টি অবশ্যই সঠিক পথে আছে - আব্রাভেনেল শুরু হয় - যাইহোক, আমরা নিজেদেরকে প্রতারিত করতে পারি না যে কিছু সরকারী ব্যবস্থা যাদু দ্বারা সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে। ইতালি বিশ বছর ধরে বড় হয়নি। প্রকৃত অগ্রাধিকার হচ্ছে প্রবৃদ্ধি: উন্নয়ন ছাড়া আন্তর্জাতিক বাজারের আস্থা ফিরে পাওয়া, সরকারি ঋণ ও করের বোঝা কমানো, নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি করা অসম্ভব হবে।
ছয়টি মন্টি ডি আব্রাভেনেল বিরোধী মিথ রয়েছে: প্রথমটি সম্পর্কে শ্রম সংস্কার, যা এক্সিকিউটিভ অপ্রয়োজনীয়তা সহজতর করার একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যাখ্যা করেছে, ব্যবসার জন্য ত্রাণের পক্ষে। "আসলে ইতালিতে এটি ইতিমধ্যেই ফায়ার করা খুব সহজ, ফ্রান্সের চেয়ে বেশি", আসল সমাধান হ'ল প্রতিযোগিতা এবং যোগ্যতা উন্নত করা (অর্থনীতিবিদ ইঞ্জিনিয়ারের মতে মূল ধারণা), 9 মিলিয়ন ইতালীয়দের বর্ণবৈষম্যের অবস্থা দূর করা ("যদিও অন্য 12 মিলিয়ন শ্রমিকের পরিবর্তনের বিষয়ে কোন আগ্রহ নেই") সমস্ত কর্মচারীদের জন্য একক চুক্তির মাধ্যমে: "সমস্ত অগ্নিসংযোগযোগ্য, কিন্তু একটি বাস্তব বেকারত্ব সুবিধা সহ"।
Poi c'è il কর ফাঁকির প্রধান সমস্যা, যা একটি আধা-পুলিশ রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে সম্বোধন করা হয়েছিল। "এটি সঠিকভাবে সূত্র যা ভুল: ইতালিতে আমাদের গার্ডিয়া ডি ফিনাঞ্জা এবং রাজস্ব সংস্থা রয়েছে, দুটি পৃথক সংস্থা, যা আমাদের খরচ করে এবং এটি সমন্বয় করা কঠিন, উদাহরণস্বরূপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুধুমাত্র একটি সংস্থা রয়েছে যা দুটি পরিসংখ্যানকে একত্রিত করে, যার খরচ কম এবং আমাদের তুলনায় চারগুণ অঘোষিত অর্থ পুনরুদ্ধার করা হয়”।
আব্রাভেনেলের মতে আরেকটি ভুল মিথ হল যেটি অনুসারে নতুন প্রতিযোগী তৈরি করে উদারীকরণ করা হয়, বা যার মতে ব্যয় পর্যালোচনাটি অপচয় কাটার সমার্থক, বা আবার বিচার ব্যবস্থার ধীরগতির সমাধান করা যেতে পারে, যেমনটি মন্ত্রী সেভেরিনো করেছিলেন। , 30টি আইন আদালত বন্ধ। "আর কিছু ভুল নেই: উদারীকরণগুলি বিভিন্ন সেক্টরের প্রকৃত সংস্কারের সাথে নির্মিত হয়, আমি ভাবছি, উদাহরণস্বরূপ, মোটর দায় বীমার জন্য ইংরেজি মডেল; কাটছাঁট ছাড়াও, খরচ পর্যালোচনার জন্য প্রয়োজন সত্যিকারের নেতৃত্ব এবং খরচ ও সিদ্ধান্তে স্বচ্ছতা; ন্যায়বিচারের জন্য, পরিবর্তন হতে হবে সাংস্কৃতিক।"
অবশেষে দীর্ঘস্থায়ী মিথ আছে কেন স্কুলের আরও তহবিল দরকার: "এটি একটি মিথ্যা কিংবদন্তি: আমরা অন্যান্য দেশের বাজেটের সাথে পুরোপুরি সঙ্গতিপূর্ণ". সহজভাবে, আব্রাভেনেলের মতে, অন্যান্য ক্ষেত্রে মেধাতন্ত্রের সংস্কৃতি (লুকা ডি'আগনিসের সাথে লেখা শেষ প্রবন্ধের বিষয়, "ইতালিয়া, ক্রেসি ও এসকি!") লালন করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ তহবিল প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে ফলাফলের সাথে সংযুক্ত।
এমনকি সরকারের পদে থাকার আগেও, একজন ইহুদি পরিবারের লেখকের জন্য সর্বদা জনমত, সংবাদমাধ্যম এমনকি কিছু অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের মধ্যেও মিথ প্রচারিত হয়েছে। তাদের মধ্যে একজন সঠিক তরুণ গ্র্যাজুয়েটরা অবিলম্বে কাজ খুঁজে পান না এই সত্যের সাথে মেধাতন্ত্রকে কী সংযুক্ত করে. "বাস্তবতা হল যে চমৎকার স্নাতকদের অভাব রয়েছে: ইতালিতে মাত্র 5,8% পূর্ণ নম্বর সহ ডিগ্রি অর্জন করে, যখন ফিনল্যান্ডে, উদাহরণস্বরূপ, 60% এর বেশি"। তারপর ভ্রান্ত বিশ্বাস যে উন্নয়ন অনেক নিয়ম দ্বারা আটকে রাখা হবে, যখন আব্রাভেনেলের মতে সমস্যা হল যে নিয়মগুলি "ভুল এবং নিয়মকে সম্মানিত নয়". তারপরে, আমরা কতবার শুনেছি যে ইতালীয় সংকট আন্তর্জাতিকের দোষ, বা এটি বিশাল পাবলিক ঋণের কারণে? আসুন এটিকে রহস্যময় করা যাক: ইতালি 20 বছর ধরে বৃদ্ধি পায়নি, 2008 সালে লেম্যান ব্রাদার্সের দেউলিয়া হওয়ার আগে, এবং ঋণ-টু-জিডিপি অনুপাত অন্যান্য দেশে অনেক ভাল যা যাইহোক, বাড়তে থাকে, যেমন জাপান কিন্তু এছাড়াও আমেরিকা.
"প্রকৃতপক্ষে আমাদের মন্দা অন্য কারও চেয়ে খারাপ নয় - অর্থনীতিবিদ এবং উদ্যোক্তাদের ফোর সিজন শ্রোতাদের সামনে আব্রাভেনেল আবার ব্যাখ্যা করেছেন -, আমাদের সমস্যা হল যে 38 থেকে 15 বছর বয়সী জনসংখ্যার 65% একেবারেই নিষ্ক্রিয়, তাই আমরা খুব কম এবং সর্বোপরি আমরা কম দামের পণ্য উত্পাদন করি। একটি উদাহরণ দিতে, আমরা এমন একটি দেশ যা ফিয়াট পুন্টোস উত্পাদন করে, মার্সিডিজ নয়”।
হ্যাঁ কেন নির্মূল করা সত্যিই মহান পৌরাণিক কাহিনী যা অনুসারে "ছোটটি সুন্দর", তাই অতীতে ফিরে আসা, ভূখণ্ডে, মেড ইন ইতালি এবং ছোট কোম্পানিগুলির মূল্যায়নের প্রয়োজন। “না, এটা আমাদের মাথায় নিয়ে আসা যাক: ছোটটা কুৎসিত। প্রথমত, ইতালিতে তৈরি জিনিসটি আর বিদ্যমান নেই: বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 'ইতালিতে গর্ভধারণ করা' আছে, যেমনটি ফ্যাশন সেক্টরে ঘটে। এবং তারপরে জার্মান মডেলের অনুলিপি করার বিষয়ে অনেক কথা বলা হয়, যা আসলে ছোট কোম্পানিগুলির সাথে মিলিত হয়, কিন্তু আমরা ভুলে যাই যে জার্মানিতে আমাদের 10 গুণ বড় কোম্পানি রয়েছে এবং মাঝারি আকারের কোম্পানিগুলির 6 গুণ রয়েছে”।
