马龙尼 ha sbagliato a 不要投票给乌苏拉·冯德莱恩 作为欧盟委员会主席，她已将自己排除在欧洲重要人士的大会之外，而特朗普是否会在11月当选还不确定。然后是乌克兰战争，中国正在采取的方向，伊朗有温和但没有太大的牵引力，新工党领导的英国和马克龙领导的法国在议会提前解散后。
与教授鸟瞰不断变化的世界 斯特凡诺西尔维斯特里著名地缘政治和军事问题专家、国际事务研究所前所长。
Silvestri教授，您对梅洛尼总理不投票支持冯德莱恩担任欧盟委员会主席的决定有何看法？
“梅洛尼扮演着两个角色：政府和政党。由于欧洲选举的结果并不完全符合这些政党的预期，她将自己锁定在右翼意识形态立场上，这削弱了她的地位，尤其是作为意大利政府总理的地位。
如果其他选择站在新多数派一边的政党不听你的意见，你不应该感到惊讶。简而言之，在我看来，它已将自己排除在欧洲政府之外，最严重的是，它已将意大利排除在大国集会之外。我不知道他是否不明白欧洲政治是如何运作的；因此，我不明白他的行为是出于对规则的无知，还是出于政治意愿。然而，在这两种情况下，这都是一个错误。因为即使是出于政治意愿，也许因为他决定把重点放在特朗普-欧尔班-梅洛尼伟大的主权主义轴心上，但他还是做出了错误的评估，因为特朗普对欧洲政治不感兴趣。如果他是的话，他的政策将是分裂欧洲人，让他们相互对立，就像他在上任总统期间所做的那样。简而言之，梅洛尼实行了削弱国家实力的后院策略。而他在接受《晚邮报》采访时觉得有必要做出解释的事实就证明了这一点，因为事实上他并没有澄清任何重大问题。事实上，当记者问到有人指控她站在意大利一边反对新的欧洲政府时，她的回应是将这一选择的“责任”归咎于企业家和实业家，据她说，他们要求她反对新的欧洲政府。欧洲“不考虑自己所处的环境，认为自己的使命只是对一切进行高度监管”。主权主义者惯常的克制，没什么新鲜的。”
你提到特朗普，你认为他已经赢得选举了吗？
“我不认为特朗普已经赢得了选举。我希望民主党知道如何反应。我们将看看拜登会发生什么，他的媒体报道很糟糕，而且似乎不再有精力重新获得政治主动权。我希望从现在到八月的民主党代表大会之间能够做出一些决定。特朗普领先了，这是事实，但我们拭目以待。不过，我想对那些押注特朗普的人说的是，这位前总统已经证明了他的不可预测性，无论如何，他的政策正如美国人所说，是“交易性的”，即，谈判的。也就是说，他谈判一切都是为了获得优势：意大利能给他什么？欧尔班能给他什么？几乎可以肯定的是，除了欧洲主要国家的普遍削弱之外，他实际上不会做出任何贡献。我认为，我们必须非常谨慎地考虑这项政策的有用性，最重要的是，必须从特朗普的角度来判断它。”
对于乌克兰战争来说更是如此……我们要表达一下观点吗？
“我们基本上处于僵局。这是一场非常艰苦的战争，但最重要的是，我们必须意识到，像乌克兰人那样，仅靠守势是无法赢得战争的，尽管对他们来说，在不攻击俄罗斯领土的情况下发动进攻是加倍困难的。一是因为乌克兰可能没有实力；二是因为它的行动自由受到限制，被迫只在其领土上作战。除了从数量和位置的角度来看，这给俄罗斯带来了巨大的优势。显然，迟早必须达成解决方案，但在我看来，普京似乎不愿意进行谈判。因此，即使特朗普入主白宫，这种情况也可能不会发生。普京可能会接受可能的停战协议，其中乌克兰直接或间接处于俄罗斯控制之下。但我担心即使对特朗普来说，接受这个解决方案也很困难。虽然这对欧洲人来说是完全不能接受的，更不用说这有可能让北约陷入危机。另一种解决方案，即让乌克兰加入北约并签订新的安全条约，普京无法接受，因为他还发动战争来疏远北约与其边界。简而言之，我们还没有准备好打破僵局。”
泽连斯基邀请普京参加下一次和平谈判代表会议：他是对的吗？
“他做得很好，他必须正确看待这场已经让这个国家屈服的非常残酷的战争。所以说是对的，但是不符合普京的意愿。我记得，就连摇着尾巴的欧尔班似乎也没有从普京那里得到任何东西。”
我们来谈谈中国：它将走向何方？
“中国或许是最担心特朗普可能入主白宫的国家，因为他可能会大幅收紧拜登已经采取的美国封锁政策。这一政策不仅损害了美国市场，更损害了中国市场。也许，如果习近平被迫在防御上关闭中国，他的问题将是在全球南方国家（那些曾经被称为第三世界的国家）中赢得最多数量的盟友。或者，如果特朗普真的要猛烈抨击欧洲人，它甚至可能会尝试向欧洲开放。当然，由于其在亚洲的地缘政治野心，从台湾问题开始，到黄海政策、对韩国和日本的政策，中国已将自己锁定在侵略性的立场上。所有这一切也许不会让巴西或南非这两个南半球国家担心，但它肯定会担心与中国最接近的亚洲国家：越南、印度、印度尼西亚，我认为这些国家都不愿意追随中国的侵略性步伐。政策。也许习近平迈出了一步，开启了与普京领导的俄罗斯、伊朗和朝鲜等不太体面的盟友的大力团结的季节。我们将拭目以待，看看他是否能够从他的前任那里继承他长期而富有成效的外交经验。我们也祝愿他对世界其他地方的未来也有同样的希望。”
你提到伊朗，新赛季是否会随着新总统的选举而开始？
“现在说还为时过早。当然，他在加沙问题上的首次声明引发了人们改变方向的希望，因为他谈到的是和平，而不仅仅是声援巴勒斯坦事业。国际层面上与美国的核关系也可能发生变化，但现在不是华盛顿处理这个问题的时候，因为它现在还有其他问题需要解决。即使对于欧洲人来说，伊朗问题似乎也不是优先议程上的重点。然而，如果内部政治发生变化，即革命卫队对民众的控制放松，这将是一个信号。然而，这对我来说似乎很难。但很快就会被理解。”
您如何看待工党在英国的胜利？
“他们取得了巨大的胜利，特别是在席位数量方面。可以说，英国的选举制度帮助英国将法拉奇的民粹主义右翼压制在地窖里，尽管法拉奇获得的选票比自由党多，但只获得了4个席位，而自由党则赢得了近70个席位。然而，这也解释了英国的崩溃。保守党：法拉奇从他们那里获得的选票使自由党和工党赢得了许多席位。这意味着：a）民粹主义者将能够继续勒索保守派，这可能有助于确保他们长期留在反对派； b) 追随极端主义警报会对政府政党造成很大损害。无论如何，很明显，英国人已经受够了保守派政府，因为一旦像斯塔默这样理性的工党成员踏上政坛，他们就会立即把他送入政府。
这个新政府将做什么？
“它肯定会尝试向欧洲靠拢，但现在想象它会取消脱欧还为时过早。因此，他将通过条约和协定进行谈判，以建立更密切的关系。但毫无疑问，它将继续与美国保持特权和古老关系的政策。然而，时机已不成熟，无论是在大西洋彼岸还是在大西洋彼岸，对于这种类型的关系，随着时间的推移，两国已经完全改变了。特别是因为英国人也梦想在太平洋上占有一席之地，以纪念昔日的帝国时代。这种存在可能不会让美国人不高兴，但注定没有多大意义。然而，英国在太平洋地区保持着其真正的残余特殊关系，即美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰之间的英语联盟。后者似乎已经离开了熟悉的老床，但中国的崛起必然将其带回家乡。我们谈论的是在两次世界大战期间已经巩固的政治、情报和军事联盟。与此同时，我认为斯塔默的胜利对英国人来说是一件非常积极的事情，特别是因为最后几届保守派政府确实表现不佳。”
我还想询问您对马克龙决定提前解散议会后法国的看法，这一选择引起了法国人民和政治观察家的分歧。
“我不认为马克龙犯了一个错误，因为我不认为他有很多选择。勒庞发表声明后必须做出反应，他的反应是呼吁法国捍卫共和党的立场。然后就有了反应。马克龙不是一个坏总统，但他不被爱，这一点很明显。法国实际上分裂为两个吵闹的少数派：勒彭派和梅朗雄派。马克龙处于中间。很难理解现在可以做什么。我希望马克龙主义者、戴高乐主义者、社会党和绿党同意组建一个立法政府，而不仅仅是一个持续到下一次选举（明年可能举行）的政府。马克龙仍然拥有总统权力，我希望他根据宪法使用这些权力。我希望法国政治家反思一下，是生活在一个在勒庞和梅朗雄之间摇摆不定的国家更好，还是生活在另一个国家更好。当然，治理法国是非常困难的，想想那些反对提高退休年龄的毫无意义的抗议吧。总之，法国应该学会思考，毕竟它是启蒙运动和笛卡尔的国家，这对他们来说应该不是什么难事。”
欧洲第二阶段已经开始：您如何看待乌尔苏拉·冯德莱恩的演讲？
“总统与在这次选举中获胜的人民党的立场保持一致。这些立场并不能完全满足左翼甚至右翼的要求，但仅此而已，这就是所谓的政治。投票给她的生态学家们明白，最好是成为多数人来治理，而不是在政府之外扮演皮诺奇而毫无价值。而梅洛尼则不理解，留在外面表现得像个摩羯座。罪”。
