克里斯蒂娜·基什内尔 (Cristina Kirchner) 在上周日的阿根廷大选中获胜在很大程度上被认为是理所当然的，但对投票的中长期影响的分析却不那么明显。 更不明显的是对阿根廷现实有着深刻鉴赏家的答案，例如米兰国立大学经济史教授朱利奥·萨佩利 (Giulio Sapelli)。 以下是他告诉 FIRSTonline 的内容。
第一在线 – Sapelli 教授，Cristina Kirchner 凭借什么优势再次赢得阿根廷大选？
沙比利 – “的优点总统” 在于设法充分利用了阿根廷内部的矛盾，通过 庇隆垂直主义. 首先与一个 上面的福利政策，基于对出口商品的广泛征税和将由此获得的资源重新分配给最贫困阶层； 然后它有 检查州长 并升起了国旗 人权 （这 ”abuelas de 五月广场”是克里斯蒂娜最坚定的支持者之一）。 然而这项让所有人都大吃一惊的政策却导致 经济几乎处于第二次危机的边缘. 通货膨胀飙升，国库空虚，与国际货币基金组织的关系继续紧张。 这表明克里斯蒂娜的民粹主义政治风险极大。 由于大宗商品价格的上涨，尤其是大豆和肉类，社会政策得以实施。
第一在线 – 在经济政策层面，我们在阿根廷目睹的保护主义能否长期持续？
沙比利 – 从长远来看，它是不可持续的：商品市场出现危机就足够了，政府将不得不发明另一种方式为其庞大的公共支出提供资金。 而且，如果我们考虑到在国际证券交易所上市的可能性，那也不是一个完全立竿见影的解决方案。 但在短期内它是可行的。 如果阿根廷对邻国巴西采取的类似行为感到放心，继续走保护主义路线，“计划快乐“： 一 新工业化”进入”，即使有国家干预，所谓进口替代重建国内产业. 如果它继续走这条路，在受保护的行业中，孤立于世界金融体系并试图增加出口（以增加收入），那么这种巨大的增长将很难转化为发展。
第一在线 – 未来的经济部长能否改变克里斯蒂娜经济政策的命运？
沙比利 - 我不相信。 克里斯蒂娜将继续掌握权力。 中央集权主义是近几十年来阿根廷的庇隆主义的另一个特征。 更重要的是看他任命谁为工业和农业部长 了解国家的新工业化政策将遵循的路径。
第一在线 – 教授，为什么不能在阿根廷建立强烈的反对派？
沙比利 – 最公平的问题是：为什么没有像过去那样强烈反对？ 在军事独裁（1976 年至 1983 年）之后，我们在南美国家看到了不完美的两极分化。 而庇隆主义执政20多年不间断。 然而，这是一种多次改变面貌的庇隆主义：拥护梅内姆的自由主义政策，直至克里斯蒂娜基什内尔的民粹主义（我们会说几乎是基督教民主党的酱汁）。 但重要的是要注意它是 重生社会主义运动并获得不少于13％的选票. 候选人赫尔墨斯·宾纳 (Hermes Binner) 尽管在圣菲地区州长的选举中失利（被庇隆主义候选人取代），但他还是在模型上创造了“乌拉圭”，一个新的社会主义政党，一个自世纪之交以来没有取得多大成功的运动。 有趣的是，该党的选民除了从未投票给庇隆主义者的中产知识阶层外，还由 农民工 他们质疑对商品征收高额税款并要求建造社会住房。
