分享

对足球俱乐部的评级,为什么不呢? 它已经存在于法国,并且有效

足球公司的财务实体是否与其他公司一样? 如果他们被这样考虑,欧洲一半的锦标赛都会失败——但在法国已经有一个外部控制机构,这可能是一个解决方案:事实上,跨阿尔卑斯俱乐部是欧洲大陆上负债最少的——最少有德? 曼联。

对足球俱乐部的评级,为什么不呢? 它已经存在于法国,并且有效

欧洲足坛越来越有钱,也越来越负债. 这是最近出现的,分别来自研究 2012 年足球财富榜 由德勤和欧足联报告 金融公平竞争据主席普拉蒂尼宣布,665年洲际顶级锦标赛2011家具乐部的总体赤字达到创纪录的1,6亿欧元,而 债务总额达到15亿.

令人担忧的趋势,仅部分被 20 家最大俱乐部的营业额不断增长 (包括 5 家意大利俱乐部:米兰、国际米兰、尤文图斯、罗马和那不勒斯),但他们继续花得比收多。

如果解决方案来自法国 Roi Michel 国家? 问题来自 transalpine 报纸 费加罗报:“足球俱乐部的金融实体是否与其他金融实体一样?”。 如果, 他们应该或也可能受到著名的评级,或由第三方公司控制和评估。

根据 AT Kearney 的顾问的说法,这是不可能的:如果他们像正常企业一样运作,该机构在一年前发表的一项研究中解释说, 两年内意大利甲级联赛、西班牙西甲联赛和英超联赛将失败. 尤其是最后两个,根据最重要球队的数据: 曼联是欧洲负债最多的俱乐部,有 815,7 亿欧元,其次是切尔西 798,6,瓦伦西亚 570,8,利物浦 400,皇家马德里 337 和巴塞罗那 311。

因此,法国会是最有道德的吗? 不是真的,但如果今天开始评分,他的球队将是得分最高的球队。 仅仅是因为一种超越阿尔卑斯山的评级已经存在。 事实上,LFP,Ligue de Football Professionnel,已经有一个外部和独立的控制机构,类似于评级机构:所谓的 DNCG,即国家管理控制局。 该机构要求职业俱乐部遵守体育标准和财务平衡标准。 如果他们不这样做,制裁就会到来:禁止购买球员的交易,冻结合同,直至降级。

该系统似乎有效,因为即使法国俱乐部没有在最好的水域航行,他们肯定比他们的欧洲竞争对手更有道德:直到 2008 年,虽然欧洲大陆已经记录了 536 亿欧元的赤字, transalpine 联盟仍然盈利(25 万),在上个赛季,在 2009-2010 年(-114 亿)崩溃之后, 与整个大陆的 46 亿和 600 亿相比,预测中的赤字已减少到 XNUMX 万. 此外,在 15 亿的总债务中,只有 90 万要归 Ligue 1 公司所有。

那么为什么不将该模型扩展到整个欧洲,也许通过真实评级呢? “一个真正的足球评级机构——他解释道 Fabrice Lorvo,FTPA 体育营销专家 – 只会有利于形象,就公司的可靠性而言,例如,向银行或其股东要钱。 但最终它仍然只是一个工具,而不是解决问题的办法”。

无论是否配置为评级机构,这种模式都是欧足联主席的梦想,他希望将其应用于将于2013-2014赛季生效的金融公平竞赛。 从那一天起,整个欧洲大陆的足球俱乐部将不得不选择是能够筹集更多资金(鉴于危机,这很困难),还是更有可能减少支出。 在意大利, 目前仅有的两支理论上“三甲”球队是乌迪内斯和那不勒斯 (同时也进入了欧洲大陆最富有的 20 个俱乐部之列),这要归功于限制工资的政策。 尤文图斯也将获得高分,目前负债累累,但由于新体育场的出现,转折点已接近尾声。 但看看其他人,意甲降级到意甲BBB的风险确实很大。

评论