这一次我同意 铁托·博埃里：所谓的出埃及记的第八个保障措施将成为清单的一部分 不公平的、临时的和几乎没有效果的解决方案. 在他提交 INPS 第 XV 年度报告（2015 年）的报告中，位于 via Ciro il Grande 的研究所所长非常明确。
“如果保障措施的顺序继续下去——博埃里强调——这些措施的目标将逐渐发生变化，并且更加清晰：不是专门针对那些在停止活动之间的几年内发现自己陷入经济困难的工人的豁免以及由于第 214 号法律引入的变化而收到的第一笔养老金。 2011 年第 XNUMX 号（严格意义上的出走），但被动劳动政策或其他福利机构的替代品今天规模过小或没有保护更广泛的受众，不一定或不是全部直接受到改革的损害”。
这与当时由议会预算办公室 （上）。 然而，我们知道，在议会中（尤其是在议会中），侨民的“守护神兄弟会”正在磨砺他们的武器以支持 针对 25 人的新保障措施，根据他们值得保护和迄今为止被排除在外的说法，目的是“彻底解决问题”。 总而言之， 保障措施针对七大类工人: 1) 流动性, 2) 由团结基金支付, 3) 有权支付自愿捐款, 4) 免除公共就业, 5) 休假/许可帮助有严重残疾的儿童/家庭成员, 6) 被解雇根据协议，7) 单方面选择离职。
上述七个宏观范畴的操作定义在广义上随着时间的推移而发生变化， 见证了界定这一现象并将其终结的困难. 正如报告中及时回顾的那样，分析受保护类别的演变可以看出，最重要的扩展是：
– 提前在改革前的 Fornero 规则内完成开始领取养老金的要求的日期： 6年2013月6日第一次保障至2017年XNUMX月XNUMX日第七次保障;
– 包括工人接受 裁员收入 截至 21 年 2014 月 30 日，雇佣关系因裁员而于 2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日终止；
– 的向前运动 工作终止日期：从4年2011月31日的第一个保障到2014年XNUMX月XNUMX日的第七个（虽然不是指所有终止，而是指一个特定的子组）；
– 扩大 相关终止案例：最初仅由双方协议确定，然后由单方面契约确定，然后也是法院终止（作为合同的自然用尽），即使仅提及固定期限合同；
-的放宽对不复工的约束 终止后：首先是绝对合同，然后是指所有长期合同和金额超过工资上限的其他性质的合同，然后仅指允许任何其他类型合同没有工资上限的永久合同；
-的扩大流动案例：先是普通的，然后是贬义的，最后是特殊的构造处理；
– 的预测 中断不超过十二个月i 对于在社会减震器干预结束和实现养老金权利要求之间流动的主体；
– 为被授权的主体提供自愿继续获得保护，即使他们没有支付 无自愿捐款, 但这种贡献也只是值得称赞的。
实质上，该报告重申：“扩展的顺序导致了广泛保护过程的开始 那些已经经历或自愿选择改变工作领域的人的期望，甚至比法律 n 早很多年。 214 年的 2011 人，他们甚至在改革后的很长一段时间内仍在等待旧规则开始领取养老金”。
尽管有这些扩大 受保护人员的数量在全面运作时并未增加：计划中的人数仍然大约为 172 人，而将保护范围扩大到新案件的费用部分由以前的保障措施节省的费用支付，证明在竞选期间高估了需求。 因此，让我们看看今年 XNUMX 月的最新情况，如报告中所总结的那样。
按原规定领取养老金的保障对象类别和人数
普通流动性或减损：43.655
长机动性：3.218
团结基金受益人：19.063
自愿续缴：30.742
自愿继续流动或流动后：124
公众豁免服务：1.256
照顾残疾儿童的假期：201
离开/因严重原因离开：8.390
根据协议或单方面契约退休：17.489
固定期限工：3.494
接受的申请总数：127.632
支付的养老金 101.837
（2016 年 XNUMX 月。来源 Inps）
那么，从下表中可以看出，第十五次报告还提供了关于受保障的养老金领取者人数的数据，这些数据是根据他们的金额等级（每月欧元总额）划分的。
很容易看出，从金额上看，多数情况下是提前退休金，受益人多为在职白领、技术人员和中层管理人员。 根据猖獗的民粹主义准则，这些待遇中的许多（为其所有者流下了热泪和大声抗议）将被算作该诅咒的“黄金养老金”。
