我们正在经历最沉重的 能源危机 五十年了。 可用性和上的紧急情况 能源价格 同 环境政策 我们在欧洲给自己的中长期。 因此，应该以清醒的理性来解决这些问题，不要混淆各种计划，最重要的是要有勇气抛开旧的环保主义意识形态，通过专注于科学研究来不带偏见地检查真实数据，以实现我们经济的脱碳，而不至于陷入困境。贫穷。
FOR 组织的一场辩论中出现了一些提高认识的迹象，所有主要政党的能源管理人员都参加了辩论，即使最后每个人都同意很难克服公众舆论中普遍存在的偏见，并且有必要在这些问题上政治力量之间的广泛理解才能真正做需要做的事情。
可再生能源和核能：应对能源危机的良方
总的来说，Arrigoni della Lega、Squeri di Forza Italia 和 Zollino di Azione 都认为需要使用所有系统来应对当前的紧急情况，这些系统使我们能够拥有供应安全和控制价格，以保护我们的公司并帮助最困难的团体人口中的弱势群体。 断裂发生在较长期的项目上，这些项目应该在 2050 年之前减少并消除欧洲的二氧化碳排放。 动作, 意大利极限竞速 e 合金 也可能也是 意大利兄弟 我即将进入 核 在我们的能源生产优势中，不仅是聚变（将在 30 或 40 年后出现），而且目前的第三代或第四代能源绝对安全且经济方便。 它不同于这个位置 Chiara Braga del PD 可能在的公司 5星 （然而，他们没有参加辩论）据此 可再生能源 它们可以满足我们所有的需要，而对于核能，我们只能参与聚变能的研究，而目前的技术不能建造工厂。 简而言之，意大利仍然是为数不多的在其发电园区中没有核电的国家之一。
从生态的角度来看，与演习的斗争是失败者
如果我们遵循 绿 我们冒着浪费如此多的资源并长期阻碍这个国家增长的任何可能性的风险。 想想 PD 的 5 Stars 和 Emiliano 对战 TAP 今天有 10 亿立方米的天然气从那里运来，没有它，意大利就会屈服。 但是，反对从我们的底土（尤其是亚得里亚海）中提取甲烷的偏见也给我们带来了严重的损害。 虽然克罗地亚正在开采它能开采的所有天然气（它已经订购了六个新的开采平台），但我们仍处于停滞状态。 有人说废除我 采矿禁令 和研究，但尚未制定法令。 但情况变得更糟。 教授 佐利诺 已经表明，从距离海岸相对较近的井中提取天然气比运行数百公里或液化石油气的长管道更环保。 事实上，在 燃气管道 气体在大气中有一定的弥散，在液化和再气化两个过程中也是如此。 简而言之，这场与 Drills 的斗争是疯狂的，但也因为从生态学的角度来看它是失败者。
民粹主义与连贯的能源政策发生冲突
随着去年爆发的危机，我们管理 能源需求. 我们应该尽快理解这一点——Assoambiente Chicco Testa 总裁总结道——并从根本上改变我们的政策。 在短期内，我们必须注意供应的安全性和成本，因此，例如像 Piombino 那样浪费时间，它拒绝 再气化器他们是荒谬的。 从中期来看，我们必须制定一项政策，让波吉站在四条腿上：
1) 乐 可再生能源，消除了今天阻止它们扩散的限制，但充分了解，由于它们是不稳定的能量，它们无法确保满足我们持续的能源需求；
2) 加强我们海洋的开采 恢复到十年前15亿立方米左右的水平；
3）立即安装一系列 核电厂 像其他国家一样，覆盖我们约 20% 的电力生产；
4）推出政策 遏制消费 基于针对性的激励。
另一方面，正如联盟的 Arrigoni 所强调的那样，我们已经与过于雄心勃勃的二氧化碳减排目标束手无策，这些目标一方面导致我们采取错误的激励措施，例如为'电子车，另一方面，他们施加了过于严格的限制，例如从 35 年开始禁止销售内燃机汽车。 这些是毫无意义的僵化。 无论如何要面对漫长的旅程 能量跃迁 随着化石燃料的弃用，所有政治力量之间需要更大的凝聚力，以便制定连贯的政策，这些政策必须基于令人信服的公众舆论，而今天似乎反对一切，从风能和光伏，到钻探，从用于紧急情况的燃煤电厂到核电厂。 有了这种流行文化以及试图利用它的各方，很难制定出真正和连贯的能源政策。
