后 销售额大幅下降 成人和儿童的 家电 （今年第一个月为-16%，20 年为-2023%）欧洲工业 之间下沉 关闭, 欧洲以外的倾销, 促销 侵略性 在零售业，也是由于欧盟委员会做出的一些决定。它对整个欧洲，尤其是制造业结构稳固的欧盟南部和东部国家保持警惕，关注欧盟对从家用电器到金属产品等家庭系统战略部门危机恶化的反应直到家庭主妇。正如我们所透露的，销售恶化将产生巨大的影响 占用 e 工厂。也因为现在不断增加 能源成本 对于欧洲公司来说，这是不可持续的：他们不得不求助于更昂贵的来源，例如来自挪威平台的石油和天然气以及来自美国的供应，而不是廉价的俄罗斯天然气。面对这些紧急情况，了解直接相关人员的意见是不可避免的 应用欧洲，该协会汇集了欧洲的家用电器行业和工会。顺便说一句，Applia Europe的注册公司中也包括在欧洲设有生产工厂的中国大型品牌。
欧洲制造家电：亚洲进口产品受到青睐吗？
布鲁塞尔各委员会的一系列措施，往往受到制造业不发达的北欧国家的影响，无疑已经 亚洲进口产品受青睐 低价也是由于欧洲和北欧分销跨国公司（他们反对任何进货控制）的迫切要求。结果，欧洲工厂发现自己不得不面对官僚主义的限制，这些限制增加了成本，并导致市场份额和竞争力逐渐丧失。
洗衣机是按订单生产还是按尺寸生产？欧洲面临的风险
不乏证据支持这些说法。最新的是比利时官方声明 库尔特·范登伯格气候委员会主任揭示了一种后工业化和倒退心态：“欧洲必须从大规模生产转向 大规模定制，正如制药行业所发生的那样。”据主任介绍，我们可以针对每个患者的健康状况量身定制药物。这种方法可能会导致洗衣机行业根据利基偏好进行小批量订单生产。我们不知道它们是什么以及将会是什么。这是一种在技术上无法在经济上支持的方法。欧洲制造困境的一个明显例子是 入门级价格崩溃：一家全国性的家用产品连锁店，由伦巴第的一家进口分销商提供，例如，以 85 欧元的价格出售无品牌的中国洗衣机，但这些洗衣机的性能往往不令人满意。
绿色政策如何影响欧洲钢铁
“这种态度的一个例子是淹没波兰部分地区的灾难性洪水——一位波兰同事报告说——这是由于未能对绿党反对派采取必要的保护措施造成的。这激发了欧洲许多严格的脱碳措施。想要维持该计划的乌托邦气候目标只会对欧洲工业造成惩罚。顺便说一句，它还对那些在欧盟 27 国拥有工厂（真正的工厂，而不是他们组装的工厂）的中国和土耳其跨国公司进行惩罚。例如，目标之一涉及关键材料的加工以及向绿色钢铁的必要过渡”。
数字产品护照：暂停但不变
Il 数字产品护照 (DPP) 的目标是到 2040 年在欧盟实现循环经济，要求该行业的公司提供 全面追踪 以及详细的 设计 和 生产 进口钢制工具的信息，包括原制造商的整个物流和零部件供应商的信息（这是不可能的）。然而，家用电器等制成品的进口在安全性、生态兼容性和社会经济可追溯性方面仍然缺乏足够的控制。为了理解这种标准化的复杂性，需要考虑家具制造商需要提供大量详细信息，包括面板使用的树种、拆除日期和原产地等。
民进党涉及 官僚负担 对于在欧洲运营的公司来说意义重大。公司和各方很快就做出了反应。 “Applia Europe 强调了考虑行业需求的平衡方法的重要性。在这种情况下，还有欧盟委员会——他宣称 保罗·法西奥尼Applia 总经理 – 了解问题的严重性并建议推迟应用这些要求。委员会承认存在重大延误，并建议推迟实施这些要求。”然而，遗憾的是，委员会只有 暂停 应用 不改变需求清单.
需要更多的行业参与
委员会的许多措施都是可以避免的。 “Applia Europe要求欧洲机构在发布新法规之前定期咨询行业，以避免额外成本，确保拟议措施的可行性并与欧洲设定的目标保持一致。理想情况下，新法规的使用应该严格执行，以免给已经受到严峻考验的行业带来进一步的压力。在这方面，必须考虑能源成本，欧洲的能源成本高于美国等其他地区，以确保欧洲工业的竞争力。 Applia Europe 认为，欧洲机构和行业之间的建设性对话对于应对当前挑战并确保欧洲家用电器行业的可持续未来至关重要。”
工会怎么说
“1 月 XNUMX 日部长会议根据意大利企业和制造部长阿道夫·乌尔索 (Adolfo Urso) 的提议，向 FIRSTonline 宣布 马克西米利安诺比斯Fim Cisl 国家秘书 – 决定行使 金权 上 惠而浦 EMEA 与土耳其 Arcelik 合并 保护伦巴第、马尔凯和托斯卡纳四家工厂的 4.600 多名员工的工作，在保护技术遗产和就业水平方面施加限制。从消费和销售崩溃的最新消息来看，我们必须承认，情况非常严重，比人们担心的还要严重”。
赞布罗塔 凉爽的，Uil 金属工人国家秘书这样评论我 严重风险 对于该行业：“我们面临着必须避免的情况，我们的行业陷入了高成本和低消费之间的夹缝之中。这就是为什么我们要求政府为家用电器行业提供一个表格，以解决不可持续的能源成本和行业竞争力的问题。为了保护工人，我们要求加强社会安全网，而《就业法案》导致社会安全网成本高昂，削弱了我们的支持系统，损害了工人和企业的利益。因此它们变得更加昂贵和更短。我们认为，最大的负担应该落在那些解雇员工的公司身上，而其他公司则应该得到支持和奖励。但我也想强调，所谓的绿色欧洲政策应该回归现实，以免破坏我们的工业体系，同时又不损害对地球的保护”。
