普通意大利人（代表他们所谓的“民意”）的最大愿望是尽可能少工作，尽快退休，领取尽可能多的津贴。 一般来说，要同时实现这些决议是相当困难的。 一方面，养老金取决于在职工人的工资，在现收现付的融资体系中，他们用自己的供款支付现有治疗存量的相对成本。 另一方面，养老金的数额是一个人工作经历的结果：不能完全排除他的个人责任和条件来决定质量和数量。
然而，通常当报纸和电视播放有关养老金的数据时（我们承认无论如何都没有理由高兴），他们给人的印象是相信在人们生命的最后阶段，国家会转变为良好的仙女（图片借自撒切尔夫人）确保老年人根据他们的需要得到治疗，无论他们在工作期间能够安排的社会保障职位如何。 但还有更多：当有人设法为自己实现意大利人深奥的梦想时（参见婴儿养老金领取者的情况，或者更可恶的是，富有的年金 - 几乎总是在几年后获得 - 支付给议员，地区议员，各个当局的成员等等），他立即成为一个被钉死在十字架上的人：唤起公平的想法，但对那些拥有公平的人来说，这是嫉妒。 这些是需要纠正的特权情况，并且已经部分纠正了。
但攻击“黄金养老金”总能给人留下好印象。 事实上，“indignati speciali”的会众在主要报纸上出现并在工作，他们通过这个话题 常绿, 获得了真正的财富作为版权。 上一次改革甚至不涉及操作标准，而是 2011 年 Fornero 改革中缺失的标准。事实上，众所周知，蒙蒂政府的劳工部长希望从 2012 年初开始引入，计算所有人的按比例贡献。 Elsa Fornero 连贯地认为——如果它必须有所贡献的话——它在所有方面都是为了结束。 在 Salva-Italia 法令第 24 条的最终文本中，删除了引入限制条款的几行，在这个意义上，通过应用新的计算标准，相关方将无法获得更多比以前有效的待遇更优惠（根据薪酬模式）。 因为——很高兴知道——在某些情况下，缴费制度比工资制度更有优势。
例如，在确定对退休有用的服务年限时，在第一种情况下，所有工作年限和报酬都计算在内； 第二，即使对于那些必须工作更长时间的人，也设定了 40 年的上限。 显然，有几类工人（INPS 说十年内将有 160 人）利用了对他们更有利的法律。 他们做错了什么吗？ 他们应该受到惩罚吗？ 鉴于 - 与政府达成协议 - 稳定性法案的修正案已获批准，这似乎是这样，这不仅是因为新疗法插入了 2011 年未使用的保证限制条款； 但从 2015 年起，从退休人员的缴费计算中获得的任何奖金将从养老金中扣除。 受益人（特别是高级官僚、教师、治安法官）被指控继续服务正是为了获得更高的养老金。
在意大利，这似乎冒犯了体面的常识。 基本上，在这里，不仅要惩罚“狡猾”的人，还要惩罚“工作狂”：那些（而且有很多）通过游说获得“黄金养老金”的人； 那些通过工作更长时间，以公开和合法的方式赢得它的人，这要归功于人才、责任和专业精神。 与此同时，Hon。 意大利养老金界的佐罗 Maria Luisa Gnecchi 再次来袭。 直到 2017 年，他签署的一项修正案篡改了提前退休的处罚制度。 最好停下来解释即将执行的操作。 在 2011 年改革时，面对养老金超支和对 62 岁之前使用养老金的适度抑制措施的出台，民主党获得了对那些有能力领取养老金的人的保障。应用有效缴款要求（大约 41-42 岁，取决于他们是女性还是男性，加上与预期寿命自动相关的每月付款），包括一些有限的名义缴款项目。
这一直持续到 2017 年。Gnecchi 修正案解除了有效贡献的限制，为先前立法中承认的比喻覆盖案件打开了大门。 这意味着，未来两年，退休养老金将重现昔日辉煌。 那么，我们不要忘记，不幸的废除 Fornero 养老金改革的 Lega 公投不仅获得了最高法院的签名数量批准，还得到了 CGIL 的支持。 我们等待咨询委员会根据艺术对可受理性作出判决。 75之宪，宜负。 如果不？
