La توانائی کی منتقلی ملک کو ٹوٹنے سے روکنے کے لیے کارآمد ذرائع کے مرکب کے ساتھ اطالوی مرکز دائیں کا ورک ہارس بن جاتا ہے؟ کے ماحولیاتی کمیشن کو ایوانِ نمائندگان جس نے دوسرے دن نیوکلیئر پاور کے کردار کے بارے میں فیکٹ فائنڈنگ تحقیقات شروع کرنے کی منظوری دی، اس خیال کو پھر سے تجویز کیا ہے۔ تقسیم حکومتی جماعتوں اور اپوزیشن جماعتوں کے درمیان
حتمی فیصلہ پورے سینٹر رائٹ پلس ایکشن کی حمایت سے لیا گیا، جبکہ Pd، M5S اور Avs نے پرہیز کیا۔ تفتیش اس کی تصدیق کرنا چاہتی ہے۔ کیا کردار جوہری طاقت ایک نئے نظام میں منتقلی اور ڈی کاربنائزیشن کے عمل میں ہوسکتی ہے۔ ابھی کے لیے، یورپی اہداف 2030 اور 2050 کے لیے متعین ہیں جن میں ہائیڈروجن، ایل این جی اور نیوکلیئر جیسے مختلف اختیارات پہلے سے موجود ہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ نئی یورپی پارلیمنٹ کے انتخابات کے بعد کیا ہوگا اور اس مقننہ میں تصور کردہ گرین ڈیل میں کیا باقی رہے گا۔ اٹلی غیر روایتی ذرائع کی حقیقی شراکت کو سمجھنے میں سب سے زیادہ دلچسپی رکھنے والے ممالک میں سے ایک ہے۔ آئیے یاد رکھیں کہ جیواشم ایندھن ہماری توانائی کی کھپت کا 70٪ نمائندگی کرتے ہیں۔ صنعتیں - خاص طور پر چھوٹی صنعتیں - قابل تجدید ذرائع کی طرف جانے کے لیے جدوجہد کر رہی ہیں اور یوکرین میں جنگ کے بعد بھی گیس اور تیل کی درآمدات زیادہ ہیں۔
بائیں بازو پرہیز کرتا ہے۔
مرکز-دائیں کی طرف سے فروغ دی جانے والی تحقیقات میں بائیں بازو کی عدم شرکت سے عکاسی کو جنم دینا چاہیے۔ جوہری میدان میں تحقیق کو حد کی طرف دھکیل دیا گیا ہے اور فوائد اور نقصانات، خطرات اور مواقع کو تلاش کرنا مستقبل کی رہنمائی کرنے والی ٹیکنالوجیز کے حوالے سے ثقافتی حد کو عبور کرنے کا ایک موقع ہے۔ بلاشبہ، تمام ٹیکنالوجیز کیونکہ یہ واضح ہے کہ توانائی کا کوئی نظام کسی ایک ذریعہ پر مبنی نہیں ہے۔ "ایٹمی مسئلہ کے ساتھ حل کیا جانا چاہئے حقیقت پسندی اور نظریہ کے بغیر، تحقیق کے مستقبل کے امکانات کو دیکھتے ہوئے، لیکن ایک ہی وقت میں مجموعی طور پر جوہری توانائی کی لاگت کا صحیح اندازہ، اور نئی ٹیکنالوجیز کے حقیقی ترقی کے وقت کا جائزہ لے کر" انہوں نے کہا۔ کرسچن ڈی سانزو، ماحولیاتی کمیشن میں ڈیموکریٹک پارٹی کے نائب۔
سچ ہے۔ پھر پرہیز کیوں؟ پارٹی کی ایٹمی مخالف روح کو "مشتمل" کرنے کے لیے؟ تجویز دائیں طرف سے کیوں آتی ہے اور بائیں طرف سے صرف قابل تجدید ذرائع کی نشاندہی ہوتی ہے؟ اخراجات کے بارے میں کوئی شک نہیں ہے: ان کا حساب لگائے بغیر آپ کسی کی اچھی خدمت نہیں کر رہے ہیں۔ تحقیقات کے لیے ملک کو تیار کرنا چاہیے۔ کرنے کے لئے انتخابپرانے فضلے کو ذخیرہ کرنے کے مسئلے کو حل کرنا، طویل مدتی توانائی کی ضروریات کو قائم کرنا، ماہرین اور انجمنوں کو سننا چاہیے۔ اگر وہ اس کے ساتھ گزرتا ہے، تو اس نے 30 سال کی بات چیت کے بعد ایک معجزہ انجام دیا ہوگا۔ اس بات پر یقین کرنا کہ تمام جوہری توانائی ممنوع ہے قطع نظر ایک واضح کمی ہے۔
دنیا میں کیا ہو رہا ہے۔
دنیا میں متروک پاور پلانٹس اور نئے سسٹم والے پاور پلانٹس ہیں، جو زیادہ محفوظ اور زیادہ کنٹرول شدہ ہیں۔ اطالوی تحقیقی مراکز ہیں جو عظیم سائنسی اہمیت کے یورپی منصوبوں میں مصروف ہیں، بالکل اسی طرح جیسے صنعت کار بھی ہیں جو انسانی اور مالیاتی سرمایہ کی سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ منی ری ایکٹرز آخری نسل. ڈیموکریٹک پارٹی کو ان لوگوں کے ساتھ کھڑے ہونے سے کتنا فائدہ ہوتا ہے جو یہ دعوی کرتے ہیں (Hon. Emma Pavanelli M5S) کہ "دائیں مرکز کی جماعتوں کی طرف سے کی جانے والی تحقیقات ان ٹیلی شاپنگ کی یاد دلا رہی ہیں... کہ تقریباً ہمیشہ ہی ایک گھوٹالہ ہوتا ہے" ?
Le پرانے پاور پلانٹس اطالوی عمارتیں برسوں سے بند ہیں اور ان کا آج کے ڈیزائن اور تعمیر شدہ عمارتوں سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ بین الاقوامی تجربات اور تجربہ گاہوں میں شامل اطالوی ڈھانچے کو سیاسی عدم استحکام نہیں ملا ہے۔ کئی منصوبے اور شراکت داری مرکز کے دائیں بازو کے حکومت میں آنے سے پہلے کے ہیں۔ ایسے ملک میں وقت کے ساتھ مطابقت رکھنے کے مواقع ضائع نہیں ہوتے جو نئے انفراسٹرکچر کے لیے اجازت کو غیر مقفل کرنے سے قاصر ہے اور جس کے پاس ابھی تک کوئی موجودہ موسمیاتی اور توانائی کا منصوبہ نہیں ہے۔
کئی سال پہلے، چیمبر آف ڈپٹیز کی ریسرچ سروس نے اٹلی میں توانائی پر ایک قابل قدر کام کرتے ہوئے لکھا تھا کہ "اٹلی میں جوہری توانائی کے امکانات تکنیکی وجوہات کی بنا پر نہیں، بلکہ ثقافتی ناپختگی کی وجہ سے غیر یقینی دکھائی دیتے ہیں"۔ ہمیں آگے بڑھنا چاہیے تھا، لیکن اس کے بجائے ہم ابھی تک حق اور پرہیز کرنے والوں کو شمار کر رہے ہیں۔
