pay

Paolo Savona: İtalya'nın güneyi ve büyümeyen bölgesi ikiye bölündü

Profesör Paolo Savona'nın analizi: "GSYİH'mızın genel büyümesi için, bir süredir toplu verilerin dikkate alınmasının karşılaşılacak gerçek sorunu, Güney'in sorununu maskelediğine işaret ediyorum" - "Kuzey büyürse, Güney de onu takip ediyor mu? Balyalar. Ve güney, Merkez-Kuzey için bir top ve zincirden başka her şeydir”.

Paolo Savona: İtalya'nın güneyi ve büyümeyen bölgesi ikiye bölündü

benimkinde belirtildiği gibi J'accuse # 1 ( http://scenarieconomici.it/jaccuse-di-paolo-savona/ ) bu bina motoru yeniden başlatılamıyor gibi büyümeye izin vermeyecektir. işsizliği yeniden özümsemekAyrıca, GSYİH'mızın genel büyümesi için de bir süredir toplam rakamın dikkate alınmasının karşılaşılacak gerçek sorunu, Öğlen.

Ekipten yararlanmaya devam ederek ekonomik senaryolar – Antonio Rinaldi'nin kararlı ve şiddetli olduğunu söylediği ve işbirliği için teşekkür ettiğim – yeni bir grafik sunuyorum. İtalya'nın sorunu büyüme değil, ne kadar ülkenin bölünmesi: büyüme beklentileri Merkez-Kuzey pozitif görünürken, Güney gerilemeye devam ediyor.

başlangıcına kıyasla 2007 krizi, Merkez-Kuzey 8-9 puan kaybetti bahsedilen yüzdeler ve Güney 12-13 puan. resmen başlayan bir kriz konjonktürel, ama sonunda yapısal, daha önce ortaya çıkan farklılaşan eğilimlerin de kanıtladığı gibi, aslında zaten devam etmekteydi. Bilindiği gibi, bu eğilimin etkilerini ihmal etmiş olmama bağlıyorum. Kuzey-Güney ikiliği Maastricht Antlaşması'nı imzalamak için aceleyle alınan kararda e hemen euro'ya girin.

Geçmiş ve şimdiki liderlik gruplarına yönelik ek suçlamam, çift ​​bölmenin etkileri bir tanesinin geçemeyeceğine inandığım iki Ekonomik Senaryo grafiğinin tanık olduğu büyüme tout mahkeme Avrupa ve İtalya ekonomisininzaten kendi içinde yetersiz yapmak işsizliği azaltmak, bize önerilen üç yıllık süre içinde.

Bu koşullar altında kullanılan ortalamaların hiçbir anlamı olmadığı, çünkü frekans dağılımının normal olmadığı ve bu nedenle evrenin özelliklerini temsil etmediği konusunda ısrar etmiştim. “ olarak bilinen tipik bir durumdayız.il Trilussa'nın tavuğu paradoksu”, buna göre iki kişinin bir tavuğu varsa ve onu sadece biri yerse, istatistikler her birinin yarısını yediğini kaydeder. Bu, Avrupa ve İtalya'daki gelişme durumudur.

Avrupa tavuğu yiyen ve yiyenlerin kim olduğu gerçeğini göz ardı ediyorum ve neden burada tartışmıyorum İtalyan tavuğu (perspektif olarak) yalnızca Merkez-Kuzey tarafından yenir, varlığı kabul edildiğinde başka bir durumda ele alacağımız bir sorun.

Ülkedeki parçalanma sorununun, Hükümeti bu kadar endişelendiren genel büyümedeki gecikme sorunundan çok daha ciddi olduğunun, bunun Türkiye'deki büyümenin olmamasıyla bağıntılı olduğu düşünülmeden algılanamaması anlaşılamaz. Güney.

Bu nedenle, bölgesel bölünme ana siyasi sorundur. Roma ve Brüksel'in yanı sıra tabii ki Frankfurt'un yüzleşmek zorunda olduğu şey. Analistleri ve politikacıları ısrarla böyle bir sorunun varlığını ve ciddiyetini inkar etmekle ve bunun yerine şuna inanmakla suçluyorum: Kuzey büyürse, Güney de onu takip eder. Balyalar.

için beklersek Güney, Avrupa'nın talep ettiği reformlarla, fırlatabilir tip ihracat odaklı, üstelik bu alanda hiç çalışmamış olan, onun yerine yatırımları canlandırmak, den başlayarak büyük işler ve inşaatve ayrıca ben tüketim kalkınmanın dışsal kaldıraçlarını harekete geçirerek, örneğin vergileri azaltarak, durum daha da kötüleşecek ve bununla birlikte ve bu nedenle, İtalya'nın ortalama büyümesi düşük kalacak.

Eğer inanıyorsan Merkez-Kuzey'de büyüme telafi etmekten daha fazlasını yapabilir azalması Güney sadece hedefleyen daha fazla ihracat, yanılsamalar geliştiriyoruz, tez ifade edildi J'accuse n.1.

Kötülük çok daha derin, çünkü ben Kuzey-Güney verimlilik farkları yapısaldırlar ve bu nedenle derinlere inerler ve onları ortadan kaldırabilecek kesinlikle Avrupalı ​​"uyum" politikalarının yumuşak ve odak dışı politikaları değildir. Bunları görmezden gelmek, olduğu gibi, büyük bir medeniyet göstergesi değil, aksine İtalya'nın 50'lerden beri (kötü) aldığı yolda bir devrimdir.  

ekonomisi Merkez-Kuzey bugün kendisini Alman seviyelerinde üretim iyileşmesi beklentileriyle karşı karşıya buluyor çünkü gönüllü olarak "reform"., kesinlikle politikaları için değil tasarruf Avrupalı ​​ve çok az sade İtalyan olanlar için.

Bu alan vardır onu kovdu verimsiz girişimciler, bankaların üzerine hatalarının yükünü boşalttı, inşaat krizinden de zarar görse de dış pazarlarda daha fazla yer aldı. o olmasaydı vergi yükünün yumağı ve zinciri e verimsizlik kamu yönetiminin daha da hızlı çalışacaktı.

Yolsuzluğun ağırlığından, ona karşı savaşmadığı için de sorumludur. Kuzey, çoğu kişi aynı zamanda bir spesifikasyona sahip olduklarına inanıyor Güney nedeniyle top ve zincir, ürettiğim istatistiklere rağmen zeno rotondi tersini belirtmek, yani gelişimlerinin bu satış pazarından faydalandığını.

dediklerinde haklı da olabilirler. Güney'in suçu, ama düşünürlerse buna sahip değiller uygar ülke parçası terk eder vatandaşlarının kaderine, ciddi bir milletin bağlı olduğu dikkate alınmadan dayanışma bağı. De Gasperi e Vanoni anladılar: perché tersini söylüyorlar kendilerini mirasçısı ilan edenler? Toplum sözleşmesini yeniden okuyun Rousseau versiyonunda Rawls (bir isim), ama aynı zamanda fikirleri Croce e Calogero üzerinde demokratik liberalizm ve sosyalizm, kavalcıların peşinden koşmak yerine Hamelin-Grimm.

Yoruma