За последние полвека продолжительность жизни во всем мире значительно увеличилась, и это положительный факт. Италия является одной из стран, где был достигнут наибольший прогресс. Это сопровождалось значительным снижением рождаемости, так что сегодня в Италии около 20% населения старше 65 лет.
И ожидается, что этот процент вырастет примерно до 30% в течение следующих 10-15 лет. Увеличение продолжительности жизни является большим достижением современного индустриального общества, но теперь это приводит к проблемам здравоохранения и экономики, которые необходимо решать с помощью четких и новаторских идей, чтобы гарантировать, что удлинение жизни также является увеличением «здоровой жизни».
Этот вопрос решался на международном уровне в течение многих лет, и многие страны разработали политику для достижения этой цели. Всемирная организация здравоохранения наметила стратегию старения, называемую «активным старением», для повышения роли пожилых людей в обществе.
Все исследования, проведенные также в Италии, например, CGIL, показывают, что одной из основных проблем пожилых людей является потеря своей роли в обществе, одиночество, отсутствие ощущения себя полезным и вписанным в ткань социальных отношений. Это, как объясняет профессор Вергани, выдающийся геронтолог и автор вместе с журналистом Джанджакомо Скьяви прекрасного книжного интервью под названием «Все еще молод, чтобы быть старым», усугубляет проблемы и, следовательно, затраты на здравоохранение пожилых людей.
С другой стороны, усиление роли пожилых людей как ценности и ресурса общества также способствует сохранению здоровья людей, а также является важным преимуществом для повышения производительности всей экономической системы, которая должна быть в состоянии использовать все его компоненты, не оставляя на обочине процент людей, который, как вскоре было сказано, может составлять около 30% всего населения.
С этой инициативой, которая к тому же является частью тенденции, уже некоторое время привлекающей внимание всех политических сил (достопочтенный Бинетти представил законопроект, который уже рассматривался в комиссии, но вопрос изучался и проф. Treu и by 'on Tinagli, чтобы процитировать лишь нескольких экспертов в этой области) правительство хочет стимулировать введение, возможно, в тот же закон о финансах, некоторых новых правил, поощряющих использование пожилых людей как в волонтерской работе, так и в производственных секторов. Все без затрат для государственного бюджета или с очень низкими затратами, которые к тому же могут быть с лихвой компенсированы экономией в секторе здравоохранения и, в целом, повышением производительности системы.
Мы не входим здесь в сферу соцзащиты, то есть не говорим ни о снижении, ни о повышении пенсионного возраста, поскольку задаем себе проблему, что делать пенсионеру, даже уволившись с работы если пенсионный возраст то он продвигается по годам но слава богу мы туда добираемся (кроме категорий более измученных тяжелым трудом) вообще в добром здравии и с возможностью еще быть полезными обществу.
Мы также не считаем, что противопоставление молодежи и пожилых людей на рабочем месте верно в том смысле, что утверждения, которые часто можно услышать даже от авторитетных лиц, согласно которым постоянство пожилых людей на работе отняло бы места у молодых человек, абсолютно не подтвержденные исследованиями экономические и социальные взгляды. Проблема молодых людей зависит от низкой производительности системы, которая не в состоянии ценить людей, настолько, что эксперименты по «эстафете поколений», которые также предпринимались в Италии, не дали интересных результатов.
Чтобы попытаться инициировать позитивное изменение темпов использования опыта пожилых людей, мы предложили, например, возможность содействия передаче знаний молодому поколению с помощью конкретных правил, особенно в контексте ремесленной деятельности. , но и в промышленности и в сфере услуг. Кроме того, требуется содействие компаниям третьего сектора, чтобы иметь возможность использовать пожилых людей в качестве волонтеров. В общем, речь идет не о найме этих людей, а просто о возможности выплаты скромного возмещения расходов на деятельность, которая в любом случае должна быть неполной, заведомо освобожденной от налогов и социальных отчислений.
Наконец, нам кажется важным, чтобы правительство пересмотрело запрет пенсионерам предоставлять консультации государственному сектору в любой форме. Было бы целесообразно иметь возможность использовать опыт этих субъектов, возможно, не в администрации происхождения, чтобы избежать злоупотреблений, в нерабочих ролях и даже с довольно низким потолком заработной платы, чтобы избежать неприятного фаворитизма со стороны прошлое.
