Административные расходы итальянских муниципалитетов составляют 157 евро на одного жителя. Но, как и цыплята Трилуссы, средняя цифра таит в себе сюрприз: если мы сузим наш взор до самых маленьких муниципалитетов с населением менее 3 человек, расходы вырастут примерно на треть, до 210 евро. Причина? Им требуется на 60% больше персонала. Данные содержатся в новый блокнот Cnel и, какими бы высокими они ни казались, на самом деле они спускаются вниз. Согласно анализу Национального совета экономики и труда, в период с 2013 по 2015 год муниципальные расходы упали на 6%, что является «признаком заметной эффективности пересмотра расходов и политики бюджетного соглашения».
Однако дисбаланс между малыми и крупными муниципалитетами свидетельствует о том, что «необходимо продолжать политику, направленную на поощрение слияния малых предприятий, учитывая также, что средние муниципалитеты имеют самый высокий уровень эффективности (119 евро). на одного жителя)», — объясняет руководитель исследования Эмануэле Падовани, доцент кафедры государственного управления и бухгалтерского учета Болонского университета.
«Северо-Запад тратит немного меньше, чем Юг, 169 евро против 161, и существенно отличается от более эффективного Северо-Востока, 127 евро, — продолжает Падовани. — Лигурия — регион, где тратится больше всего (229 евро), Апулия имеет лучший результат (117 евро), опережая Венето (123 евро). Эти различия, скорее всего, связаны с разным средним размером муниципальных администраций (в Апулии средний размер составляет примерно 15.600 8.400 жителей по сравнению с примерно 10 107 жителями Венето). После сильного сокращения административных расходов, более чем на 121%, в крупных городах Юга расходы на душу населения даже ниже, чем на Севере, 122 евро против XNUMX/XNUMX евро».
По словам эксперта, модель, гарантирующая максимальную эффективность, — это модель «муниципалитетов с населением более 50 30 человек на северо-востоке, в которые инвестируются большие финансовые ресурсы от общего налогообложения и наибольшее количество пользователей и бенефициаров взносов в отношении демографическое измерение. И наоборот, крупные муниципалитеты на юге являются наиболее проблематичными, так как, несмотря на то, что они инвестируют более высокий, чем в среднем, объем общих налоговых ресурсов (в любом случае примерно на 15% ниже, чем муниципалитеты на северо-востоке, и на XNUMX% по сравнению с муниципалитетами в центре) не реагируют на потребности своего местного сообщества», — заключает Падовани.
