Поделиться

Атомная энергетика, регазификационные терминалы, буровые установки: табу, мешающие широкому политическому соглашению по энергетике

Чтобы противостоять чрезвычайной ситуации и энергетическому переходу, необходимо сильное единство между политическими силами, чтобы избежать популистских падений, но пока этому мешают жесткость и предрассудки.

Атомная энергетика, регазификационные терминалы, буровые установки: табу, мешающие широкому политическому соглашению по энергетике

Мы переживаем самые тяжелые энергетический кризис уже пятьдесят лет. Аварийные ситуации по наличию и по цены на энергию с экологическая политика среднесрочной перспективе, которую мы дали себе в Европе. Поэтому проблемы следует решать с ясной рациональностью, не смешивая различные планы, и, прежде всего, иметь мужество отложить в сторону старые идеологии защиты окружающей среды, без предвзятости изучить реальные данные, сосредоточив внимание на научных исследованиях для достижения декарбонизации нашей экономики, не впадая в бедность.

Некоторые признаки большей осведомленности появились после дебатов, организованных ЗА, в которых приняли участие руководители энергетических служб всех основных партий, даже если в итоге все согласились с тем, что будет трудно преодолеть распространенные в общественном мнении предрассудки и что необходимо по этим вопросам широкое взаимопонимание между политическими силами, чтобы действительно делать то, что необходимо сделать.

Возобновляемые источники энергии и атомная энергетика: рецепт против энергетического кризиса

В целом, Arrigoni della Lega, Squeri di Forza Italia и Zollino di Azione сходятся во мнении о необходимости противостоять текущей чрезвычайной ситуации со всеми системами, которые позволяют нам обеспечивать безопасность поставок и сдерживать цены, чтобы защитить наши компании и помочь группам наиболее обездоленных населения. Перелом происходит в более долгосрочных проектах, которые должны сократить, а затем полностью устранить выбросы CO2050 в Европе к 2 году. Боевик, Forza Italia e Сплав и, возможно, также Братья Италии я собираюсь войти в ядерный среди наших сильных сторон производства энергии не только термоядерная (которая придет через 30-40 лет), но и нынешняя, третьего или четвертого поколения, абсолютно безопасная и к тому же экономически удобная. Это отличается от этой позиции Chiara Braga del PD наверное в компании 5 Звезды (которые, однако, не присутствовали на прениях), согласно которым возобновляемый они могут удовлетворить все наши потребности, в то время как для ядерной энергетики мы можем участвовать только в исследованиях термоядерной энергии, в то время как на данный момент нельзя строить заводы с современными технологиями. Короче говоря, Италия остается одной из очень немногих стран, в парке электроэнергетики которых нет атомной энергии.

Борьба с буровиками проигрышна с экологической точки зрения

Если следовать идеологии зеленый мы рискуем растратить так много ресурсов и заблокировать любую возможность роста для этой страны в течение длительного времени. Только подумайте о битве, которую 5 Звезд и Эмилиано из полиции вели против Давл. из которого сегодня поступает 10 миллиардов кубометров газа, без которого Италия была бы на коленях. Но предубеждения против добычи метана из наших недр, особенно в Адриатике, тоже нанесли нам серьезный ущерб. Пока Хорватия добывает весь газ, какой только может (она заказала шесть новых платформ для добычи), мы пока стоим на месте. Идут разговоры об отмене i запреты на майнинг и исследования, но указы не были сделаны. Но становится хуже. Профессор Дзоллино показал, что добыча газа из скважин, расположенных относительно близко к побережью, намного безопаснее для окружающей среды, чем длинные трубопроводы, протянувшиеся на сотни километров, или сжиженный нефтяной газ. Действительно, в газопроводы происходит некоторое рассеивание газа в атмосфере, а также при двух операциях сжижения и регазификации. Короче говоря, эта борьба с дрелью безумна, но также и потому, что она проигрышна с экологической точки зрения.

Популизм сталкивается с последовательной энергетической политикой

В связи с кризисом, разразившимся в прошлом году, наш способ управления потребности в энергии. Мы должны быстро понять это, – заключил президент Assoambiente Chicco Testa, – и радикально изменить нашу политику. В краткосрочной перспективе мы должны позаботиться о безопасности поставок и стоимости и, следовательно, например, о пустой трате времени, как у Пьомбино, который отказывается от регазификаторони абсурдны. В среднесрочной перспективе мы должны установить политику, согласно которой Поджи будет стоять на четырех ногах:

1) ле возобновляемый, устраняя ограничения, которые сегодня препятствуют их распространению, но прекрасно зная, что, поскольку они представляют собой нестабильные энергии, они не могут обеспечить удовлетворение наших непрерывных энергетических потребностей;

2) увеличить добычу в наших морях вернуться к уровню около 15 миллиардов кубометров, как и десять лет назад;

3) сразу установить ряд атомные электростанции покрыть, как это происходит в других странах, около 20% нашего производства электроэнергии;

4) запустить политику сдерживание потребления на основе адресных поощрений.

Мы, с другой стороны, как подчеркнул Арригони из Лиги, связали себе руки чрезмерно амбициозными целями по сокращению выбросов CO2, которые, с одной стороны, привели нас к неправильным стимулам, таким как те, которые были даны для'электромобиль, а с другой накладывают слишком жесткие ограничения типа запрета продажи автомобилей с ДВС с 35 года. Это жесткость, которая не имеет смысла. И в любом случае предстоит долгий путь энергетический переход с отказом от ископаемого топлива потребуется большая сплоченность между всеми политическими силами, чтобы разработать согласованную политику, которая должна основываться на работе по убеждению общественного мнения, которое сегодня вместо этого направлено на противодействие всему, от ветра и фотоэлектрических систем до бурение, от угольных электростанций для аварийных ситуаций до атомных. С такой массовой культурой и партиями, пытающимися ее использовать, будет трудно проводить реальную и последовательную энергетическую политику.

Обзор