«Ренци дал номера для лотереи. Много общих указаний, мало фактов, по крайней мере, по тому, что прозвучало в его речи в сенате». Бывшему парламентарию и эксперту по политике труда и социального обеспечения Джулиано Каццоле сложно прокомментировать предложение премьер-министра Маттео Ренци о продлении пособия по безработице.
В Палаццо Мадама премьер-министр заверил, что хочет начать к марту с парламентского обсуждения Плана занятости, который, «изменив универсальный инструмент в поддержку тех, кто потерял работу, будет вмешиваться посредством новых регулирующих правил, даже глубоко инновационный».
Что это означает?
"Предложение, произнесенное Ренци, слишком общее, - продолжает он после долгой паузы. - Что можно сделать, угадывая, так это искать предложения, которые были сделаны в последние годы, и инициативы, которые были предприняты".
Формулировка является общей, но может быть реализована, как уже предлагал Ренци, когда он еще был мэром Флоренции, в рамках Закона о рабочих местах: универсальная проверка для тех, кто стал безработным, с возможным исключением молодых людей, ищущих свою первую работу. Возможно?
«На самом деле решение, предложенное Ренци, находится в очень широком диапазоне. Самая низкая точка представлена расширением ASPI также на категории, исключенные до сих пор. Самый высокий из них состоит из минимального дохода, будь то гражданство или социальная интеграция».
В переводе на евро сколько это будет стоить?
«Если мы хотим говорить о цифрах, этот диапазон простирается от нескольких миллиардов до нескольких десятков миллиардов».
Давайте примем предложение, содержащееся в Законе о рабочих местах. Сколько это стоит?
«Если предлагаемое решение — это Aspi, прежнее пособие по безработице, распространенное на коллаборационистов и номера НДС, потребуется как минимум 7-8 миллиардов. Но если бы это распространилось на всех безработных, мы были бы на гораздо более высоком уровне».
На ваш взгляд, какое решение является наиболее приемлемым?
«Наиболее разумным вариантом для меня является распространение возмещения на сотрудников и номера НДС, однако перед лицом некоторых требований к взносам. То есть мы им тоже выплачиваем пособие по безработице, но только в том случае, если они работали в предыдущие годы. И они внесли необходимые взносы для выплаты своего пособия».
Значит, государство не должно вкладывать в это деньги?
Продление пособий по безработице должно оплачиваться работниками и предприятиями, а не государством. В этом случае, в этом случае, коллаборационисты могли бы оплатить его вкладами, уплаченными за годы. Решение не может заключаться в том, чтобы всегда полагаться на государство, которое в конечном итоге будет вынуждено платить более высокие сборы».
Ренци также вмешался в вопрос о затратах на рабочую силу, предложив «двузначное сокращение клина». Сколько может стоить эта операция?
«Трудно судить о плане, предложенном премьер-министром, в том числе и в вопросе затрат на оплату труда. Премьер говорил о двузначном сокращении. Если говорить в абсолютных цифрах, то операцию уже предлагал бывший премьер-министр Энрико Летта, когда хотел выделить 14 из 30 миллиардов евро плана Impegno Italia на сокращение затрат на оплату труда. Если, с другой стороны, Ренци говорил в процентах, цифра подскочила до 30 миллиардов евро».
Где вы берете деньги?
"Сложно сказать. Это лотерейные номера. Также в отношении высвобождения долгов государственного управления и роли Cassa Depositi e Prestiti во всем этом. Я имею в виду, что человек идет в CDP со своим кредитом, подтверждает его и погашает. Но касса должна быть погашена государством. Так что нам придется найти еще 50 миллиардов евро. И сделать это есть риск создать больше долга. И это не лучшая политика. Это не то, как ресурсы находятся. Не говоря уже об этом неудачном и, к счастью, отмененном отмене налога на ботов. Что-то, что повлияло бы на желание подписаться на гособлигации».
