Европейский суд по правам человека признал неприемлемой апелляцию компаний Enel и Enelpower о нарушении права на справедливое судебное разбирательство и принципа законности с требованием приговорить Республику Албания к компенсации ущерба. Пункт в пользу итало-албанской группы по возобновляемым источникам энергии «Албания Бег» в длительном споре на 430 миллионов долларов, инициированном против группы Enel из-за отказа построить электростанцию.
Суд, отклонивший жалобу актом единоличного судьи, считает, что «критерии приемлемости, указанные в статьях 34 и 35 Европейской конвенции о правах человека, не соблюдены».
Enel, со своей стороны, уточняет, что заявление Страсбурга о неприемлемости имело место «по формальным причинам, без анализа судами существа дела».
В основе спора между Enel и албанской Beg Ambient лежит контракт о сотрудничестве, который так и не был реализован, по строительству электростанции в Тиране. Спор начался в 2000 году в Италии с арбитражного решения, выигранного группой Enel, между итальянской Beg (тогда материнской компанией Alphabet Beg, а теперь вышедшей из собственности) и Enelpower.
Enel напоминает, что арбитражное разбирательство «завершилось в 2002 году решением в пользу Enelpower, подтвержденным в 2010 году постановлением Кассационного суда, который полностью отклонил иск о предполагаемом нарушении Enelpower соглашения о строительстве гидроэлектростанции. завод в Албании. Затем за итальянским решением последовало судебное решение в Албании, инициированное дочерней компанией «Албания Beg Ambient Shpk», которое завершилось положительным исходом для последней».
Согласно реконструкции «Албании Бег», спор, инициированный в связи с недобросовестной конкуренцией, закончился приговором кассационной инстанции Албании от 7 марта 2011 года, который подтвердил бы приговор Enel о выплате примерно 25 миллионов долларов за акты недобросовестной конкуренции и 405 миллионов из-за отсутствия производства энергии в 2005-2011 годах. Основываясь на этом постановлении, Албания Бег недавно подала апелляцию в гражданский суд в Гааге, чтобы добиться конфискации до 440 миллионов сумм, принадлежащих Enel в некоторых из ее дочерних компаний в Нидерландах, таких как Enel Finance International, EnelGreen Power International и Slovenske Electrarne Finance и в таких учреждениях, как Abn Amro, Barclays или Morgan Stanley.
«Что касается судебных инициатив, предпринятых албанскими BEG Ambient Shpk, Enel SpA и Enelpower SpA, — уточняет официальная позиция итальянской электроэнергетической группы, — оспаривают обоснованность противоположных требований во всех отношениях и активизируют все инициативы для защиты своих интересов».
