Cheltuielile administrative ale municipiilor italiene se ridică la 157 de euro pe locuitor. Dar, ca și găinile lui Trilussa, cifra medie ascunde o surpriză: dacă ne îngustăm privirea către cele mai mici Municipii – cele sub 3 de locuitori – cheltuielile cresc cu aproximativ o treime, la 210 de euro. Motivul? Au nevoie de personal cu 60% mai mult. Datele sunt cuprinse în un nou Notebook Cnel și, oricât de înalți par, sunt de fapt la vale. Potrivit analizei Consiliului Naţional pentru Economie şi Muncă, între 2013 şi 2015 cheltuielile municipale au scăzut cu 6%, „semn al unei eficacităţi decisive a politicilor de revizuire a cheltuielilor şi compact fiscal”.
Cu toate acestea, dezechilibrul dintre Municipiile mici și marile demonstrează că „este necesar să se continue pe frontul politicilor care vizează încurajarea fuziunii entităților mici, având în vedere și că Municipiile mijlocii sunt cele care au cele mai înalte niveluri de eficiență (119 euro). pe locuitor)”, explică șeful cercetării, Emanuele Padovani, conferențiar de management public și contabilitate la Universitatea din Bologna.
„Nordul-Vest cheltuiește ceva mai puțin decât Sud, 169 de euro față de 161, și este semnificativ diferit de nord-estul mai eficient, 127 de euro – continuă Padovani – Liguria este regiunea în care se cheltuiește cel mai mult (229 de euro), Puglia este cea cu cel mai bun rezultat (117 euro) înaintea Veneto (123 euro). Aceste diferențe se datorează cel mai probabil dimensiunii medii diferite a administrațiilor municipale (în Puglia dimensiunea medie este de aproximativ 15.600 de locuitori, față de cei aproximativ 8.400 de locuitori medii din Veneto). În urma scăderii puternice a cheltuielilor administrative, egale cu peste 10%, marile orașe din Sud au costuri pe cap de locuitor și mai mici decât Nordul, 107 euro față de 121/122 euro”.
Potrivit expertului, modelul care garantează eficacitatea maximă este cel al „Municipiilor cu peste 50 de locuitori din nord-est, în care sunt investite multe resurse financiare din fiscalitatea generală și cel mai mare număr de utilizatori și beneficiari de contribuții în raport cu dimensiunea demografică. În schimb, marile municipalități din sud sunt cele mai problematice din moment ce, în ciuda investiției unei sume mai mari decât media din resursele generale de impozitare (în orice caz, cu aproximativ 30% mai mică decât municipiile din nord-est și cu 15% față de municipalități). în centru) nu reușesc să răspundă nevoilor comunității lor locale”, conchide Padovani.
