Acțiune

La Capannina trebuie demolată: după 50 de ani de luptă juridică, istorica discotecă bologneză se închide

Municipiul Bologna a trimis ordinul de demolare în proprietatea istoricei discoteci bolognese, la finalul unui proces juridic foarte lung și complicat – proprietarul Paolo Pazzaglia anunță bătălie: „Cu siguranță voi contesta sentința”.

La Capannina trebuie demolată: după 50 de ani de luptă juridică, istorica discotecă bologneză se închide

Este greu de spus dacă 50 de ani este timpul dreptății sau al nedreptății, cu siguranță este un timp prea lung pentru a lua o decizie. Cu toate acestea, bătălia juridică dintre istorica discotecă bologneză a durat mult timp.Şopronul” și Municipiul Bologna care ieri, cu o sentință a Consiliului de Stat în mână, a trimis ordinul de demolare către proprietate. În 90 de zile, așa ceva Miliardar cu sos de carne trebuie demolat iar dacă proprietarul nu o face, se va ocupa de el Primăria. Amnistia „mormântă” din 1985 pentru Supraintendență și instanțele administrative nu mai este valabilă; prima comandă de demolare din '79 revine la modă. Un adevărat puzzle juridic care începe cu o licență provizorie din 1966, o nuvelă kafkiană. 

La Capannina este un loc de pe dealurile din Bologna, născut din extinderea unui Cral după război și a ajuns la o dimensiune de 450 de metri. O sală de bal mai puțin faimoasă decât cea omonimă din Marina di Pietrasanta, totuși un loc care a cunoscut vremuri de aur, unde au alternat multe VIP-uri. Printre altele, frumoase și celebre actrițe precum Corinne Clary și Barbara Bouchet.

Proprietarul este Paul Pazzaglia, un playboy din altă epocă, dar și un antreprenor care nu intenționează să renunțe la cea mai cunoscută creatură a sa. „Cu siguranță că voi contesta – îi spune lui Resto del Carlino – ei își fac cursa, eu o fac pe a mea, povestea asta se întâmplă din ’74”.

Procesul judiciar nu se termină așadar aici și după o jumătate de secol de grațieri, sentințe, ordonanțe, promite să continue. Între timp, în toată această perioadă, Municipiul Petronian a acționat în două roluri: pe de o parte, ca organism care protejează peisajul, pe de altă parte, ca cineva care dictează reguli de funcționare a discotecii, despre care nu ar fi nimic de obiectat. .

Deci care este problema? Dealul, pentru Supraintendență și pentru administrațiile succesive, a fost întotdeauna un loc sacru de păstrat prin beton și de lăsat la dispoziția întregii comunități. Este un punct de vedere maturat de-a lungul anilor în care Bologna, roșcata, și-a dorit să fie un laborator politic național, un proiect onorabil pe hârtie, care a declarat război proprietarilor de clădiri, dar care nu a fost foarte vital în timp.

De fapt, dealul este foarte puțin frecventat. Există multe parcuri publice, dar un sistem rutier dificil și confuz. Vile frumoase pentru puțini privilegiați și câteva spații mici. De fapt este semi-necunoscut turiștilor și puțin folosit chiar și de unii cetățeni. Bologna nu s-a dezvoltat niciodată în acea direcție, care poate ar fi avut ceva de oferit și fiecare punct de vedere, chiar și cel mai onorabil, ar trebui actualizat. 

Ciocnirea cu Capannina este rezultatul acestei viziuni asupra lumii. Și în 90 de zile ori se prăbușește, ori se va ocupa Municipalitatea, atâta timp cât Pazzaglia nu primește o nouă sesizare în instanță.

cometariu