原子力、再ガス化ターミナル、掘削：エネルギーに関する幅広い政治的合意を妨げるタブー

緊急事態とエネルギー転換に直面するには、ポピュリストの崩壊を避けるために政治勢力間の強力な団結が必要ですが、今のところ硬直と偏見がそれを妨げています

私たちは最も重い経験をしています エネルギー危機 もうXNUMX年。空室状況とオンの緊急事態 エネルギー価格 とともに 環境政策 私たちがヨーロッパで与えてきた中長期的な目標。したがって、さまざまな計画を混同することなく、明快な合理性をもって問題に取り組む必要があります。とりわけ、古い環境保護主義のイデオロギーを脇に置く勇気を持ち、偏見を持たずに実際のデータを調べる必要があります。貧困。

FORが主催した討論では、主要政党のエネルギー管理者が参加し、世論に広まっている偏見を克服することは困難であり、それが必要であることに最終的に全員が同意したにもかかわらず、より大きな意識の兆候が現れました。これらの問題に関して、なすべきことを実際に行うための政治勢力間の幅広い理解。

再生可能エネルギーと原子力: エネルギー危機に対するレシピ

一般に、Arrigoni della Lega、Squeri di Forza Italia、Zollino di Azione は、企業を保護し、グループを最も支援するために、供給のセキュリティと価格の抑制を可能にするすべてのシステムで現在の緊急事態に直面する必要性に集中しています。人口の不利な立場。断裂は、2050 年までにヨーロッパで CO2 排出量を削減し、その後排除する必要がある長期プロジェクトで発生します。 アクション、フォルツァイタリア e 合金おそらくまた イタリアの兄弟たち 入ろうとしています核の私たちのエネルギー生産の強みの中で、核融合によるもの (30 年または 40 年後に到達する) だけでなく、現在の第 XNUMX または第 XNUMX 世代のエネルギー生産は、絶対に安全で経済的にも便利です。この位置とは異なります Chiara Braga del PD おそらく、の会社で 5の場所 （しかし、彼らは討論に出席していませんでした）によると、 再生可能 それらは私たちのすべてのニーズを満たすことができますが、原子力については核融合発電の研究にしか参加できず、現在の技術を備えたプラントは当面建設してはなりません. 要するに、イタリアは発電パークに原子力を持たない数少ない国の XNUMX つです。

ドリルとの戦いは生態学的観点から見て敗者です

のイデオロギーに従えば、 グリーン 私たちは非常に多くの資源を浪費し、この国の成長の可能性を長い間ブロックする危険があります. PDの 5スターとエミリアーノが繰り広げた戦いを考えてみてください。 TAP そこから今日 10 億立方メートルのガスが到着し、それがなければイタリアはひざまずくでしょう。しかし、特にアドリア海の下層土からメタンを抽出することに対する偏見も、深刻な被害をもたらしました。クロアチアは可能な限りのガスを抽出していますが（抽出用にXNUMXつの新しいプラットフォームを注文しました）、私たちはまだ行き詰まっています. 廃止の話あり 採掘禁止 と研究が行われていますが、法令は作成されていません。しかし、それは悪化します。教授 ツォッリーノ 海岸に比較的近い井戸からガスを抽出することは、何百キロも走る長いパイプラインや LPG よりもはるかに環境に優しいことを示しています。確かに、 ガスパイプライン 液化と再ガス化のXNUMXつの操作だけでなく、大気中のガスの特定の分散があります。要するに、ドリルに対するこの戦いは正気ではありませんが、生態学的な観点から見れば敗者でもあるからです。

ポピュリズムは首尾一貫したエネルギー政策と衝突する

昨年発生した危機により、私たちの管理方法は エネルギー要件. 私たちはこれを早急に理解し、Assoambiente Chicco Testa の社長を締めくくり、私たちのポリシーを根本的に変更する必要があります。短期的には、物資の確保とコストに気を配らなければなりません。したがって、たとえば、ピオンビーノのような時間の無駄は、 再ガス化装置彼らはばかげています。中期的には、Poggi が XNUMX つの足で立つというポリシーを設定する必要があります。

1） 再生可能、今日それらの拡散を妨げている制約を取り除きますが、それらは不安定なエネルギーであるため、私たちの継続的なエネルギー需要を満たすことを保証できないことを十分に知っています。

2) 私たちの海での抽出を強化する 15 年前の約 XNUMX 億立方メートルのレベルに戻る。

3）すぐに一連のインストール 原子力発電所 他の国と同様に、発電量の約 20% を賄う。

4) の方針を打ち出す 消費の封じ込め ターゲットを絞ったインセンティブに基づいています。

一方で、リーグのアリゴニが強調したように、私たちは過度に野心的な CO2 削減目標に手を結び、一方では、私たちに与えられたような誤ったインセンティブをもたらしました。'電気自動車、そして他方では、35年から内燃機関車の販売を禁止するなど、あまりにも厳格な制約を課しています. これらは意味のない厳格さです。そしていずれにせよ、長い旅路に立ち向かうために エネルギー転換 化石燃料の放棄に伴い、世論を説得する作業に基づく首尾一貫した政策を策定するために、すべての政治勢力間のより大きな結束が必要となるだろう。非常用の石炭火力発電所から原子力発電所まで。この大衆文化とそれを悪用しようとする政党により、現実的で首尾一貫したエネルギー政策を持つことは困難になるでしょう。