La 人口学 保険数理は、既存のデータを用いてその経時的変化を保険数理基準を用いて予測できるため、ほぼ精密科学と言えるでしょう。歴史的には経済学などのより正式な科学に従属する科学と考えられてきましたが、長年にわたり、保険数理は トレッドミル 特定の歴史的段階における複雑な社会プロセスは、この流れに基づいて推進され、所定の方向へと進んでいきます。人生のサイクルや選択を逆転させることがほぼ可能であると仮定しても、傾向を変えることは困難であり、長い時間を必要とします。
私たちは、 居住人口の漸進的な減少イタリア統計局（Istat）によると、イタリアの人口は2023年1月1日時点の約5,900万人から、2030年には5,860万人、2050年には5,480万人に増加すると予想されています。居住人口の減少に伴い、現在総人口の63,4%を占める生産年齢人口（15～64歳）の割合は着実に減少しています。同時に、イタリアの総人口に占める65歳以上の人口の割合は24,7%に達し、出生率が史上最低水準（2024年には女性1人あたり1,18人）となる中、80歳以上の人口の割合（現在総人口の7,7%）が増加しています。
OECD雇用見通し2025によると イタリアでは、20歳から64歳までの労働年齢人口が2060年までに約34%減少するでしょう。 OECD平均と比較すると、約8%の減少が見込まれています。権威あるネオデモスによると、2014年から2025年にかけてイタリアで記録された人口減少は、南イタリアのほぼ4分の3に起因しており、中央部は15%、北西部は10%、北東部はわずか1,4%です。人口動態要因は地域レベルで大きく異なる役割を果たしており、中央北部と南部の間には明確な対照が見られます。1990年代の人口変動はほぼ同程度でしたが、1990年代末にかけて北東部は他の地域よりも持続的な増加率を示し始めました。
20世紀最初の四半世紀に状況は劇的に変化し、外国人移民のおかげで中北部は南部よりもはるかに高い成長率を記録しました。現在の衰退期においては、 北東部の大幅な安定 彼らは文通した 北西部と中央部で小さな降雨 南部地域では、人口減少ははるかに顕著です。これは、国内人口の偏りが依然として顕著であり、南イタリアにとって不利な状況となっています。南イタリアは、相対的に見て、海外からの流入者にとって魅力が低い地域です。移民は、本質的に、発展の大きな原動力となってきました。
イタリアが直面している「人口の冬」という状況において、近年、外国人の流入が人口減少を食い止めるのに決定的な貢献をしているとネオデモス氏は述べている。 先住民族の構成要素実際、過去5年間の人口は、自然収支（出生数よりも死亡数が多い）と純移民（出生数よりも出国数が多い）の両方でマイナスの値を示しています。一方、移民はどちらの場合もプラスの値を示しています。
しかし、 移民人口の人口動態的寄与も減少している外国人出生数は（絶対数と人口比の両方で）減少傾向にあり、その主な理由は2つあります。一つは、生活様式が居住国に適応していることです。移民家族はイタリア人家族よりも多くの子どもを産みますが、母国で産む子どもの数よりは少ないのです。さらに、イタリア国籍を取得したイタリア国民の増加は、「外国人」親の数を（統計的に）「減少」させており、結果として外国人出生数も減少しています。
また、 イタリアの外国人は高齢化が進んでいる （平均年齢はイタリア人よりはるかに低いですが）そのため、ゆっくりではありますが、死亡率は増加しています。
ヨーロッパの政治論争（そしてそれだけではない）においてますます重要になっているこの問題は、 曖昧さ これらは完全に解明されることは決してありません。また、しばしば道具的な理由から、二つの構造的側面が重なり合い、異なる状況に体現されるため、一方が他方を解決することはできず、同時に他方を避けることもできません。その理由を明らかにしてみましょう。 ヨーロッパは、地球全体を巻き込む南半球から北半球への移住プロセスに対処しなければならない。これは、対処と解決が非常に難しい、深刻な統治と受け入れの問題を引き起こし、移民を受け入れる先進国で実際の文化的、政治的、経済的、社会的変革を引き起こしています。
同時に、これらの国々はいくつかの 人口不足の拡大高齢化と深刻な出生率の低下により、労働力供給の面でも、また、家族の日常生活に不可欠な要素となり、幸福を保障し、ニーズを守る福祉制度の持続可能性の面でも、彼らの将来が危うくなっています。では、一体何が問題なのでしょうか？ 西洋社会、特にヨーロッパ社会は、統合するために外国人労働者の継続的な流入を必要としている。しかし、この不可欠な貢献は、悲劇から逃れるために、あるいはより良い生活を求めて我が国の海岸に上陸した人々からだけでは得られません。合法的に滞在する移民の起源は、近年の恩赦によって正当化された、程度の差はあれ長期にわたる潜伏期間にあることが多いのは事実です。
しかし、本質は別のものです。 代替案を見つけなければ、「地上の呪われた者たち」の船を逆戻りさせることはできない （これは今のところ理論上の話に過ぎませんが）同時に、自然の傾向とは一致しない人口動向の破壊的な影響を補うことができる人材、知性、努力、労苦が必要であることも否定できません。
しかし、将来性のない近代社会に典型的なこの二つの現象は統合されない。その結果、 ポピュリストや主権主義勢力にとっての競争上の優位性、アイデンティティ主義、そして全体的には歓迎にオープンな人々に対して少し人種差別的である選挙の結果は、イタリアだけでなく、他の国でもこのことを実証しました。「開放性」と連帯を求める声は、反対派の残忍な行為によって押しつぶされてしまいました。彼らは、港や国境の閉鎖、あるいは強制送還といった単純な解決法を約束するだけでは済まそうとしません（著作権 人口動態（ドナルド・トランプ）は解決不可能な問題である。なぜなら、それはまるで人類の歴史が連絡船のシステムの中で動いているかのように、止めることのできない構造的現象と避けられない特徴によって決定され、条件付けられているからである。地球の北半球は容赦ない「人口の冬」に凍りついているが、南半球は主に飢え、渇き、病気、餓死から逃れる若者たちで構成されている。
問題が複雑になるにつれて、問題を提供する勢力は楽なゲームを展開することになります。 シンプルで迅速な解決策これらすべては、ある根本的な立場に遡ることができる。それは、当初は多民族社会や正規の統合移民の必要性を、正常かつ有益なプロセスとして否定するという立場である。彼らのイデオロギー的偏見によれば、こうした移民はむしろイタリア人の雇用を奪うことになる。近年、この極端な立場は棚上げされている。事実を否定することで疑問の余地がなくなるからだ。実際、この分野では「断食は苦痛よりも強力だった」。人口危機が労働市場に及ぼす影響はあまりにも明白であり、不可逆的であるとは考えられないという意味である。 コンフィンドゥストリアによれば、人材不足は、外国人労働者の入国者数を年間約120万人増やすことでカバーできるはずだ。労働者の不足（もはや単なるミスマッチの問題ではない）が経済活動の成長を制限するのを防ぎたいのであれば、この観察は憂慮すべきものである。
それは 逆説的な現象：作品はそこにありますが 適切なスキルを持つ労働者が不足しているしかし、これまで述べてきた考察は、あらゆるパラドックスの母と比べれば、取るに足らないものとなっている。人口の冬、労働力不足、そしてますます遠方から略奪された介護士の輸入業者だけが商売をする慢性的な巣窟と化すのを防ぐために外国からの血液輸血を必要とするヨーロッパにおいて、国境を閉鎖すれば遅かれ早かれ工場も閉鎖せざるを得なくなるヨーロッパにおいて、移民問題は「民主主義」と極右政党の躍進の原動力となっているのだ。
民主的な政治勢力は、この雪崩を食い止めるために行動を強いられているが、彼らは世論に対して、 右派の扇動的で安易な解決策に代わる解決策を探している これらは、実際に試されると実現不可能であることが証明されるが、有権者にその過激さで印象づける。過激派は決して事実を合理的に分析しようとはしない。彼らはただ、相手が無能だと、あるいは共謀していると非難し、自分たちが断固として取り組むべき問題を解決する能力、あるいはその意志がないと非難するだけだ。しかし、彼ら自身もそのことに気づいていないため、どうすればいいのか分からない。確かに、イタリアの議論には新たなアプローチが入り込んでいる。今のところは、少数派を挑発するという論理に基づいている。 「再移住」や「再征服」と定義されるこの提案は、倫理的な理由よりも実際的な理由から受け入れられないものである。2 番目の定義は、エル・シッド・カンペアドールによるスペインからの「ムーア人追放」を想起させることで、最初の定義の目的を説明します。
Aが確立される 自発的再移住協定 この制度は、国家と個人の間の合意に基づき、イタリアに合法的に居住する外国人が、イタリアにおける居住権および市民権の権利をすべて確定的かつ取消不能に放棄する代わりに、母国に帰国するための経済的支援を受けることを可能にします。
移民に対する公共支出の大幅な削減によって得られる節約は、 自発的な再移住協定、物流および管理費、および再移住政策に関連するすべての措置の資金調達を目的とした基金に割り当てられるこれは純粋なイデオロギーであり、したがって損失を生み出す事業となるでしょう。なぜなら、国の生産活動に切実に必要とされる労働者を疎外するために資源を投入するのは全く意味がないからです。もし問題の規模を少し変えて無理やり比較するなら、それは頭脳流出を促すようなものです。諺にあるように、「愚者の母は常在妊娠している」のです。
